※ 引述《kaimuggle (無名kaimuggle)》之銘言： : 這樣的情形已經好幾次了 : 法國朋友在場的時候我會使用法語跟母語是中文的人交談 : 但是只有講中文的一起聊天時還會有路過的法國人跑來說 : 既然在法國請你們講法語好嗎 對你們也是一種幫助 : 我有時真的很想反問 : 如果你一個法國人旅居國外遇到法國人 你還是會用當地的語言交談嗎 : 到底是我心態不對還是對方莫名其妙呢? : 請大家給我意見... : 我在想是不是他們出於一種無知的恐懼 怕被講壞話之類的 : 因為法國人也很善於背後抱怨一堆 我沒去過法國, 這些全是看書和網絡得來的. 我跟大家的想 法是衝突的. 從我的認知中, 基本上, 他們主要針對的是英語, 其他語言 也只是連帶被針對而已. 回顧歷史, 法國和英國爭霸, 最後英國是勝利者. 而英文作 為世界的商業語言而繁榮, 去到近代更變成了電腦的標準語 言. 至於法國一直認為自己跟英國是平起平坐的, 可是一方 面二戰時要和英軍並肩作戰, 二戰後又要受美國的支援, 法 國人的感受自然是很不爽. 英語的強勢自然地也影響到法國, 也就是說, 面對一群在法 國大模斯樣說英文的外國人該怎樣辦? 他們最終產生的就是 「在法國該說法語」的哲學. 重視邏輯和平等的法國. 這當然不可能只針對英國人, 結果 既然這哲學成立, 則對所有語言成立. 那就是說, 我們法國 人不是針對你們這群說英文的, 而是我們認為來到法國就應 該說法語. 對方有這種邏輯, 過來跟你說, 其實對他而言是「善意提點 」, 也是為自己重新確定這個邏輯, 貫徹始終. 這不是道德 問題, 這是地方文化. 有這樣的想法, 因此, 雖然我沒認識法國人, 但我想他們去 到別的地方對法國人說話還是說法語. 因為這並非道德, 原 則, 他們認為的並非「去到別的地方就該說該國的語言」, 而是「法國是一個該說法語的地方」. 那是出於他們認為外 語會破壞法國的特色和獨特文化, 你可以說那是很偏執, 但 也不能說, 那就是錯的. 因為「法國是他們的家」, 那是法國文化特質而不能算是一 種普世價值觀. 相反, 我們自己的地方若沒有這樣的觀念, 則不能說是跟法 國一樣的, 問題是我們是否有這種社會性的支持, 則是, 連 路人也會過來跟你說, 來這裡就該學這裡的語言? 法國人是 有「如果你不能, 我寧可你不來」的覺悟的, 而我們卻做不 到「法國人如果你不說粵語(我是香港人), 你就不要來香港 」這樣的覺悟吧? 如果我們做不到, 那就不能要求了. 這可以視這為「習俗」. 是地區性的, 而不是民族性的. 只 要離開法國, 這個邏輯就不成立, 因此, 這點, 也可說是中 國傳統「入鄉隨俗」的一部份. 如果我們認同入鄉隨俗, 則 跟他們的想法是沒有衝突的. 這個問題就像在印度教地區, 兩個不是外國人能不能吃燒牛 排晚餐一樣. 即使你吃燒牛排跟他們無關, 他們還是不喜歡 你這樣做吧. 法國這種是一種典型大陸國家的心態. 這跟打從一開始就依 賴對外交流的海洋型國家, 如香港和臺灣當然是不同的. 大 家的生存方式, 過門就是客, 如果我們不接受, 可能不應該 過去的是我們吧. 但如果我們認為我們的生存方式比較合理, 我們就更應該鼓 勵外國人在我們這裡說他們的言語. 法國人覺得這是對的, 我們覺得自己對的, 則我們不知道誰對, 唯有靠實驗去證明 , 實驗結果是自己滿意自己的社會就好. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.100 (11/17 11:35)