※ 引述《silom (silom)》之銘言： : ※ 引述《eviany ()》之銘言： : 我認同這段話，科技的進步的確改變了我們的生活形態 : 但我懷疑我們的生活到底得到多大幫助，比方說電腦減輕了我們的工作負擔嗎? : 前面有人提到星期天沒開的百貨公司、大賣場，我想補充一下 : 以我去歐洲旅遊和在法國唸書的經驗，的確很不方便，也常常抱怨 : 但後來我瞭解原因後，覺得不是沒有道理，也不是"懶惰"這麼單純 : 就我所知，西方人多數認為工作是為了生活，所以重心是在生活而非工作 : 因此下了班或假日，是屬於自己與家人朋友的時間 (星期天也是全家上教堂的日子) : 像台灣24hr全年無休的便利商店和大賣場固然方便，但能增加多少業績? : 就算星期天沒開，大家平常日晚上或星期六還是會去消費 : 我們的作法不過只是把消費分攤到每一天，星期天不營業，民眾需求就會減少嗎? : 就像郵局星期天不營業，郵件量就變少了嗎? : 長時間營業一方面是企業在促進不必要的消費，另一方面是浪費能源 : 最後導致從業人員工作時間不正常，因而減少與家人朋友相聚時間 : 這在服務業比重高的國家尤其嚴重 : 我也問過老外朋友，逛百貨公司其實也是家人團聚的方法之一，為何星期天不開 : 但朋友不以為然的說：逛街是去買東西吧，能增進家人感情嗎? : 我想想也是，跟家人互動其實有更好的方式 : 所以歐洲到了星期天，除了觀光景點比較熱鬧以外，街道冷冷清清的 : 一般只會剩餐廳、pub、遊樂場等場所還營業 : 讓大部分人能在假日跟家人享受相聚的時光，是對家庭與人的重視 : 如果台灣也強迫賣場每週休一天 : 我相信大家會多花時間跟家人朋友一起作些更有意義的休閒活動 : 不過我知道不太可能，畢竟這要政府、民眾、企業都有共識 (沒有人偷跑才公平) : 我們處處要求便利，講究效率，其實也付出了很大的代價 (忙、茫、盲...) : 法國人也許懶，但生命浪費在美好的事物(家庭、生活)上有錯嗎? : 換個角度看，我們沒日沒夜拼命的工作難道就比較有競爭力嗎? 這讓我想到， 我們公民課本上寫資本主義為何會帶來影響 一是自由競爭，所以生產意願高，人們比較願意工作(或許有點工作太多) 二是鼓勵消費的同時，無形中也在鼓勵浪費，因此環境破壞加劇 (其他略) 歐洲那些工業化很久很久的國家， 社會產生這些問題應該也比我們要來得早吧 所以努力想辦法要改善這些缺點 而我們則是還在他們幾十年前(?)那種狀態 所以說我們會不會像他們一樣"懶"，或者說學習"享受人生" 應該只是時間的問題吧~? 我是這麼希望啦:P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.211.169