※ 引述《silom (silom)》之铭言： : ※ 引述《eviany ()》之铭言： : 我认同这段话，科技的进步的确改变了我们的生活形态 : 但我怀疑我们的生活到底得到多大帮助，比方说电脑减轻了我们的工作负担吗? : 前面有人提到星期天没开的百货公司、大卖场，我想补充一下 : 以我去欧洲旅游和在法国念书的经验，的确很不方便，也常常抱怨 : 但後来我了解原因後，觉得不是没有道理，也不是"懒惰"这麽单纯 : 就我所知，西方人多数认为工作是为了生活，所以重心是在生活而非工作 : 因此下了班或假日，是属於自己与家人朋友的时间 (星期天也是全家上教堂的日子) : 像台湾24hr全年无休的便利商店和大卖场固然方便，但能增加多少业绩? : 就算星期天没开，大家平常日晚上或星期六还是会去消费 : 我们的作法不过只是把消费分摊到每一天，星期天不营业，民众需求就会减少吗? : 就像邮局星期天不营业，邮件量就变少了吗? : 长时间营业一方面是企业在促进不必要的消费，另一方面是浪费能源 : 最後导致从业人员工作时间不正常，因而减少与家人朋友相聚时间 : 这在服务业比重高的国家尤其严重 : 我也问过老外朋友，逛百货公司其实也是家人团聚的方法之一，为何星期天不开 : 但朋友不以为然的说：逛街是去买东西吧，能增进家人感情吗? : 我想想也是，跟家人互动其实有更好的方式 : 所以欧洲到了星期天，除了观光景点比较热闹以外，街道冷冷清清的 : 一般只会剩餐厅、pub、游乐场等场所还营业 : 让大部分人能在假日跟家人享受相聚的时光，是对家庭与人的重视 : 如果台湾也强迫卖场每周休一天 : 我相信大家会多花时间跟家人朋友一起作些更有意义的休闲活动 : 不过我知道不太可能，毕竟这要政府、民众、企业都有共识 (没有人偷跑才公平) : 我们处处要求便利，讲究效率，其实也付出了很大的代价 (忙、茫、盲...) : 法国人也许懒，但生命浪费在美好的事物(家庭、生活)上有错吗? : 换个角度看，我们没日没夜拼命的工作难道就比较有竞争力吗? 这让我想到， 我们公民课本上写资本主义为何会带来影响 一是自由竞争，所以生产意愿高，人们比较愿意工作(或许有点工作太多) 二是鼓励消费的同时，无形中也在鼓励浪费，因此环境破坏加剧 (其他略) 欧洲那些工业化很久很久的国家， 社会产生这些问题应该也比我们要来得早吧 所以努力想办法要改善这些缺点 而我们则是还在他们几十年前(?)那种状态 所以说我们会不会像他们一样"懒"，或者说学习"享受人生" 应该只是时间的问题吧~? 我是这麽希望啦:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.211.169