我移民到澳洲就是依照跟我男友的同居關係(超過一年以上),也就是de facto, 我這邊說同居是簡單化了,因為必須要證明關係形同夫妻一樣, 在澳洲移民法裡(依親移民),結婚跟同居是一樣的,通過後的簽證一樣的, 同性伴侶也是同一法條(只是同性婚姻在澳洲還是沒有合法), 不過結婚可用結婚證書證明,有加分作用, 我們交往一年後,確定彼此心意後,查了移民法, 就開始一起辦共同戶頭,水電跟電話費兩人一同分擔,汽車同有...等等, 當然是有些刻意,畢竟要通過移民局那關,但是彼此也都願意, 就這樣再一年後,移民局面試當天就讓我通過了, (當然其中還有很多需要證明的東西,但是就不列舉了), 但我要說的是,朋友一聽到我因為男友關係移民,都以為我在澳洲結婚了, 然後知道我是以同居關係,很多人都不太能理解, 其實我跟我男友也是不婚主義,因為我們不認同婚姻契約這種概念, (salome的文章比喻的很好,我就不贅述了), 我想台灣人對於婚姻這件事看的很重,也存有女方嫁入男方家庭的觀念 當然跟法律也有很大的關係,外國法律的部分網友解釋很多了, (雖然不完全一樣,但是也類似), 還有"同居"這個字眼在台灣有點污名化,說出來就好像是男方不負責任或是女方太隨便, 似乎沒有更好的字眼解釋"de facto", 雖然同居是de facto一大要素,但是其中還包含很多的, 我想舉的例子還有就是關於孩子的部分, 在澳洲身邊的朋友就有不少是未婚有子的情況,但也都沒有什麼問題, 還有的是除了跟現任伴侶有小孩之外,還有跟前任有小孩, 有時去拜訪他們,小孩子都玩在一起,有時大人也一起聊天, 當然不是每個人都可以這麼相處愉快, 只是我覺得都是在於個人怎麼做,婚姻契約並不能保證快樂或者是對於小孩教養的責任, 且相較之下,台灣的社會眼光就嚴厲很多, 不過回歸到到第一篇版友的問題,當然並不是所有外國人都沒有奉子成婚的觀念, 所謂的shotgun wedding就是奉子結婚的英文(女方的父親拿著獵槍逼婚), 只是西方文化轉變很多,而且依地域性跟宗教不同而有差異 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.245.233.58 ※ 編輯: rraaiinn 來自: 220.245.233.58 (07/05 22:05)