作者ttak (無可救藥的浪漫主義)
看板CultureShock
標題[公告] Cultureshock 版規
時間Fri Apr 18 20:19:00 2008
======================== 以下是版規 ===========================================
1. 嚴禁任何有人身攻擊,髒話等不尊重他人的詞彙出現
包括不尊重其他地區的整體民族的辭彙
本版尊重每個人,每個國籍,以及每個語言的發言權!
但是! 不歡迎 兇,無禮,不尊重他人的人
這樣的話語請避免: 例. 像你這樣的人...
xx國家的人都是怎樣怎樣..
文章/標題中以他人的ID指名道姓 等
2008/9/17 新增
不尊重他人之行為加上一條: 隨便亂刪他人的推文 回文者
但是若是推文的一方出現不禮貌的行為而刪文
那請原PO在刪文之前先備份起來寄給我
如果的確是因為推文者的不禮貌而造成刪文
則原PO不算違規 此種情況下 推文者浸水桶兩週
反之 沒有備份的情況下 因為無法認定是哪一方先挑釁
則判刪推文的原PO違規 水桶兩週 請各位版友注意
2008/9/17 有更新
違規者: (1)初犯- 砍文+站內信警告
(2)第二次犯- 砍文+水桶一週 或 視嚴重程度也可能給予永久水桶
(3)水桶期滿後再犯 - 永久水桶
2. 避免空洞無內容,跟文化衝擊無關的文章
Q: 什麼是空洞無內容,跟文化衝擊無關的文章呢?
A: 有以下幾種: (1)並非"衝擊"的問題
例. 大家覺得哪國的女生最美呢?
*一點都沒有衝擊的感覺*
(2)純粹是自己的主觀感覺, 但卻沒有例子舉證的文章
例. 美國人就是很傲慢,
相對的我覺得亞洲人的謙虛文化還是比較好 (但無例子)
改善方式:
*請說明你遇到了什麼事讓你覺得這樣
讓版友可以從你的經驗中分析,思考或是了解*
違規者: 視內容而定 若認定為對版友的文化認知無幫助
無挑釁之嫌者 砍文+站內信通知
有刻意挑釁之嫌者 砍文+警告,水桶兩週
2008/9/17 新增 累犯 永久水桶
3. 講文化的文章不小心就變成政治文..這樣的情形該怎麼處理?
在以歷史或文化的觀點出發的情況下, 涉及到政治的文章是可以被允許的
這也是進行投票後,得到的大多數的人的意見
不過,被允許的範圍在於不違反版規一,二條
用詞極度曖昧不清的批評也適用於發言不當
因為政治文的地帶極度曖昧, 請大家小心發言,
維持風度並顧及他人感受, 謝謝！
違規者： 視內容而定
無挑釁之嫌者 砍文+站內信通知
有刻意挑釁之嫌者 砍文+警告,水桶兩週
4. 版規一律適用於原文以及推文的發言
5. 分身id鬧版 永久水桶
===========================================================================
以上
若有不足之處 請來信指教
謝謝大家的諒解與配合 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.45.99.174
1F：推 zonaubade:推~~版主辛苦了:) 04/18 21:49
2F：推 jajakang:推版主辛苦了！所以，讓我們看看你怎麼處理某鬧版的d吧! 04/18 23:08
3F：→ jajakang:這一系列下來情況應該很清楚，否則我們只好繼續公幹他了! 04/18 23:09
4F：推 mangoflava:抱歉請問一下 這表示之前推文投票的不算嗎? 要再投一次 04/18 23:16
5F：→ mangoflava:票嗎? 04/18 23:16
6F：推 strongshould:辛苦了! 但個人以為罰則似乎太輕了點 04/18 23:19
7F：→ strongshould:另 若水桶期間以分身ID鬧版 可否一併水桶? 04/18 23:19
8F：推 zonaubade:那個..J大 法律是既往不究的耶 我們不能用新出爐的版規 04/19 00:04
9F：→ zonaubade:套用在尚未立法前的事件上阿@@ 以前的就不要追究了吧 04/19 00:05
10F：→ zonaubade:只要新版規出來大家好好遵守就ok了呀^^ 04/19 00:06
11F：推 etkelly:版主辛苦了 y 04/19 00:46
12F：→ ttak:to mangoflava:是的,麻煩重新投票一次(按大V),謝謝! 04/19 01:50
13F：→ ttak:是,就像zonaubade所說,過去的誤會已經過去,j板友也請釋懷吧 04/19 01:52
14F：→ ttak:我個人看過文章,並不認為d板友有刻意鬧版之嫌,只不過立場不同 04/19 01:58
15F：→ ttak:語氣也比較強硬,之後又因為漸漸和大家有了紛爭,語氣更激動 04/19 01:58
16F：→ ttak:原本大家想討論,變成是辯論,最後爭論.這是我的看法 04/19 01:59
17F：→ ttak:不論如何之後會嚴格把關,盡量避免這樣的誤會再次發生 04/19 02:01
18F：推 jajakang:ok沒問題！我們是民主國家的人民，就照新法規走吧！ 04/19 04:26
19F：推 jajakang:雖然你給我的警告，好像也是事後..:P 不過，沒關係啦！ 04/19 04:30
20F：→ jajakang:我無所謂的... 版大你辛苦了！ 04/19 04:31
※ 編輯: ttak 來自: 218.45.99.174 (08/05 20:06)
※ 編輯: ttak 來自: 218.45.99.174 (08/05 20:07)
※ 編輯: ttak 來自: 125.229.85.227 (08/18 16:27)
※ 編輯: ttak 來自: 124.11.185.107 (09/04 10:26)
※ 編輯: ttak 來自: 219.86.18.148 (09/17 14:19)
※ 編輯: ttak 來自: 219.86.18.148 (09/17 14:20)
※ 編輯: ttak 來自: 219.86.16.140 (09/19 13:14)
21F：推 babbitt1007:辛苦你了！ 09/22 11:24
※ 編輯: ttak 來自: 219.81.145.155 (10/13 01:27)
22F：→ kamiya7:我想不熟悉並不是錯，同意C大，網路上資料應該不難懂吧 08/09 00:32