※ 引述《PageOne0302 (西裝筆挺上班去...)》之銘言： : 我想問一下 這幾本雜誌在歐美國家的定位 : TIME應該是最經典的，不過用字很深 國內好像沒對應的 : 都是精英在看的 : NEWSWEEK比較淺 大概就是集報紙的大成 : BUSINESSWEEK就是我們的商周 : THE ECONOMIST就大概向天下 遠見之類，學術性也比較重 : 不曉得這樣比較正確嗎? : 還請了解國外雜誌生態的各位指教 唔，我覺得要看自己本身的程度跟背景啦...﹝這不僅是說語言程度﹞ 而且說實在，英文常用字也不過就那幾千字。要講『艱深』的話，也不過就是 常用跟不常用而已。Oxford有出一本Dictionary of Difficult Words，翻開 裡面很多其實都是常看到的字... Time的用字一點都不深，啊不就是一般的新聞雜誌咩，跟新聞報紙差不多啊。 Newsweek, Businessweek跟The Economist在用字難易度上也還好說。 ﹝說到商業/新聞雜誌，還有The Far Eastern Economic Review，跟Time比起來， 這個雜誌才是『精英』看的吧...﹞ 如果要說intellectual ﹝我覺得這跟academic是不一樣滴﹞， 我個人比較喜歡Le Monde Diplomatique﹝英文版﹞跟The New Yorker。;) 另外我覺得，還有內容的考量啦。 比如說，如果要我去看Nature我可能會覺得有點痛苦，因為內容不是我的那杯茶； 可是看Foreign Affairs我就可以看得很高興。;p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.134.186