作者JeeAnn (人生真的是無盡的學習啊!)
看板Crystal
標題[閒聊] 拼拼湊湊所得的寶石研究生文
時間Mon Sep 29 15:18:21 2008
我沒看到原文 從版友的回文中去找 發現他的論調有幾個
1.原PO問的不是水晶 是電氣石 而且是人工合成的...
2.假貓眼...
3.紫水晶染色...
如果所謂的寶石研究生的老師看到這文章一定把你當掉...
針對第一點
電氣石 有合成的嗎?果然是個人才... 甘拜下風 矽酸鹽類寶石很少
聽過有人用合成的去模仿 因為成本的問題 目前確定有的是石英(SiO2)
和輝玉 石英雖然是歸納為矽酸鹽 但是其實他也算是氧化物
氧化物在常壓下算是穩定相 而且氧化物類寶石成分跟相的變化比較單純
一般用熱水法、火焰法、熔帶法、助熔劑法甚至冷坩堝法合成的各種寶石
幾乎都是氧化物類 例如剛玉、尖晶石、水晶(應算矽酸鹽)、蘇聯鑽(氧化鋯)
釔鋁榴石YAG、釓鎵榴石GGG 等。
2.假貓眼爭議 茶包大已經解答啦！我只回應一點，所有寶石造假都有很多種
不同的技術，要假冒貓眼主要只有兩種方法，一個就是用纖維玻璃製作的人造
玻璃貓眼，另一種方法少見，是在蛋面寶石下方貼一個平行纖維狀反光的金屬片
也會產生貓眼光，那研究生是認為哪一種呢? @.@
3.紫水晶有染色的嗎?沒看過 可以熱處理改色 不然就是合成的水晶 紫水晶你要染
要怎麼染 單晶寶石質地如此致密 染料進不去吧...除非是擴散處理 但是水晶無法
用擴散處理致色吧...
--
人的一生中難得堅持些什麼 而我 願意為妳而堅持
我只要妳 美美的寶石 美美的寶石 美美的寶石
有空來逛逛吧~ http://tw.myblog.yahoo.com/jeeann-gemminerals
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.6.126
1F：推 neiliu:其實這個人 他還要我們說'真的'人士 提出證明 跟解釋 09/29 15:43
2F：→ neiliu:然而質疑他的問題他一直不回答 一直在說我們沒有仔細看他文 09/29 15:44
3F：→ JeeAnn:他搞錯一件事情 他自己的論調「合理的懷疑是科學」 我看他 09/29 15:44
4F：→ JeeAnn:連自己的懷疑不合理都看不出來... 09/29 15:44
5F：→ JeeAnn:看來我錯過很激烈精彩的論戰... 我也很想看看原PO說法 09/29 15:45
6F：推 ntouhr:人工合成電氣石 某些實驗室可以搞的出來 但是沒辦法量產 09/29 15:50
7F：→ ntouhr:而且那些搞的出來的實驗室 也不會窮到要拿人造的去賣 XD 09/29 15:50
8F：推 Divine723:專業 推一個XD 09/29 15:58
9F：→ JeeAnn:其實我的意思就是這樣 理論上都可以合成 但是為什麼市面上 09/29 16:02
10F：推 arihanta:版主若去junk版找，應該就可看到原文，不用拼拼湊湊了 09/29 16:02
11F：→ JeeAnn:沒有呢？ 就是成本問題罷了 矽酸鹽合成上要考慮的因素很多 09/29 16:02
12F：→ JeeAnn:複雜的矽酸鹽礦物 比方說 不同溫度壓力下的相變化 這合成 09/29 16:03
13F：→ JeeAnn:起來 不符合經濟效益 09/29 16:04
14F：推 ntouhr:不過 倒是有聽說拿人工尖晶石當電氣石or紅寶石賣 XDD 09/29 16:05
15F：→ JeeAnn:比較常見的 是現在有各色的合成水晶 仿電氣石和摩根石 09/29 16:06
16F：推 neiliu:但上面這些推文討論的東西 都跟這次原PO的東西無關 09/29 16:07
17F：→ JeeAnn:也不是完全無關啦 有人連合成寶石都不是很瞭解 才會鬧出 09/29 16:11
18F：→ JeeAnn:這一連串搞笑回文 Xd 09/29 16:11
19F：推 neiliu:應該說他的回文 讓問題越搞越大 最後迷失焦點 09/29 16:13
20F：推 ilend:等等會不會又來貼一些英文網站來考大家= =.... 09/29 16:13
21F：→ neiliu:然後除了我質疑那三篇 後面他至少還有三四篇在證明他的論點 09/29 16:15
22F：→ neiliu:跟訴苦 我們在潑他冷水 沒有給他機會 說我們都沒仔細看他文 09/29 16:16
23F：→ neiliu:早知道全部轉寄到 J大信箱讓J大了解一下 這號人物 09/29 16:17
24F：推 buonarotti:說穿了就是他賭大家不會拿去鑑定開證明 這樣他就可以 09/29 16:47
25F：→ buonarotti:繼續硬凹說那是人工合成還要大家跟他道歉~ 09/29 16:47
26F：→ buonarotti:要他證明那個硬度比較高他又開始貼一堆「資料」打混.. 09/29 16:48
27F：推 ilend:感覺大家好像在訴苦.... 09/29 17:39
28F：推 nikitawang:其實是對方對很簡單明顯的事物不予面對,只要他說就算數 09/29 19:19
29F：→ nikitawang:以他名字所發的文裡,正文都算是無效文章,但是推文精彩 09/29 19:19
30F：→ nikitawang:所以相當不希望文章被刪 09/29 19:20
31F：→ nikitawang:沒有保留那些推文,根本無法讓人理解如何產生這些討論串 09/29 19:22
32F：推 angthong:專業推(抖抖) 09/29 20:22
33F：推 superrednew:首先再次強調人工電氣時有量產,且不限定用再寶石方面 10/01 08:46
34F：→ superrednew:假貓眼,問題在於賣方貼圖看不出有貓眼特徵 10/01 08:47
35F：推 superrednew:這點我是指人工合成而言 10/01 08:51
36F：→ superrednew:感謝JeeAnn回答,對於你的提問與回答我虛心請教 10/01 08:52
37F：→ superrednew:夠專業,值得與你討論,至於某些版友我實在攬的回應 10/01 08:54
38F：→ superrednew:只在這裡做最後說明,至於愛怎麼說就由你們說 10/01 08:55
39F：→ superrednew:關於 假的 這點,我之後發表文章有說看的不準 , 還是請 10/01 08:57
40F：→ superrednew:專家做鑑定 , 代表我不是專家 , 無權決定做決定 10/01 08:58
41F：→ superrednew:二 至於針對我假的內容文 , 而於我不是專家更不是鑑定 10/01 08:59
42F：→ superrednew:所以不具有與鑑定書同等意義,只是看法 10/01 09:00
43F：→ superrednew:我貼的國外網站,是一些簡單期刊而已,此外也不限定 10/01 09:01
44F：→ superrednew:一定是要合成電氣石,我標題沒有這樣打, 10/01 09:01
45F：→ superrednew:祇是給大家看看而已 , 如果回顧推文以及大家回應文章 10/01 09:02
46F：→ superrednew:我不認為我哪裡有錯? 且大家回應的水準真是與J版大 10/01 09:04
47F：→ superrednew:明顯有落差 , 深度也有差 10/01 09:04
48F：→ superrednew:至此我也不願意戰文 10/01 09:06
49F：推 nia:備取84的果然看不出來自己有沒有錯 *>_^ 10/01 09:09
50F：→ nia:邏輯這種東西果然很靠天份跟智商...大家在盡力培養你的邏輯思 10/01 09:11
51F：→ nia:考，讓你將來不論做研究或學寶石學都有幫助，沒想到你卻無福消 10/01 09:12
52F：→ nia:受，可憐啊可憐 :) 10/01 09:12
53F：推 superrednew:光是水晶與電氣石硬度回答有錯的人,我想我沒必要回應 10/01 09:18
54F：→ superrednew:理你 10/01 09:19
55F：推 nia:誰回答過硬度問題了？有人該看眼科或精神科了嗎？科科XD 10/01 09:21
56F：推 wanlin82:S先生，發文的人如何，回應的人當然要搭配發文者的水準 10/01 12:54
57F：→ wanlin82:可惜還是有人看不懂，另外國外專刊的部份，只貼網址 10/01 12:55
58F：→ wanlin82:很不負責任啊...丟了就跑??如果您覺得好文推荐幹麻又刪 10/01 12:56
59F：推 yosemeti:合成電氣石有量產?是黑色的還是彩色的?如果是彩色的,應 10/01 21:08
60F：→ yosemeti:該是全美的吧?希望原po能po件樣品,以饗耳目!感激不盡! 10/01 21:10
61F：推 j022015:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/13 04:25