作者JeeAnn (人生真的是无尽的学习啊!)
看板Crystal
标题[闲聊] 拼拼凑凑所得的宝石研究生文
时间Mon Sep 29 15:18:21 2008
我没看到原文 从版友的回文中去找 发现他的论调有几个
1.原PO问的不是水晶 是电气石 而且是人工合成的...
2.假猫眼...
3.紫水晶染色...
如果所谓的宝石研究生的老师看到这文章一定把你当掉...
针对第一点
电气石 有合成的吗?果然是个人才... 甘拜下风 矽酸盐类宝石很少
听过有人用合成的去模仿 因为成本的问题 目前确定有的是石英(SiO2)
和辉玉 石英虽然是归纳为矽酸盐 但是其实他也算是氧化物
氧化物在常压下算是稳定相 而且氧化物类宝石成分跟相的变化比较单纯
一般用热水法、火焰法、熔带法、助熔剂法甚至冷坩埚法合成的各种宝石
几乎都是氧化物类 例如刚玉、尖晶石、水晶(应算矽酸盐)、苏联钻(氧化锆)
钇铝榴石YAG、钆镓榴石GGG 等。
2.假猫眼争议 茶包大已经解答啦！我只回应一点，所有宝石造假都有很多种
不同的技术，要假冒猫眼主要只有两种方法，一个就是用纤维玻璃制作的人造
玻璃猫眼，另一种方法少见，是在蛋面宝石下方贴一个平行纤维状反光的金属片
也会产生猫眼光，那研究生是认为哪一种呢? @.@
3.紫水晶有染色的吗?没看过 可以热处理改色 不然就是合成的水晶 紫水晶你要染
要怎麽染 单晶宝石质地如此致密 染料进不去吧...除非是扩散处理 但是水晶无法
用扩散处理致色吧...
--
人的一生中难得坚持些什麽 而我 愿意为你而坚持
我只要你 美美的宝石 美美的宝石 美美的宝石
有空来逛逛吧~ http://tw.myblog.yahoo.com/jeeann-gemminerals
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.6.126
1F：推 neiliu:其实这个人 他还要我们说'真的'人士 提出证明 跟解释 09/29 15:43
2F：→ neiliu:然而质疑他的问题他一直不回答 一直在说我们没有仔细看他文 09/29 15:44
3F：→ JeeAnn:他搞错一件事情 他自己的论调「合理的怀疑是科学」 我看他 09/29 15:44
4F：→ JeeAnn:连自己的怀疑不合理都看不出来... 09/29 15:44
5F：→ JeeAnn:看来我错过很激烈精彩的论战... 我也很想看看原PO说法 09/29 15:45
6F：推 ntouhr:人工合成电气石 某些实验室可以搞的出来 但是没办法量产 09/29 15:50
7F：→ ntouhr:而且那些搞的出来的实验室 也不会穷到要拿人造的去卖 XD 09/29 15:50
8F：推 Divine723:专业 推一个XD 09/29 15:58
9F：→ JeeAnn:其实我的意思就是这样 理论上都可以合成 但是为什麽市面上 09/29 16:02
10F：推 arihanta:版主若去junk版找，应该就可看到原文，不用拼拼凑凑了 09/29 16:02
11F：→ JeeAnn:没有呢？ 就是成本问题罢了 矽酸盐合成上要考虑的因素很多 09/29 16:02
12F：→ JeeAnn:复杂的矽酸盐矿物 比方说 不同温度压力下的相变化 这合成 09/29 16:03
13F：→ JeeAnn:起来 不符合经济效益 09/29 16:04
14F：推 ntouhr:不过 倒是有听说拿人工尖晶石当电气石or红宝石卖 XDD 09/29 16:05
15F：→ JeeAnn:比较常见的 是现在有各色的合成水晶 仿电气石和摩根石 09/29 16:06
16F：推 neiliu:但上面这些推文讨论的东西 都跟这次原PO的东西无关 09/29 16:07
17F：→ JeeAnn:也不是完全无关啦 有人连合成宝石都不是很了解 才会闹出 09/29 16:11
18F：→ JeeAnn:这一连串搞笑回文 Xd 09/29 16:11
19F：推 neiliu:应该说他的回文 让问题越搞越大 最後迷失焦点 09/29 16:13
20F：推 ilend:等等会不会又来贴一些英文网站来考大家= =.... 09/29 16:13
21F：→ neiliu:然後除了我质疑那三篇 後面他至少还有三四篇在证明他的论点 09/29 16:15
22F：→ neiliu:跟诉苦 我们在泼他冷水 没有给他机会 说我们都没仔细看他文 09/29 16:16
23F：→ neiliu:早知道全部转寄到 J大信箱让J大了解一下 这号人物 09/29 16:17
24F：推 buonarotti:说穿了就是他赌大家不会拿去监定开证明 这样他就可以 09/29 16:47
25F：→ buonarotti:继续硬凹说那是人工合成还要大家跟他道歉~ 09/29 16:47
26F：→ buonarotti:要他证明那个硬度比较高他又开始贴一堆「资料」打混.. 09/29 16:48
27F：推 ilend:感觉大家好像在诉苦.... 09/29 17:39
28F：推 nikitawang:其实是对方对很简单明显的事物不予面对,只要他说就算数 09/29 19:19
29F：→ nikitawang:以他名字所发的文里,正文都算是无效文章,但是推文精彩 09/29 19:19
30F：→ nikitawang:所以相当不希望文章被删 09/29 19:20
31F：→ nikitawang:没有保留那些推文,根本无法让人理解如何产生这些讨论串 09/29 19:22
32F：推 angthong:专业推(抖抖) 09/29 20:22
33F：推 superrednew:首先再次强调人工电气时有量产,且不限定用再宝石方面 10/01 08:46
34F：→ superrednew:假猫眼,问题在於卖方贴图看不出有猫眼特徵 10/01 08:47
35F：推 superrednew:这点我是指人工合成而言 10/01 08:51
36F：→ superrednew:感谢JeeAnn回答,对於你的提问与回答我虚心请教 10/01 08:52
37F：→ superrednew:够专业,值得与你讨论,至於某些版友我实在揽的回应 10/01 08:54
38F：→ superrednew:只在这里做最後说明,至於爱怎麽说就由你们说 10/01 08:55
39F：→ superrednew:关於 假的 这点,我之後发表文章有说看的不准 , 还是请 10/01 08:57
40F：→ superrednew:专家做监定 , 代表我不是专家 , 无权决定做决定 10/01 08:58
41F：→ superrednew:二 至於针对我假的内容文 , 而於我不是专家更不是监定 10/01 08:59
42F：→ superrednew:所以不具有与监定书同等意义,只是看法 10/01 09:00
43F：→ superrednew:我贴的国外网站,是一些简单期刊而已,此外也不限定 10/01 09:01
44F：→ superrednew:一定是要合成电气石,我标题没有这样打, 10/01 09:01
45F：→ superrednew:只是给大家看看而已 , 如果回顾推文以及大家回应文章 10/01 09:02
46F：→ superrednew:我不认为我哪里有错? 且大家回应的水准真是与J版大 10/01 09:04
47F：→ superrednew:明显有落差 , 深度也有差 10/01 09:04
48F：→ superrednew:至此我也不愿意战文 10/01 09:06
49F：推 nia:备取84的果然看不出来自己有没有错 *>_^ 10/01 09:09
50F：→ nia:逻辑这种东西果然很靠天份跟智商...大家在尽力培养你的逻辑思 10/01 09:11
51F：→ nia:考，让你将来不论做研究或学宝石学都有帮助，没想到你却无福消 10/01 09:12
52F：→ nia:受，可怜啊可怜 :) 10/01 09:12
53F：推 superrednew:光是水晶与电气石硬度回答有错的人,我想我没必要回应 10/01 09:18
54F：→ superrednew:理你 10/01 09:19
55F：推 nia:谁回答过硬度问题了？有人该看眼科或精神科了吗？科科XD 10/01 09:21
56F：推 wanlin82:S先生，发文的人如何，回应的人当然要搭配发文者的水准 10/01 12:54
57F：→ wanlin82:可惜还是有人看不懂，另外国外专刊的部份，只贴网址 10/01 12:55
58F：→ wanlin82:很不负责任啊...丢了就跑??如果您觉得好文推荐干麻又删 10/01 12:56
59F：推 yosemeti:合成电气石有量产?是黑色的还是彩色的?如果是彩色的,应 10/01 21:08
60F：→ yosemeti:该是全美的吧?希望原po能po件样品,以飨耳目!感激不尽! 10/01 21:10
61F：推 j022015:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/13 04:25