※ 引述《TeaBags (茶包)》之銘言： : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!F34DJIOGRk9f6FoGlpSHwg--/article?mid=1507 : 這是一個部落格的朋友針對此書的吐槽文， : 他本身也是在做進口寶石生意的，可以參考看看... ^_^a;; 盡信書不如無書，這句話大家都聽過， 所以看了一本書，就以為這本書寫的都是對的，那一定會很令人失望， 隨著科技的進步，時代潮流的變遷，任何書所寫出來有些訊息當然會有進步跟改變， 如果要以挑這本書的某些疏漏，而否定這本書，我想這也不是很好的方式， 就像這個部落格的作者一樣，我想很多人對他寫的東西也很尊崇， 我看過之後，我覺得這位應該也不是一般的人，對於寶石應該也是有很深入的研究， 但是同樣的，我覺得，什麼樣的書籍跟訊息，都有他疏忽的地方， 盡信書不如無書。 以這位版友的部落格來說， 例如說他覺得這本書900元太貴，而且沒有達到這本售價的內容 並推薦GIA的課本，但是，GIA最便宜的函授課程也要好幾萬， 裡面的知識當然比900元的書要完整， 對於入門的人來說好幾萬的GIA可成是否比900元的書合適!? 就像汽車中80萬的cefiro，也許有車評說這台車哪裡不好， 然後就一堆人回應說這台車真的哪裡不好， 然後車評推薦應該買600萬的賓士。 第一個問題點的紅榴石跟薔薇榴石照片問題， 我覺得當然拍的還有進步的空間，不過對比其他寶石書籍， 這本書除了少數幾張拍的有問題之外，大部分的都算比其他書籍完整了， 而且拍照出來的品質，跟當時所使用的拍照工具有關 第二的貓眼。 我不太懂，還要找一下資料，不過版友畫線出來的部份， 像貓眼，很多業者是指光學效果，我覺得這部分應該是沒錯的， 至於風俗不同翻譯不同，書的上面都有寫日英法義德各國家對該寶石的名稱。 第三，珊瑚的影子 這本書每一種寶石，都有提供店家的資料，唯有這一個珊瑚是沒有提供者的資料 所以我想這張照片是從其他地方去取來的， 為什麼有這種漂亮影子，底下墊個玻璃就有了。 而且也唯有這張是有漂亮影子的，其他寶石拍攝都沒有如此漂亮的影子 所以用這張照片打翻其他寶石的照片我也覺得不太妥當， 第四，沙弗來石，也只有這篇有這種東西，我想是日本原著者寫找不到其他資料所補的吧 如果每一種寶石都寫這種無根據的東西，那這本書就有問題，只有一篇還可以接受。 而且日本人不就最喜歡講療效!?鈦合金的療效已經被誇大到不可思義的地步。 第五，加熱處理的溫度，這篇顯示了版友的專業， 不過也不能因為這一句話說這本書寫的不夠完整，要每項都寫的很完整清楚 那900元真的太便宜了。 六，這張圖真的到處都是，不過這本書有註明是誰拍的， 要真的找到礦場的圖，又拍的漂亮的，我想真的很難 最後，這本書頁末也有列出18本的參考文獻，這是很負責的 也表示這本書的完善 本來這些知識都是前人累積下來的成果，就像學生做論文一樣，也是會參考別人的東西 只是有些人用的是別人的知識，還不會說是引用哪一本書。 講到這邊，好像是為這本書護航.... 不過，如果真的要以某人對某本書的挑剔而否定一本書， 我想沒有一本書是完全沒有缺點值得大家的推薦 同樣的，如果完全信任別人推薦的書的內容，也失去了讀書的意義。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.69.224