※ 引述《TeaBags (茶包)》之铭言： : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!F34DJIOGRk9f6FoGlpSHwg--/article?mid=1507 : 这是一个部落格的朋友针对此书的吐槽文， : 他本身也是在做进口宝石生意的，可以参考看看... ^_^a;; 尽信书不如无书，这句话大家都听过， 所以看了一本书，就以为这本书写的都是对的，那一定会很令人失望， 随着科技的进步，时代潮流的变迁，任何书所写出来有些讯息当然会有进步跟改变， 如果要以挑这本书的某些疏漏，而否定这本书，我想这也不是很好的方式， 就像这个部落格的作者一样，我想很多人对他写的东西也很尊崇， 我看过之後，我觉得这位应该也不是一般的人，对於宝石应该也是有很深入的研究， 但是同样的，我觉得，什麽样的书籍跟讯息，都有他疏忽的地方， 尽信书不如无书。 以这位版友的部落格来说， 例如说他觉得这本书900元太贵，而且没有达到这本售价的内容 并推荐GIA的课本，但是，GIA最便宜的函授课程也要好几万， 里面的知识当然比900元的书要完整， 对於入门的人来说好几万的GIA可成是否比900元的书合适!? 就像汽车中80万的cefiro，也许有车评说这台车哪里不好， 然後就一堆人回应说这台车真的哪里不好， 然後车评推荐应该买600万的宾士。 第一个问题点的红榴石跟蔷薇榴石照片问题， 我觉得当然拍的还有进步的空间，不过对比其他宝石书籍， 这本书除了少数几张拍的有问题之外，大部分的都算比其他书籍完整了， 而且拍照出来的品质，跟当时所使用的拍照工具有关 第二的猫眼。 我不太懂，还要找一下资料，不过版友画线出来的部份， 像猫眼，很多业者是指光学效果，我觉得这部分应该是没错的， 至於风俗不同翻译不同，书的上面都有写日英法义德各国家对该宝石的名称。 第三，珊瑚的影子 这本书每一种宝石，都有提供店家的资料，唯有这一个珊瑚是没有提供者的资料 所以我想这张照片是从其他地方去取来的， 为什麽有这种漂亮影子，底下垫个玻璃就有了。 而且也唯有这张是有漂亮影子的，其他宝石拍摄都没有如此漂亮的影子 所以用这张照片打翻其他宝石的照片我也觉得不太妥当， 第四，沙弗来石，也只有这篇有这种东西，我想是日本原着者写找不到其他资料所补的吧 如果每一种宝石都写这种无根据的东西，那这本书就有问题，只有一篇还可以接受。 而且日本人不就最喜欢讲疗效!?钛合金的疗效已经被夸大到不可思义的地步。 第五，加热处理的温度，这篇显示了版友的专业， 不过也不能因为这一句话说这本书写的不够完整，要每项都写的很完整清楚 那900元真的太便宜了。 六，这张图真的到处都是，不过这本书有注明是谁拍的， 要真的找到矿场的图，又拍的漂亮的，我想真的很难 最後，这本书页末也有列出18本的参考文献，这是很负责的 也表示这本书的完善 本来这些知识都是前人累积下来的成果，就像学生做论文一样，也是会参考别人的东西 只是有些人用的是别人的知识，还不会说是引用哪一本书。 讲到这边，好像是为这本书护航.... 不过，如果真的要以某人对某本书的挑剔而否定一本书， 我想没有一本书是完全没有缺点值得大家的推荐 同样的，如果完全信任别人推荐的书的内容，也失去了读书的意义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.69.224