作者icehhh (ssssss)
看板Cross_Life
標題Re: [問題] 上訪
時間Sun Nov 25 18:17:37 2018
簡言之就是告御狀。
中共各級政府都有個“信訪部”
這是官方設立的部門，專門處理對下級部門的舉報信息，是政府監督機制官方紀檢之外的
偏向民間的監督部門。
上訪是合法的，也是中共鼓勵的，是有效監督和鞭策下級政府部門積極作為的措施之一。
上訪機制實際就是個舉報機制，當涉及某一級政府不作為問題，通過正規法律或行政途徑
無法有效解決時，為涉事方提供一個向更高層級政府申訴的渠道，這個渠道可以一直由鄉
鎮，縣市到省乃至到中央。
現在上訪面臨的最大困難就是地方保護主義，當涉及某一問題時如果從地方到省市都在利
益關系之內，這樣逐層上訪就沒有意義，所以很多上訪者會想直接越幾級到中央告狀。而
地方政府為了遮掩往往利用公權為向上訪者設置重重障礙，各種攔截，這些都是非法的。
而一旦上訪者成功到達北京并到達國家信訪局，馬上會被無條件隔離調查，如果所訴屬實
下面各層的涉事政府人員基本都會倒霉，不推出幾個替罪羊是不會善終的，中共中央層級
在整治地方這方面手是不軟的。
正因為如此，所以地方在截訪方面也是更加不遺余力，甚至無所不用其極，以致造成更大
沖突。
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 請問上訪算是怎樣的活動?
: 是非法活動、法體制正規活動(如打官司)、還是
: 法體制外人民自發的活動?
: 上訪的困難是啥? 現在沒有糧票、飯票等的限制
: ，人民只要自己有足夠經費，不是可以自由到國
: 內任何地方訪友、旅行、從商、居住?
: 所謂的地方政府攔截上訪，算是合法行為?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.43.79
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cross_Life/M.1543141059.A.E7B.html
1F：推 icrt000000: 你各位啊不是叫你們不要越級上報 11/25 22:46
2F：→ saltlake: 好奇的是為何不接受信件或電話上訪? 電話可以用答錄機 11/26 17:58
3F：→ saltlake: 而到了現在網路信息時代，接受電子郵件上訪不是更便捷? 11/26 17:58
4F：→ saltlake: 無論如何，前面幾種遠端上訪方式不是都可以避免被地方 11/26 17:59
5F：→ saltlake: 非法截留上訪? 11/26 17:59
6F：→ Dragonfire: 明顯層主根本不瞭解什麼是上訪 你說的舉報性質的行為 11/26 23:05
7F：→ Dragonfire: 根本不用去北京 沒電腦沒手機難道不會去網咖嗎 直接打 11/26 23:06
8F：→ Dragonfire: 開中紀委網站就可以實名舉報 根本不用去北京 11/26 23:07
9F：→ saltlake: 所以上訪和舉報到底有啥差別? 為啥上訪一定要人肉體上京 11/27 07:35
10F：→ saltlake: 這樣做的意義何在? 11/27 07:35
11F：→ Dragonfire: 上訪和舉報沒有任何關係，上訪99%都是民事糾紛，我們 12/01 22:34
12F：→ Dragonfire: 這個小地方一年幾千件上訪事件，最多不到十件是和政府 12/01 22:35
13F：→ Dragonfire: 官員有關係的，嚴格意義上說，上訪的對象可以是任何人 12/01 22:36
14F：→ Dragonfire: 或事，而舉報是專門針對行政人員的 12/01 22:37
15F：→ saltlake: 倘未與政府無關的上訪不特別保護，開放與政府相關的上訪 12/02 03:04
16F：→ saltlake: 能用遠端舉報的方式避免地方政府違法截留不是更好? 12/02 03:05
17F：→ Dragonfire: 抱歉 看不懂你在說什麼... 12/02 17:38
18F：→ Dragonfire: 倘未...無關...不... 好多否定啊... 12/02 17:40
19F：→ Dragonfire: 讓我想起了你們這次公投... 12/02 17:41
20F：→ saltlake: 上訪會被地方政府截留，那為何不開放接受遠端舉報方式? 12/02 18:04
21F：→ Dragonfire: 我說了上訪和舉報是兩種沒有任何關係的事情 你在說什 12/02 23:21
22F：→ Dragonfire: 麼？ 12/02 23:21
23F：→ Dragonfire: 而且你對上訪理解錯了 你說的政府攔截是指越級上訪 12/02 23:22
24F：→ saltlake: 請先忘掉檢舉，我們只針對上訪來討論。 12/04 02:43
25F：→ saltlake: 上訪要人親自跑一趟對吧? 地方政府會攔截越級上訪對吧? 12/04 02:44
26F：→ saltlake: 那，如果中央政府接受越級上訪能用打電話給中央某個單位 12/04 02:45
27F：→ saltlake: ，地方政府就沒辦法攔了，對吧? 12/04 02:45
28F：→ Dragonfire: 我上一篇文章建議你去看看 上訪不是正規法律途徑 電話 12/05 07:26
29F：→ Dragonfire: 有很多 像市長熱線 公共服務熱線 便民專線等等 但是上 12/05 07:27
30F：→ Dragonfire: 訪行為的核心就是要通過引起別人的關注來使問題得到解 12/05 07:30
31F：→ Dragonfire: 決 12/05 07:31
32F：→ Dragonfire: 甚至是使問題得到超越法律權限的優待解決 12/05 07:31
33F：→ yzfr6: 要聽從 黨 的安排 01/10 13:38