作者icehhh (ssssss)
看板Cross_Life
标题Re: [问题] 上访
时间Sun Nov 25 18:17:37 2018
简言之就是告御状。
中共各级政府都有个“信访部”
这是官方设立的部门，专门处理对下级部门的举报信息，是政府监督机制官方纪检之外的
偏向民间的监督部门。
上访是合法的，也是中共鼓励的，是有效监督和鞭策下级政府部门积极作为的措施之一。
上访机制实际就是个举报机制，当涉及某一级政府不作为问题，通过正规法律或行政途径
无法有效解决时，为涉事方提供一个向更高层级政府申诉的渠道，这个渠道可以一直由乡
镇，县市到省乃至到中央。
现在上访面临的最大困难就是地方保护主义，当涉及某一问题时如果从地方到省市都在利
益关系之内，这样逐层上访就没有意义，所以很多上访者会想直接越几级到中央告状。而
地方政府为了遮掩往往利用公权为向上访者设置重重障碍，各种拦截，这些都是非法的。
而一旦上访者成功到达北京并到达国家信访局，马上会被无条件隔离调查，如果所诉属实
下面各层的涉事政府人员基本都会倒霉，不推出几个替罪羊是不会善终的，中共中央层级
在整治地方这方面手是不软的。
正因为如此，所以地方在截访方面也是更加不遗余力，甚至无所不用其极，以致造成更大
冲突。
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 请问上访算是怎样的活动?
: 是非法活动、法体制正规活动(如打官司)、还是
: 法体制外人民自发的活动?
: 上访的困难是啥? 现在没有粮票、饭票等的限制
: ，人民只要自己有足够经费，不是可以自由到国
: 内任何地方访友、旅行、从商、居住?
: 所谓的地方政府拦截上访，算是合法行为?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 183.199.43.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cross_Life/M.1543141059.A.E7B.html
1F：推 icrt000000: 你各位啊不是叫你们不要越级上报 11/25 22:46
2F：→ saltlake: 好奇的是为何不接受信件或电话上访? 电话可以用答录机 11/26 17:58
3F：→ saltlake: 而到了现在网路信息时代，接受电子邮件上访不是更便捷? 11/26 17:58
4F：→ saltlake: 无论如何，前面几种远端上访方式不是都可以避免被地方 11/26 17:59
5F：→ saltlake: 非法截留上访? 11/26 17:59
6F：→ Dragonfire: 明显层主根本不了解什麽是上访 你说的举报性质的行为 11/26 23:05
7F：→ Dragonfire: 根本不用去北京 没电脑没手机难道不会去网咖吗 直接打 11/26 23:06
8F：→ Dragonfire: 开中纪委网站就可以实名举报 根本不用去北京 11/26 23:07
9F：→ saltlake: 所以上访和举报到底有啥差别? 为啥上访一定要人肉体上京 11/27 07:35
10F：→ saltlake: 这样做的意义何在? 11/27 07:35
11F：→ Dragonfire: 上访和举报没有任何关系，上访99%都是民事纠纷，我们 12/01 22:34
12F：→ Dragonfire: 这个小地方一年几千件上访事件，最多不到十件是和政府 12/01 22:35
13F：→ Dragonfire: 官员有关系的，严格意义上说，上访的对象可以是任何人 12/01 22:36
14F：→ Dragonfire: 或事，而举报是专门针对行政人员的 12/01 22:37
15F：→ saltlake: 倘未与政府无关的上访不特别保护，开放与政府相关的上访 12/02 03:04
16F：→ saltlake: 能用远端举报的方式避免地方政府违法截留不是更好? 12/02 03:05
17F：→ Dragonfire: 抱歉 看不懂你在说什麽... 12/02 17:38
18F：→ Dragonfire: 倘未...无关...不... 好多否定啊... 12/02 17:40
19F：→ Dragonfire: 让我想起了你们这次公投... 12/02 17:41
20F：→ saltlake: 上访会被地方政府截留，那为何不开放接受远端举报方式? 12/02 18:04
21F：→ Dragonfire: 我说了上访和举报是两种没有任何关系的事情 你在说什 12/02 23:21
22F：→ Dragonfire: 麽？ 12/02 23:21
23F：→ Dragonfire: 而且你对上访理解错了 你说的政府拦截是指越级上访 12/02 23:22
24F：→ saltlake: 请先忘掉检举，我们只针对上访来讨论。 12/04 02:43
25F：→ saltlake: 上访要人亲自跑一趟对吧? 地方政府会拦截越级上访对吧? 12/04 02:44
26F：→ saltlake: 那，如果中央政府接受越级上访能用打电话给中央某个单位 12/04 02:45
27F：→ saltlake: ，地方政府就没办法拦了，对吧? 12/04 02:45
28F：→ Dragonfire: 我上一篇文章建议你去看看 上访不是正规法律途径 电话 12/05 07:26
29F：→ Dragonfire: 有很多 像市长热线 公共服务热线 便民专线等等 但是上 12/05 07:27
30F：→ Dragonfire: 访行为的核心就是要通过引起别人的关注来使问题得到解 12/05 07:30
31F：→ Dragonfire: 决 12/05 07:31
32F：→ Dragonfire: 甚至是使问题得到超越法律权限的优待解决 12/05 07:31
33F：→ yzfr6: 要听从 党 的安排 01/10 13:38