南方都市報我經常看的﹐不隻是南方﹐像新京報這種偶爾也會出現一些異樣文字的報紙 我也會看。你應該順帶把包括韓寒這樣的人一並列上去﹐從個象來說是不是更有說服力 但問題不在這裡﹐無論南都還是一些異見人士﹐隻要是發表的文章﹐都是被過濾篩選過 的﹐也就是說政府是需要這部分不傷筋動骨的言論存在的 你說的對日事件﹐我跟你一樣覺得﹐無論中國政府還是日本政府﹐需要的都是穩定的中 日關系。但一開始有那麼幾天還是很瘋狂﹐因為骨子裡面的仇日情緒現在已經完全屬於 自發﹐而始作俑者的政府現在已經反過來成為壓制這種情緒的存在。就像我同學說的﹐ 政府事先跟這些日企甚至日貨銷售點事先打好招呼﹐一旦有不得不發生的個別示威﹐提 前把便宜的或者不太好賣的擺在桌面上讓他們砸 釣魚島事件是一個敏感話題﹐我並不覺得政府想在這個方面做多大文章﹐哪怕一開始新 華社有那麼幾句﹐也早就預料到最後會是什麼結果。單從經驗論上也可以想到這種結局﹐ 釣魚島的問題從70年代初就在﹐除非是需要﹐否則這個問題會一直放在暗裡隔著﹐其實 政治就是這麼回事 至於你說的89事件﹐如你所說﹐政府需要的是一個穩定發展經濟的環境﹐89年已經把這 種環境的可能幹擾因素都閹割了一遍。以世界經濟導報為首的媒體﹐又或者以北大清華 師大為首的崇尚54精神的學生﹐甚至是首都圈的居民。但我希望你了解的是﹐我同樣認 同政府需要穩定和諧環境的初衷﹐我隻是在說﹐強調和諧壓制反對聲音的做法同樣不能 稱之為民主 ※ 引述《seadaosee (ipv6)》之銘言： : 建議你多看看南方系的言論。大陸也並不是只會有一種聲音，反而是你可能會刻意去 : 聽取那些不順耳的聲音。 : 抵制日貨之類政府其實是不希望看到，網上也有不少人（學者，中共官員）撰文批評 : 抵制日貨，法貨等行為，認為是一種幼稚的表現。 : 反日示威遊行也常被政府壓制，每次反日遊行高校都會要求學生不許參與，前段時間 : 釣魚島事件，很多高校為防止學生參與甚至在遊行那天關閉校門，對學生出入進行管制。 : 89之後共產黨可以說特別怕學生遊行集會，不管主題是什麼，因為怕被有心人士利用。 : ※ 引述《ozcsdog (小嗖風風地吹著)》之銘言： : : 在大陸經常隻會有一種聲音﹐我並不覺得這是一種民主上的崛起 : : 我的感覺是﹐大陸隻是憋足了勁兒在發展經濟﹐那種犧牲經濟換民主換政治改良換環境等 : : 等的一系列事情是不會做出多少的 : : 大陸強調和諧﹐所以就算是出現抵制日貨之類的﹐那肯定也是政府默許的才可以﹐從沒有 : : 出現過部分人抵制的事情。記得當年突然間整個大陸輿論都開始針鋒相對韓國﹐也是當時 : : 突然出現的一批網絡寫手一起煽風點火且媒體統一口徑之後的結果 : : 政府不是沒能力去修正這一點﹐而是不敢﹐是每個人都不敢用自己的政治前途去換取可能 : : 的改良失敗﹐寧願用經濟發展去掩蓋一切。不能說在現有大陸條件下這樣做是不是一定是 : : 錯﹐但的確苦了很多為此而犧牲良多的民眾 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.8.33.200