南方都市报我经常看的﹐不只是南方﹐像新京报这种偶尔也会出现一些异样文字的报纸 我也会看。你应该顺带把包括韩寒这样的人一并列上去﹐从个象来说是不是更有说服力 但问题不在这里﹐无论南都还是一些异见人士﹐只要是发表的文章﹐都是被过滤筛选过 的﹐也就是说政府是需要这部分不伤筋动骨的言论存在的 你说的对日事件﹐我跟你一样觉得﹐无论中国政府还是日本政府﹐需要的都是稳定的中 日关系。但一开始有那麽几天还是很疯狂﹐因为骨子里面的仇日情绪现在已经完全属於 自发﹐而始作俑者的政府现在已经反过来成为压制这种情绪的存在。就像我同学说的﹐ 政府事先跟这些日企甚至日货销售点事先打好招呼﹐一旦有不得不发生的个别示威﹐提 前把便宜的或者不太好卖的摆在桌面上让他们砸 钓鱼岛事件是一个敏感话题﹐我并不觉得政府想在这个方面做多大文章﹐哪怕一开始新 华社有那麽几句﹐也早就预料到最後会是什麽结果。单从经验论上也可以想到这种结局﹐ 钓鱼岛的问题从70年代初就在﹐除非是需要﹐否则这个问题会一直放在暗里隔着﹐其实 政治就是这麽回事 至於你说的89事件﹐如你所说﹐政府需要的是一个稳定发展经济的环境﹐89年已经把这 种环境的可能干扰因素都阉割了一遍。以世界经济导报为首的媒体﹐又或者以北大清华 师大为首的崇尚54精神的学生﹐甚至是首都圈的居民。但我希望你了解的是﹐我同样认 同政府需要稳定和谐环境的初衷﹐我只是在说﹐强调和谐压制反对声音的做法同样不能 称之为民主 ※ 引述《seadaosee (ipv6)》之铭言： : 建议你多看看南方系的言论。大陆也并不是只会有一种声音，反而是你可能会刻意去 : 听取那些不顺耳的声音。 : 抵制日货之类政府其实是不希望看到，网上也有不少人（学者，中共官员）撰文批评 : 抵制日货，法货等行为，认为是一种幼稚的表现。 : 反日示威游行也常被政府压制，每次反日游行高校都会要求学生不许参与，前段时间 : 钓鱼岛事件，很多高校为防止学生参与甚至在游行那天关闭校门，对学生出入进行管制。 : 89之後共产党可以说特别怕学生游行集会，不管主题是什麽，因为怕被有心人士利用。 : ※ 引述《ozcsdog (小嗖风风地吹着)》之铭言： : : 在大陆经常只会有一种声音﹐我并不觉得这是一种民主上的崛起 : : 我的感觉是﹐大陆只是憋足了劲儿在发展经济﹐那种牺牲经济换民主换政治改良换环境等 : : 等的一系列事情是不会做出多少的 : : 大陆强调和谐﹐所以就算是出现抵制日货之类的﹐那肯定也是政府默许的才可以﹐从没有 : : 出现过部分人抵制的事情。记得当年突然间整个大陆舆论都开始针锋相对韩国﹐也是当时 : : 突然出现的一批网络写手一起煽风点火且媒体统一口径之後的结果 : : 政府不是没能力去修正这一点﹐而是不敢﹐是每个人都不敢用自己的政治前途去换取可能 : : 的改良失败﹐宁愿用经济发展去掩盖一切。不能说在现有大陆条件下这样做是不是一定是 : : 错﹐但的确苦了很多为此而牺牲良多的民众 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.8.33.200