【 在 [email protected] (callas) 的大作中提到: 】 : 標 題: Re: [討論] 好像很多網民都愛正體字 : 發信站: 批踢踢實業 (Tue Jun 24 12:34:41 2008) : 轉信站: NEWSMTH!news.newsmth.net!ptt : 出 處: 122.116.27.154 : : ※ 引述《[email protected] (潛居中)》之銘言： : : 我沒有用過繁體字 但是 我能想象 在沒有電腦的情況下 在中學 小學 要用繁體字寫文章 是多痛苦的事情 我想 這可能也是古代為什麼會出現草書的原因吧 : : 我們小學的時候用繁體字寫作文也沒有覺得很怎樣哩 有句古話“由儉入奢依﹐由奢入儉難” 套用一下 “由繁入簡未必易 由簡入繁難” 語文考試都要寫作文 每次我寫到最後 時間都會不足 字也會越來越潦草 很多字是比簡體字還要簡 在大陸 很多人平時寫字 也喜歡簡寫 或者類似草書那樣的文字 很多字也是比簡體字還簡 我猜想 台灣的情況可能也差不多吧﹖ 簡體字在書寫上 帶來方便 其實 我也有疑問 台灣的作文考試會不會和大陸的要求不一樣﹖ 大陸的作文考試都是要求“字數在XXX以上” 以前的高考大概是要求800字 時間不超過一小時（40分鐘﹖） 後來 因為允許寫散文詩 詩歌 ﹐這個字數才不做嚴格要求。但是﹐如果不是這些體裁﹐隻是一般的文章﹐一樣不能寫太短的。 簡體字我都寫得那麼痛苦 如果換成繁體字 估計就很難寫完了吧﹖ : : : 現在看來﹐這種觀點﹐很多人不會同意。一次在北京出租車上﹐和司機談到這個話題﹐他就很不以為然﹐他說﹐台灣、香港、澳門的居民怎麼就不存在識字的問題呢﹖文盲的原因到底還是教育的問題。 : : 這位司機先生說的有理啊 : : 問題在於教育﹐而不是用哪一種字 : : 在教學上來說﹐其實差別不大（有人甚至覺得繁體字比較有邏輯、容易聯想些） 站在今天的角度 如果從台灣、香港的經驗來看 這個說法是很合理 簡體字其實也保留很多會意、形聲等傳統漢字的優點啦 沒有殘得很徹底 個人認為 繁體字的筆畫太復雜了 比如“龍”這個字的繁體寫法 我們都非常熟悉 在很多公眾的正式場合 海報或者橫幅 都不會用它的簡體寫法 但是 估計能寫出來的人 不會很多 前邊看到有個帖子提到﹕ “看簡體和看英文一樣快” 可能我們沒法體會習慣繁體字的朋友的心情吧 不過 我相信 很多大陸人 應該都會很容易看懂繁體字的 雖然大家都在使用簡體字 但是 在大陸 看到繁體字的場合也很多 春節的對聯 很多也是繁體寫的 : : 對於外國人來說﹐中文已經夠難學的了﹐我想﹐他們也更喜歡簡體字一些 : : 這對推廣中華文化也有好處 : : 一個國家的文字為什麼要為了外國人容不容易學而改變啊﹖ 呵呵 不能把我的因果邏輯顛倒了哦 我的意思是 因為漢字簡化了 所以就.... 如果我們一直在用繁體 現在要推廣簡體 我可能也會反對 隻是現在不是“改變ing”或者"will 改變" ﹐而是已經“have been 改變ed” 如果能用幾個筆畫就可以寫出來的漢字 為什麼還要改變成用很多筆畫呢﹖ : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.116.27.154 : -- ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 221.218.195.*]