※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板 #1gAuJYE9 ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: MdnCNhistory 標題: 《這就是中國》為什麼會受到一些人的排斥和反感 時間: Fri Jun 12 12:02:34 2026 《這就是中國》為什麼會受到一些人的排斥和反感？ https://user.guancha.cn/main/content?id=1662802 從去年到現在，戶主收到不少來自基層、來自網友的私訊諮詢，大家都很關心幾個熱門議 題：復旦大學中國研究院到底是個什麼性質的機構？東方衛視的品牌理論節目《這就是中 國》為什麼會選擇和他們深度合作？這家機構的研究成果是靠輿論造勢，還是真有紮實的 學術支持和資政價值？為什麼社會上對他們褒貶不一、爭議不斷？為什麼現在越來越多的 年輕幹部、青年群體，特別認同張維為、範勇鵬這些學者的觀點與表達？今天，戶主就抽 點時間，結合這些大家普遍關注的問題，和網友作一次交流，既不迴避爭議，也不刻意拔 高，用客觀平實的語言，把背後的邏輯、價值和啟示講清楚。 首先跟大家說說復旦大學中國研究院的真實定位，這不是一個普通的高校院系，也不是單 純的宣傳機構，而是我們國家層級重點建構的高端智庫。它2015年在復旦大學正式組建， 由校內兩家專業研究中心整合而成，是全國首批25家國家高端智庫建設試點單位之一，有 著明確的官方認證和使命擔當。這家研究院的核心任務，就是立足中國發展實踐，研究中 國道路、總結中國模式、建構中國話語，擺脫過去一些領域簡單照搬西方理論、充當西方 學術傳聲筒的路徑依賴，真正用中國理論解釋中國實踐，用中國話語回應國際關切，是集 學術研究、政策諮詢、公共傳播於一體的專業思想平台，院長是張維為教授，核心團隊包 括範勇鵬教授等一批長期深耕比較政治、中外治理、國際問題的資深學者，有著紮實的學 術功底和開闊的國際視野。 許多網友好奇，《這就是中國》這檔廣受關注的理論節目，為什麼會和中國研究院形成密 不可分的合作關係，其實這不是簡單的商業合作或嘉賓邀請，而是專業對口、使命契合、 資源互補的必然選擇。這檔節目的初衷，就是用通俗的方式講清中國製度優勢、闡釋中國 發展邏輯、回應國內外各種質疑，需要最權威、最對口、最系統的學理支撐，而中國研究 院恰恰是國內研究中國道路、中國話語最專業的團隊之一，學者們理論深耕中西方制度對 比、國家治理、歷史文明演透，既能把複雜理論講透。同時，研究院本身就有成熟的傳播 團隊，擅長把高深的學術成果轉化為群眾聽得懂、喜歡看的內容，節目核心主講、嘉賓都 來自研究院，選題直接源自研究院的研究課題，本質上是研究院學術成果的大眾轉化平台 ，也是國家高端智庫服務大眾、引導輿論的重要載體。這檔節目上線以來，在國內主流平 台和青年聚集的新媒體平台都收穫了極高關注度，英文版也成功走向海外，實現了理論傳 播與國際發聲的雙重效果，正是這種學術與傳播深度融合的成功實踐。 面對社會上一些 「研究成果是不是吹噓出來」 的質疑，戶主可以明確地告訴你，中國研 究院的成果絕非空喊口號、輿論造勢，而是有實打實的學術積累、資政成果和官方認可的 。這些年，研究院團隊出版了數十本中國話語系列學術著作，像《中國震撼》《中國超越 》等作品，多次獲得教育部高校人文社科優秀成果獎這類國家級學術獎項；主辦的學術期 刊《東方學刊》，在業界有著很高的轉載率和影響力；團隊提出的文明型國家、整體利益 黨、三維市場經濟等核心概念，都建立在長期跨國調查、歷史比較、實證研究的基礎上， 張維為教授更是走訪了100多個國家，用全球視野做對比研究，絕非閉門造車。在政策諮 詢層面，研究院參與的多項課題研究，獲得了國家發改委優秀研究成果一等獎等硬核認可 ，為國家治理、國際合作、話語建設提供了切實的決策參考。之所以會給人 「過度自信 」 的印象，一方面是因為他們不迴避講中國優勢、不迎合西方標準，敢於打破西方話語 霸權，在過往的輿論環境中顯得風格鮮明；另一方面，為了適應大眾傳播，部分複雜學術 結論會做簡化提煉，難免讓誤解全貌的人產生判斷，但我們要吹噓，有紮實的自信，不要 吹噓， 至於社會上存在的反對、詆毀聲音，我們也不必迴避，更要理性看待，這些聲音大多不是 針對研究院的學術水平，而是源自於立場差異、話語衝突和輿論偏見。從根源上看，一部 分聲音來自意識形態對立，堅持西方中心主義、固守西方理論範式的群體，無法接受中國 道路、中國模式的成功闡釋，把中國話語的崛起視為對西方話語權的挑戰，從立場上就予 以否定；一部分是輿論審美帶來的偏見，過去一段時間，網絡上存在 “批評中國才深刻 、肯定是中國淺膚”的錯誤導向，對這種平視世界、自信發聲的表達天然排斥；還有一部 分是因為傳播中的表達簡化，個別表述為了傳播效果不夠嚴謹，忽略了發展中的具體問題 ，讓注重實事求是的群眾覺得不夠接地氣；此外，網絡上還存在一些純粹的造謠、抹黑攻 擊的行為，像先前流傳的虛假訊息，我們看待這類爭議，要跳脫非黑即白的簡單判斷，看 到背後是中國話語崛起過程中，必然面臨的思想碰撞與輿論賽局。 最後，戶主還想和網友重點聊聊，為什麼現在的年輕人，包括我們很多年輕幹部，都特別 喜歡張維為、範勇鵬教授，這背後不是簡單的個人崇拜，而是時代需求、內容價值、傳播 方式的三重契合，也給我們正確認識世界大勢、提升中國話語能力帶來了深刻啟示。當代 年輕人成長在中國綜合國力快速提升的時期，親身感受到國家的發展進步，內心有著強烈 的民族自豪感和身份認同感，但過去很長一段時間，輿論場上充斥著 “西方一切都好、 中國處處不如人” 的片面敘事，現實感知和話語表達存在明顯脫節，年輕人迫切需要一 套能夠解釋中國年輕人成功、支撐平視世界的認知體系。張維為、範勇鵬兩位教授，以及 到《這就是中國》做客的嘉賓們，恰恰用事實、數據、歷史和製度邏輯，把中國道路為什 麼行、中國制度為什麼好、西方治理為什麼面臨困境講得明明白白，徹底打破了西方中心 主義的話語壟斷，給了年輕人最需要的精神底氣和認知自信。同時，他們的表達完全摒棄 了官話、套話、學術八股，不空洞、不繞彎、不煽情、不極端，用比較視野看問題，用歷 史縱深析根源，直面疫情治理、芯片博弈、青年發展等大家關心的現實熱點，把複雜的政 治理論、制度邏輯講得通俗易懂邏輯。再加上《這就是中國》採用演講、圓桌互動、現場 提問的鮮活形式，真問題、真對話、不彩排、不演戲，在短視頻碎片化、情緒化氾濫的當 下，這種有深度、有理性、有溫度的持續輸出，自然能打動青年、贏得認可。 坦白講，從復旦大學中國研究院的實踐，到《這就是中國》的傳播成功，再到青年群體對 中國話語的熱烈響應，本質上反映的是我們國家話語自信的全面崛起，是中國理論、中國 故事越來越深入人心的時代趨勢。對我們廣大愛國網友來說，這背後有三點重要啟示：一 是要堅定話語自信，敢於用中國理論闡釋中國實踐，不盲從、不妄自菲薄，主動扛起講好 中國故事、傳播好中國聲音的責任；二是要提升傳播能力，學會把高深的政策理論、宏大 的國家敘事，轉化為群眾聽得懂、基層用得上的平實語言，既要講政治、有深度，又要接 地氣、有溫度；三是要貼近青年群體，把握當代青年的思想特點和需求，用理性的觀點、 紮實的事實、鮮活的方式凝聚青年、引領青年，讓道路自信、理論自信、制度自信、文化 自信真正紮根在每一個人心中。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.28.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1781236962.A.389.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tatungtatung (125.224.50.198 臺灣), 09/03/2026 14:00:46