※ [本文转录自 MdnCNhistory 看板 #1gAuJYE9 ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: MdnCNhistory 标题: 《这就是中国》为什麽会受到一些人的排斥和反感 时间: Fri Jun 12 12:02:34 2026 《这就是中国》为什麽会受到一些人的排斥和反感？ https://user.guancha.cn/main/content?id=1662802 从去年到现在，户主收到不少来自基层、来自网友的私讯谘询，大家都很关心几个热门议 题：复旦大学中国研究院到底是个什麽性质的机构？东方卫视的品牌理论节目《这就是中 国》为什麽会选择和他们深度合作？这家机构的研究成果是靠舆论造势，还是真有紮实的 学术支持和资政价值？为什麽社会上对他们褒贬不一、争议不断？为什麽现在越来越多的 年轻干部、青年群体，特别认同张维为、范勇鹏这些学者的观点与表达？今天，户主就抽 点时间，结合这些大家普遍关注的问题，和网友作一次交流，既不回避争议，也不刻意拔 高，用客观平实的语言，把背後的逻辑、价值和启示讲清楚。 首先跟大家说说复旦大学中国研究院的真实定位，这不是一个普通的高校院系，也不是单 纯的宣传机构，而是我们国家层级重点建构的高端智库。它2015年在复旦大学正式组建， 由校内两家专业研究中心整合而成，是全国首批25家国家高端智库建设试点单位之一，有 着明确的官方认证和使命担当。这家研究院的核心任务，就是立足中国发展实践，研究中 国道路、总结中国模式、建构中国话语，摆脱过去一些领域简单照搬西方理论、充当西方 学术传声筒的路径依赖，真正用中国理论解释中国实践，用中国话语回应国际关切，是集 学术研究、政策谘询、公共传播於一体的专业思想平台，院长是张维为教授，核心团队包 括范勇鹏教授等一批长期深耕比较政治、中外治理、国际问题的资深学者，有着紮实的学 术功底和开阔的国际视野。 许多网友好奇，《这就是中国》这档广受关注的理论节目，为什麽会和中国研究院形成密 不可分的合作关系，其实这不是简单的商业合作或嘉宾邀请，而是专业对口、使命契合、 资源互补的必然选择。这档节目的初衷，就是用通俗的方式讲清中国制度优势、阐释中国 发展逻辑、回应国内外各种质疑，需要最权威、最对口、最系统的学理支撑，而中国研究 院恰恰是国内研究中国道路、中国话语最专业的团队之一，学者们理论深耕中西方制度对 比、国家治理、历史文明演透，既能把复杂理论讲透。同时，研究院本身就有成熟的传播 团队，擅长把高深的学术成果转化为群众听得懂、喜欢看的内容，节目核心主讲、嘉宾都 来自研究院，选题直接源自研究院的研究课题，本质上是研究院学术成果的大众转化平台 ，也是国家高端智库服务大众、引导舆论的重要载体。这档节目上线以来，在国内主流平 台和青年聚集的新媒体平台都收获了极高关注度，英文版也成功走向海外，实现了理论传 播与国际发声的双重效果，正是这种学术与传播深度融合的成功实践。 面对社会上一些 「研究成果是不是吹嘘出来」 的质疑，户主可以明确地告诉你，中国研 究院的成果绝非空喊口号、舆论造势，而是有实打实的学术积累、资政成果和官方认可的 。这些年，研究院团队出版了数十本中国话语系列学术着作，像《中国震撼》《中国超越 》等作品，多次获得教育部高校人文社科优秀成果奖这类国家级学术奖项；主办的学术期 刊《东方学刊》，在业界有着很高的转载率和影响力；团队提出的文明型国家、整体利益 党、三维市场经济等核心概念，都建立在长期跨国调查、历史比较、实证研究的基础上， 张维为教授更是走访了100多个国家，用全球视野做对比研究，绝非闭门造车。在政策谘 询层面，研究院参与的多项课题研究，获得了国家发改委优秀研究成果一等奖等硬核认可 ，为国家治理、国际合作、话语建设提供了切实的决策参考。之所以会给人 「过度自信 」 的印象，一方面是因为他们不回避讲中国优势、不迎合西方标准，敢於打破西方话语 霸权，在过往的舆论环境中显得风格鲜明；另一方面，为了适应大众传播，部分复杂学术 结论会做简化提炼，难免让误解全貌的人产生判断，但我们要吹嘘，有紮实的自信，不要 吹嘘， 至於社会上存在的反对、诋毁声音，我们也不必回避，更要理性看待，这些声音大多不是 针对研究院的学术水平，而是源自於立场差异、话语冲突和舆论偏见。从根源上看，一部 分声音来自意识形态对立，坚持西方中心主义、固守西方理论范式的群体，无法接受中国 道路、中国模式的成功阐释，把中国话语的崛起视为对西方话语权的挑战，从立场上就予 以否定；一部分是舆论审美带来的偏见，过去一段时间，网络上存在 “批评中国才深刻 、肯定是中国浅肤”的错误导向，对这种平视世界、自信发声的表达天然排斥；还有一部 分是因为传播中的表达简化，个别表述为了传播效果不够严谨，忽略了发展中的具体问题 ，让注重实事求是的群众觉得不够接地气；此外，网络上还存在一些纯粹的造谣、抹黑攻 击的行为，像先前流传的虚假讯息，我们看待这类争议，要跳脱非黑即白的简单判断，看 到背後是中国话语崛起过程中，必然面临的思想碰撞与舆论赛局。 最後，户主还想和网友重点聊聊，为什麽现在的年轻人，包括我们很多年轻干部，都特别 喜欢张维为、范勇鹏教授，这背後不是简单的个人崇拜，而是时代需求、内容价值、传播 方式的三重契合，也给我们正确认识世界大势、提升中国话语能力带来了深刻启示。当代 年轻人成长在中国综合国力快速提升的时期，亲身感受到国家的发展进步，内心有着强烈 的民族自豪感和身份认同感，但过去很长一段时间，舆论场上充斥着 “西方一切都好、 中国处处不如人” 的片面叙事，现实感知和话语表达存在明显脱节，年轻人迫切需要一 套能够解释中国年轻人成功、支撑平视世界的认知体系。张维为、范勇鹏两位教授，以及 到《这就是中国》做客的嘉宾们，恰恰用事实、数据、历史和制度逻辑，把中国道路为什 麽行、中国制度为什麽好、西方治理为什麽面临困境讲得明明白白，彻底打破了西方中心 主义的话语垄断，给了年轻人最需要的精神底气和认知自信。同时，他们的表达完全摒弃 了官话、套话、学术八股，不空洞、不绕弯、不煽情、不极端，用比较视野看问题，用历 史纵深析根源，直面疫情治理、芯片博弈、青年发展等大家关心的现实热点，把复杂的政 治理论、制度逻辑讲得通俗易懂逻辑。再加上《这就是中国》采用演讲、圆桌互动、现场 提问的鲜活形式，真问题、真对话、不彩排、不演戏，在短视频碎片化、情绪化泛滥的当 下，这种有深度、有理性、有温度的持续输出，自然能打动青年、赢得认可。 坦白讲，从复旦大学中国研究院的实践，到《这就是中国》的传播成功，再到青年群体对 中国话语的热烈响应，本质上反映的是我们国家话语自信的全面崛起，是中国理论、中国 故事越来越深入人心的时代趋势。对我们广大爱国网友来说，这背後有三点重要启示：一 是要坚定话语自信，敢於用中国理论阐释中国实践，不盲从、不妄自菲薄，主动扛起讲好 中国故事、传播好中国声音的责任；二是要提升传播能力，学会把高深的政策理论、宏大 的国家叙事，转化为群众听得懂、基层用得上的平实语言，既要讲政治、有深度，又要接 地气、有温度；三是要贴近青年群体，把握当代青年的思想特点和需求，用理性的观点、 紮实的事实、鲜活的方式凝聚青年、引领青年，让道路自信、理论自信、制度自信、文化 自信真正紮根在每一个人心中。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.28.207 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1781236962.A.389.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: tatungtatung (125.224.50.198 台湾), 09/03/2026 14:00:46