我其實很懶得回你，但你每次都拿一樣的論點自說自話 每次都不回你，好像會讓你覺得自己的歪理很正確。 ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : 我們不是民主原教旨主義﹐我們追求的根本就不是民主本身。 : 民主隻是途徑﹐而非結果。 : 我們要的是經濟﹐豐富的物質娛樂生活﹐ : 你們說你們不民主﹐ : 但我們要的就不是你們所說的民主。 民主的確是手段，但在人類未發明比民主好的政治制度前，大家只能追求民主。 : 你們又說﹐你們不民主﹐就沒有經濟﹐沒有豐富的物質娛樂生活﹐ : 結果﹐看看那些實現了民主化的發展中國家﹐東歐﹖烏克蘭﹖中東﹖印度﹖巴西﹖ : 行了﹐別逗了。 你每次舉的例子都很怪。不是有選舉就是民主國家。 請看民主指數 https://reurl.cc/o9kMmg 到底哪些是民主國家，哪些不是，請自己對照，不要亂舉例子。 當然政治制度不是影響國家發展的唯一因素，但是是很重要的因素。 印度的種姓制度和中東的宗教狂熱的確阻礙了國家的發展 但就政治制度而言民主就是比「一黨專政」好。 中共自建政以來政治制度就改變不大，改的是經濟制度，是「改革開放」後 從極端共產主義變成國家資本主義。 你們憲法規定中共是唯一合法執政黨，這不就是「一黨專政」。 民主化後發展好的國家也是很多 智利、烏拉圭、波羅的海三小國、南韓、台灣、捷克等。 還有不要再牽拖幾百年前的殖民時代。 南韓從日本殖民地、韓戰廢墟到已開發國家僅僅只花了50年 南韓20年前就已經變成已開發國家。 後面發展的國家，有「後發優勢」，可以「跳躍式發展」。 節省很多時間。南韓現在的工業化根本不需要和英國一樣要發展幾百年 南韓只發展了50年，現在工業化根本不會輸給那些你所謂的歐洲殖民國家。 那些歐洲國家是憑著民主化才能維持領先，而不是吃以前殖民的老本 不要搞錯了！ : 民主的實質是of/by/for the people﹐卻被簡單地異化為選票﹐卻被資本+媒體操縱﹐ : 在財團發達的老牌國家﹐淪為of/by/for the 1%. : 在有的民族/族群複雜的地區﹐演變成族群之間的鬥爭﹐ : so look into the mirror and think twice, please. : 你們的選票式民主實現了民治民有民享﹖ : 所以﹐知道我們要什麼了以後﹐ 你們的政治人物連選票都不用顧，只要搞好黨內鬥爭就可以執政 就像習近平和薄熙萊的競爭，就不是比誰比較「為國為民」 而以誰贏得「黨內鬥爭」。 怎麼贏得黨內鬥爭？就是各派拉幫結派，結黨營私。 習近平給習派的人貪污的特權，這些官員貪污後把妻小送國外，自己在國內當「裸官」 習近平藉此換取這些人對自己的效忠，幫習打擊政敵，並用反貪腐的大旗打擊政敵。 形成共犯結構，根本不是「為國為民」。 比民主制度更骯髒齷齪。 剩下來的我今天懶得講，之後再說。 : 事情的根本就不是洗腦這麼簡單﹐ : 現在網路很發達﹐都看得到﹐ : 你說大陸媒體把國外的大量信息都過濾掉了﹐那是洗腦﹖ : ok﹐那我們來看看CNN、BBC這樣的西方主流媒體﹐ : 即使偶爾報道中國在某個方面取得了一些什麼成就﹐也不忘用譏諷的態度來批評一下﹐ : 再看看PTT的兩岸版被過濾成什麼樣子了﹖ : 過去四十年來﹐沒有一個時期﹐沒有一個大陸媒體能像PTT過濾得這麼徹底。 : 真是幹啥啥不行、洗腦第一名。 : 大陸年輕人的國際觀甚至超過我的想象﹐ : 很多問題﹐是通過國際比較得出來的結論﹐ : 硬洗腦隻會導致中共在民眾心中的失分。 : 有些事情﹐搞不好“小醜竟是自己”。 : ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : : 這跟北韓人民覺得自己領導人很偉大，政府很棒很民主非常像。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1620660743.A.597.html