我其实很懒得回你，但你每次都拿一样的论点自说自话 每次都不回你，好像会让你觉得自己的歪理很正确。 ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : 我们不是民主原教旨主义﹐我们追求的根本就不是民主本身。 : 民主只是途径﹐而非结果。 : 我们要的是经济﹐丰富的物质娱乐生活﹐ : 你们说你们不民主﹐ : 但我们要的就不是你们所说的民主。 民主的确是手段，但在人类未发明比民主好的政治制度前，大家只能追求民主。 : 你们又说﹐你们不民主﹐就没有经济﹐没有丰富的物质娱乐生活﹐ : 结果﹐看看那些实现了民主化的发展中国家﹐东欧﹖乌克兰﹖中东﹖印度﹖巴西﹖ : 行了﹐别逗了。 你每次举的例子都很怪。不是有选举就是民主国家。 请看民主指数 https://reurl.cc/o9kMmg 到底哪些是民主国家，哪些不是，请自己对照，不要乱举例子。 当然政治制度不是影响国家发展的唯一因素，但是是很重要的因素。 印度的种姓制度和中东的宗教狂热的确阻碍了国家的发展 但就政治制度而言民主就是比「一党专政」好。 中共自建政以来政治制度就改变不大，改的是经济制度，是「改革开放」後 从极端共产主义变成国家资本主义。 你们宪法规定中共是唯一合法执政党，这不就是「一党专政」。 民主化後发展好的国家也是很多 智利、乌拉圭、波罗的海三小国、南韩、台湾、捷克等。 还有不要再牵拖几百年前的殖民时代。 南韩从日本殖民地、韩战废墟到已开发国家仅仅只花了50年 南韩20年前就已经变成已开发国家。 後面发展的国家，有「後发优势」，可以「跳跃式发展」。 节省很多时间。南韩现在的工业化根本不需要和英国一样要发展几百年 南韩只发展了50年，现在工业化根本不会输给那些你所谓的欧洲殖民国家。 那些欧洲国家是凭着民主化才能维持领先，而不是吃以前殖民的老本 不要搞错了！ : 民主的实质是of/by/for the people﹐却被简单地异化为选票﹐却被资本+媒体操纵﹐ : 在财团发达的老牌国家﹐沦为of/by/for the 1%. : 在有的民族/族群复杂的地区﹐演变成族群之间的斗争﹐ : so look into the mirror and think twice, please. : 你们的选票式民主实现了民治民有民享﹖ : 所以﹐知道我们要什麽了以後﹐ 你们的政治人物连选票都不用顾，只要搞好党内斗争就可以执政 就像习近平和薄熙莱的竞争，就不是比谁比较「为国为民」 而以谁赢得「党内斗争」。 怎麽赢得党内斗争？就是各派拉帮结派，结党营私。 习近平给习派的人贪污的特权，这些官员贪污後把妻小送国外，自己在国内当「裸官」 习近平藉此换取这些人对自己的效忠，帮习打击政敌，并用反贪腐的大旗打击政敌。 形成共犯结构，根本不是「为国为民」。 比民主制度更肮脏龌龊。 剩下来的我今天懒得讲，之後再说。 : 事情的根本就不是洗脑这麽简单﹐ : 现在网路很发达﹐都看得到﹐ : 你说大陆媒体把国外的大量信息都过滤掉了﹐那是洗脑﹖ : ok﹐那我们来看看CNN、BBC这样的西方主流媒体﹐ : 即使偶尔报道中国在某个方面取得了一些什麽成就﹐也不忘用讥讽的态度来批评一下﹐ : 再看看PTT的两岸版被过滤成什麽样子了﹖ : 过去四十年来﹐没有一个时期﹐没有一个大陆媒体能像PTT过滤得这麽彻底。 : 真是干啥啥不行、洗脑第一名。 : 大陆年轻人的国际观甚至超过我的想象﹐ : 很多问题﹐是通过国际比较得出来的结论﹐ : 硬洗脑只会导致中共在民众心中的失分。 : 有些事情﹐搞不好“小丑竟是自己”。 : ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言： : : 这跟北韩人民觉得自己领导人很伟大，政府很棒很民主非常像。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.0.131 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1620660743.A.597.html