根據我個人的理解﹐ 1、現代西方式民主的基礎是資本主義市場經濟 2、民主的前提是尊重科學 3、民主的制度保障是法治 4、民主的精神在於求同存異﹐最終協商一致、形成共識 5、民主的目的是民有民治民享（of/by/for the people） 現代西式民主卻簡化為一人一票的民主程序﹐ 不是所有的公民都有足夠科學素養和科學精神﹐ 大量英國人在不了解歐盟的情況下就投了脫歐一票﹐ 因為大部分人依靠片面且蓄意誤導的懶人包﹐ 以及大量的具有傾向性的廣告、宣傳、造勢﹐ 所以﹐一人一票可以得出正確的結論麼﹖ 如果社會分歧嚴重﹐一定程度的分裂﹐衝突雙方也缺乏協商﹐ 結果是走上街頭﹐摒棄法治精神﹐也沒有協商﹐採用暴力手段﹐衝擊議會﹐ 長期佔領公共區域﹐造成嚴重的社會問題。 結果呢﹐民有民治民享﹐實現了麼﹖ 四年嗨一次﹐嗨後悔四年。 這不是現代西方民主的弊病是什麼﹖ 香港目前的亂象﹐正是現代西方民主的縮影﹕ 沒有甚至拒絕接收科學的教育﹐不要法治﹐不要協商﹐訴諸暴力﹐ 卻一味追求程序民主﹐摒棄了民有民享民治的實質民主。 ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : : 香港如今的困境﹐原因固然是多方面的﹐很難簡單地歸結於一點。 : : 近幾年﹐2008年金融危機以後﹐民粹主義思潮逐漸興起﹐ : : 也導致了一系列的政治和社會的動蕩﹐ : : 包括美國的佔領華爾街、法國的黃馬甲、英國脫歐公投、也包括台灣的太陽花。 : : 這也是近些年的民主困境﹐並在民主國家也引起了廣泛的討論和不同程度的反思。 : : 貧富差距擴大、分配不均、年輕人機會喪失等問題導致的社會矛盾突出。 : : 民主藥方並不能解決這些問題﹐反而會加劇社會的分裂。 : : 香港如今所面臨的困境﹐本質上﹐和這些民主困境並沒什麼不同。 : 貧富差距擴大、分配不均、年輕人機會喪失，這些問題是「資本主義」的問題 : 和民主無關。台灣貧富差距還比你中國還小。 : 貧富差距的問題本來就存在，需要一些政策去改善。 : 民主只是反映出這些問題。問題反映出來反而可以引起人們更專注這個問題。 : : 隻是﹐香港有些人﹐把問題的根源指向了“一國兩制”。 : : 這在邏輯上是說不通的﹐並不是一國兩制導致的香港社會問題。 : : 相反﹐正是內地的不斷輸血﹐才延緩了香港的相對衰落。 : : 否則﹐香港很可能連97年亞洲金融危機都挺不過去。 : 香港的確會受傷很重，但不至於沒落。不要講的這麼偉大。 : 香港也被迫蓋了什麼港珠澳大橋。美中貿易戰中國也靠香港洗產地。 : 中國一堆公司到香港掛牌吸金，結果股價崩盤，砸了港股招牌。 : 你中國也在香港撈了不少好處。 : 事實上中國得利於香港更多，你中國敢承認嗎？ : 反倒是沒有「英國殖民」香港只不過是一個「小漁村」。 : 中國平白無故撿到一個「亞洲金融中心」，有心存感激嗎？ : 不要講的好像香港是靠你們一樣。 : 香港是靠英國政府和自己的努力發展起來的，不是靠你們中國。 : : 08年金融危機期間﹐中央政府應港府請求﹐開放了自由行﹐ : : 這也一定程度刺激了香港經濟。 : : 這是一國兩制的成果﹐但某種意義上幹涉了香港的經濟獨立性。 : 開放自由行是好，但是要管理，要限制，要有規劃。 : 有一陣子中國遊客人數太多，已經超過香港所能負荷的範圍。 : 搞到香港人怨聲載道，雙方叫罵。這時候中國才有反應，說真的反應太慢。 : : 簡言之﹐香港的問題不是出在一國兩制﹐而正是尚不成熟的民主體制。 : : 至少﹐後者是不可推卸的重要原因之一。 : 香港本來就不太算有民主，又不能直選特首。這算哪門子民主？ : 民主指數香港排名73名，中間而已。 : 香港倒是有自由和法治。但是不斷被中國限縮。 : 香港自由和法治是退步的。 : : 香港泛民派的真正目的是什麼﹐目前尚不明確﹐他們不敢公開表態﹐ : : 香港是法治社會﹐《基本法》就是憲法﹐ : : 如果泛民派可以改變基本法﹐同時就賦予了中央政府對等的權力。 : : 如果泛民派認同基本法﹐認同中國身份﹐ : : 認可並支持國家統一﹐在一國兩制的框架下﹐ : : 和各派共同探討如何幫助香港走出困境﹐這是民主應有的精神﹐更是香港的福分。 : : 可以肯定的是﹐如果泛民派的目的是港獨﹐那一定是失敗的﹐並且是慘敗。 : : 港獨與疆獨、藏獨的合流﹐是一件很糟糕的事。 : : 然而他們並不能對中國的崛起造成任何實質性的影響﹐連個絆腳石都算不上﹐ : : 隻是路邊角落聚作一團的蒼蠅﹐嗡嗡聲讓人惡心﹐ : : 但如果不理他們﹐蒼蠅們自己就散了。 : 你很無聊ㄟ。這三件事完全是獨立事件。藏族、維吾爾族和港人有什麼交流？ : 港人和台灣倒是頗有交流。 : 藏獨和疆獨是民族問題。你們再那種高高在上的「漢族沙文種族主義」 : 這些問題不會解決。不要以為給了一些恩惠就是大爺。要真正平等的尊重 : 他們，要是真的覺得他們是絆腳石那就讓他們獨立啊！ : 自己好好發展啊！莫名其妙。感覺有點自卑變自大的心態。 : 你知道嗎？波多黎各想加入美國，美國還不屑呢！一個爛攤子。 : 香港則是制度問題，香港靠著較為優異的制度發展至今，已經很難忍受中國那落後 : 的治理思維和制度，所以會發生衝突。 : 英國政府的官員畢竟出生民主國家，習慣於傾聽民意，不像中國官員什麼是都 : 硬幹，港府受制於中國，也是越來越不傾聽民意，這是很多港人共同的感受。 : 請正視這個問題。這就是民主和專制的差距。 : : 但是﹐我也必須強調﹐ : : 我支持並強烈反對在港澳地區強行實施和內地相同的社會制度﹐ : : 我們必須要保持一些民主試驗區。 : 中國如果真的想要讓香港當作民主試驗區，那就讓香港特首直選 : 這樣子哪算民主試驗區，搞到越來越專制。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 (中國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1562321835.A.0E9.html