※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : 談到民主﹐有幾個點﹕ 談到「穩定、團結、偉大的共產黨和偉大的領導人」有幾點： : 第一、民主隻是途徑﹐不是結果﹐ : 我們要富強﹐但民主不能當飯吃 第一、「穩定、團結、偉大的共產黨和偉大的領導人」是途徑﹐不是結果﹐ 國家要富強﹐但「穩定、團結、偉大的共產黨和偉大的領導人」不能當飯吃。 : 第二、制度和文化一樣﹐此一時彼一時﹐ : 有時會促進社會發展﹐但有時會阻礙﹐所以﹐民主不是萬金油。 第二、制度和文化一樣﹐此一時彼一時﹐ 有時會促進社會發展﹐但有時會阻礙﹐所以﹐「穩定、團結、偉大的共產黨和偉 大的領導人」不是萬金油。 : 蘇聯的失敗﹐與其說是制度的失敗﹐不如說是絞殺的成功。 「共產專制集團」的失敗﹐與其說是絞殺的成功﹐不如說是制度的失敗。 : 最近那些實現了民主化的國家﹐不少都已被貼上了“失敗國家”的標籤 : 況且現在不少西方發達國家﹐也一樣遭遇了困境。 那些一直「穩定、團結、和有偉大的共產黨和偉大的領導人」的國家幾乎都很 貧窮落後。 維基百科 現存一黨制國家 https://goo.gl/B63zi3 越南、北韓、寮國、古巴、厄利垂亞國都很貧窮落後。 : 第三、有些人在中國大陸宣揚民主、自由、人權等﹐本質是攻擊大陸政府﹐ : 披著民主的外衣﹐做著八國聯軍的迷夢。 第三、有些人在中國宣揚「穩定、團結、偉大的共產黨和偉大的領導人」等﹐本質是要掌 握權力、享受特權﹐披著要國家富強的外衣﹐做著永遠執政的迷夢。 : 第四、民主不是宗教﹐沒有必要去迷信﹐ : 如果能意識到這一點﹐或許也是新的覺醒。 第四、「穩定、團結、和有偉大的共產黨和偉大的領導人」不是宗教﹐沒有必要去迷信﹐ : 如果能意識到這一點﹐或許也是新的覺醒。 : 第五、萬一真把民主當做了信仰﹐這樣單純的西方人士還是不少 萬一真把「穩定、團結、和有偉大的共產黨和偉大的領導人」當做了信仰﹐這樣單純的中 國人還是不少。 : 二戰後的聯合國體系﹐就是民主精神的體現。 : 然而﹐國際政治中﹐民主常常被扔在一邊﹐合則用不合則棄﹐ : 川普時代的美國﹐把道義擺兩旁﹐隻談利益。民主﹖規則﹖人權﹖呵呵噠。 : 真當做信仰的話﹐無論對內對外﹐都應該遵循民主精神﹐不是麼﹖ 但是請記得對共產黨和趙家人而言，永遠掌握著權力，永遠的執政，永遠享受著特權 遠比國家富強來的重要的多了。 : 尊重您的信仰﹐也沒指望能說服您﹐ : 但有時間的時候﹐建議您換一個角度﹐思考一下這些問題﹐ : 或許能對大陸少點偏見。 尊重您的信仰﹐也沒指望能說服您﹐ 但有時間的時候﹐建議您換一個角度﹐思考一下這些問題﹐ 或許中國能更好。 如果真的還是堅持自己的信仰，沒關係，請讓兩岸的人民各自過自己的日子。 不要來併吞台灣。 : ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : : 就我個人而言，我個人是覺得漢文化有好的一面，也有壞的一面，就還好而已。 : : 但就是不知道為什麼，漢人的「民主素養」普遍很低，這點讓人很詬病。 : : 不知道是不是因為傳統家長制和大一統的帝制遺毒所致，這點很糟糕。 : : 中國最讓我難以接受的是他那落後的「一黨專政」政治制度。 : : 這種制度早在冷戰時期就已經被驗證淘汰了，還要把這種失敗的爛制度硬加在台灣身上 : : 到底有沒有搞錯？不要跟我講什麼「一國兩制」，看到香港的下場，誰還敢相信 : : 一國兩制，被中國統治的香港民主指數不進反退。 : : 台灣好不容易發展成華人最民主的國家，已經是「部分民主」國家，接近「完全民主」 : : 國家，台灣人的民主素養經過這些年的努力，好不容易略有提升。 : : 一旦被中國管，那台灣的民主制度和素養一定會下滑。 : : 中共根本不允許任何威脅他政權的可能性存在。 : : 為了台灣的「自由、民主、人權、法治」，我絕對堅決反對台灣被中國併吞。 : : 中國人的「民主素養」實在落後台灣太遠了！連香港都不如。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1544791905.A.C56.html ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 20:52:36 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 20:53:45 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 20:54:50 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 20:55:29 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 20:59:58 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 21:05:02 我看您對「穩定、團結、偉大的共產黨和偉大的領導人」也是信仰很深啊！ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 22:48:27 另外社會領域最好不要單純的從自然科學的角度解釋，因為人的行為是無法科學解釋的 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 22:55:23 喔！很意外！那您是信仰穩定、團結？不然怎麼視民主為毒蛇猛獸？ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/14/2018 23:15:09 怎麼不回答了！ 不然為什麼會視民主為毒蛇猛獸 披著讓國家富強的外衣 讓中共一直一黨專政、永遠執政、永遠掌握權力、永遠享受特權？ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 07:44:32 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 07:45:47 對共產黨而言掌握權力、享受特權永遠比國家富強重要的多了！ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 08:24:21 你扯太遠了！ 民主國家的政黨當然遠不如中共來的「偉大」，畢竟雙方掌控媒體和資訊的能力 是完全不同的。 你看中國、越南、北韓、寮國、古巴、厄利垂亞國，這些現存一黨制的國家的執政黨 那個不「偉大」！ 你確定你真的知道中共多少真正做不好的事？ 在中共這麼嚴格的媒體控管之下！ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 17:27:07 你以為你是國家主席嗎？所有的消息都知道？別人都要跟你報告？ 就算你是國家主席，你也不會知道所有的事，因為有人會欺瞞上司！ 對於你根本不知道的事，你要如何批評？ 另外，你還是不敢面對其他現存一黨制的國家的慘況！ 越南、北韓、寮國、古巴、厄利垂亞國發展的好嗎？這些和中國相同政治制度的國家 如果中國那套政治制度這麼好，這些國家怎麼都那麼慘。 中國還是這些國家中表現最好的！ 說實在的中國要不是佔著國家比較大的優勢，也不會比這些國家好到哪裡去！ 你以為中國共產黨真的這麼偉大！等中國真的有媒體自由和資訊透明的時候再說吧！ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 18:08:22 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 18:10:59 我的確無法瞭解中國，連你們自己都無法瞭解很多有關中共不好的地方， 你們只能知道連中共都無法管控的少部分很嚴重的壞消息。 你們只能知道中共很多好的地方，「厲害了，我的國」。 但我知道一黨專政與民主的優劣，從其他一黨專政的國家可以推知中國大概的樣子 甚至台灣都曾經是「一黨制」的國家！ 你看我貼給你的連結就知道。所以我當然知道「一黨制」的國家內部大概是怎樣的日子。 台灣也曾經活在「一黨制」的「美好生活」裡，所以我知道。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 19:11:49 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 19:13:32 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 19:16:14 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 19:19:01 另外，你一直強調共產黨做的還不錯。但是如果有一天共產黨真的做的很爛， 你們可以換黨做嗎？大概很難吧！ 因為你們連發生了「文化大革命」、「大躍進」這種事都沒辦法換黨做了。 要換黨做幾乎不可能了！ 所以你們也只能永遠「期望」中共作的不錯了。 所以你也只能不斷強調共產黨做的不錯。因為就算共產黨做的不好你們也沒辦法換黨。 所以你也只能不斷強調共產黨做的不錯。因為就算共產黨做的不好你們也沒辦法換黨。 我能理解你的苦衷。 我能理解你的苦衷。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/15/2018 21:23:31 還要競爭喔！早該淘汰了！這種早就已經驗證過的失敗、錯誤、落後政治制度。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/16/2018 07:43:20