※ 引述《BASICA (西門彼得)》之銘言： : ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : : 台灣民眾對九二共識的定義其實沒有共識 : : https://opinion.udn.com/opinion/amp/story/8949/3504157 : : 17%的民眾認為是指兩岸各自宣稱代表整個中國。 : : 34%的民眾認為是指兩岸的政府各自代表統治範圍內， : : 同一個國家內尚未統一的兩部分。 : : 33%的民眾認為是指兩岸一邊一國。 : : 5%的民眾認為是指PRC代表中國，ROC是地方政府。 : : 難怪92共識支持度會比我想的高 : : 原來是有33%的民眾認為這也是指兩岸一邊一國 哈。 : : 台灣選民很多不用功的 ... 一堆人選完後才去google : : 92共識。 : 我覺得不講清楚但是實際上有溝通有結論、到了需要怎麼解釋談成的事情、這 : 才有談判空間。 : 憲法現在是有「自由地區」的字樣，所以是承認分裂狀況的。光就你承認有區別、 : 就可以解讀成「兩個政府」、各自承認並「伸張主權」。經過伸張主權的話、就是 : 承認現況一個國家兩個政府。兩個政府是否「一邊一國」？又可以自由解釋了。 : 另外、此次民進黨大敗、應該明年後年還是會敗。莊家輪流做。 : 我在觀望民進黨怎麼止血？ 依中華民國憲法 可分「台灣地區」、「大陸地區」。 對岸是「中華民國大陸地區」，但是對岸有個政權，例如：中共政權、共產黨政權 但絕對不是「中華人民共和國」，那是承認對方是個「國家」。 中華民國只承認對岸是個「政權」。 所以沒有什麼模糊空間，就是「一個中國，中華民國」。 對岸只能自稱是「中華民國 中共政權 共產黨政府」等 所以「九二共識」是不符合「中華民國憲法」的。 所以「九二共識」是不符合「中華民國憲法」的。 所以「九二共識」是不符合「中華民國憲法」的。 依中華民國憲法，我們不能允許對岸自稱「中華人民共和國」 不能「各自表述」，他們只能自稱是「中華民國底下的一個政權」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1543400446.A.47B.html