※ 引述《BASICA (西门彼得)》之铭言： : ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : : 台湾民众对九二共识的定义其实没有共识 : : https://opinion.udn.com/opinion/amp/story/8949/3504157 : : 17%的民众认为是指两岸各自宣称代表整个中国。 : : 34%的民众认为是指两岸的政府各自代表统治范围内， : : 同一个国家内尚未统一的两部分。 : : 33%的民众认为是指两岸一边一国。 : : 5%的民众认为是指PRC代表中国，ROC是地方政府。 : : 难怪92共识支持度会比我想的高 : : 原来是有33%的民众认为这也是指两岸一边一国 哈。 : : 台湾选民很多不用功的 ... 一堆人选完後才去google : : 92共识。 : 我觉得不讲清楚但是实际上有沟通有结论、到了需要怎麽解释谈成的事情、这 : 才有谈判空间。 : 宪法现在是有「自由地区」的字样，所以是承认分裂状况的。光就你承认有区别、 : 就可以解读成「两个政府」、各自承认并「伸张主权」。经过伸张主权的话、就是 : 承认现况一个国家两个政府。两个政府是否「一边一国」？又可以自由解释了。 : 另外、此次民进党大败、应该明年後年还是会败。庄家轮流做。 : 我在观望民进党怎麽止血？ 依中华民国宪法 可分「台湾地区」、「大陆地区」。 对岸是「中华民国大陆地区」，但是对岸有个政权，例如：中共政权、共产党政权 但绝对不是「中华人民共和国」，那是承认对方是个「国家」。 中华民国只承认对岸是个「政权」。 所以没有什麽模糊空间，就是「一个中国，中华民国」。 对岸只能自称是「中华民国 中共政权 共产党政府」等 所以「九二共识」是不符合「中华民国宪法」的。 所以「九二共识」是不符合「中华民国宪法」的。 所以「九二共识」是不符合「中华民国宪法」的。 依中华民国宪法，我们不能允许对岸自称「中华人民共和国」 不能「各自表述」，他们只能自称是「中华民国底下的一个政权」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.170.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1543400446.A.47B.html