歐美要技術壟斷是理所當然，賺取高利潤，成本兩塊錢，賣你三千塊。 其實，如果你們覺得這個合理，就代表高利貸借跟你錢要高額利息你們也會覺得合理。 不然高利貸爲什麼要借你錢？ 但同樣的，既然歐洲這種技術壟斷是爲了自身的利益， 就不要貼上一個民主的標籤， 也不要貼上一個自由市場的標籤， 你這都已經是托拉斯了， 托拉斯一向被認爲是對自由市場的破壞， 因爲他一家獨大就可以任意哄擡價格， 造成顧客權益的損失，所以美國有反托拉斯法！ 嗯，說這麼多，簡單的說就是你們的人很多邏輯很奇怪！ 西方　放高利貸的，你們認爲沒有問題，這是正當合理行爲。 中國　當小偷的　，你們認爲　有問題，這是竊盜應該譴責。 你們對中國跟西方印象的不同，導致你們會 西方犯什麼錯，你們會主動替找理由解釋， 中國犯什麼錯，你們會說中國就是如此罪惡。 就像，For你提了商業間諜， 好像證明中國有偷竊西方技術， 但難道西方就沒有商業間諜？ 怎麼只聽西方怎麼說，聽了就信，再多思考一點行不行？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 提點其他東西 實際上，很多東西我都快懶的吐槽，什麼民主國家會保護專利產權啦！ 美國崛起時，英國非常生氣，因爲美國仿冒了英國一堆商品，甚至還銷回英國，導致人家 英國品牌受損，美國對此不但沒有歉意，還得意洋洋，你英國拿我沒轍。 甚至有更多的研究表明，傳統中國保護專利產權比工業革命的英國還要嚴謹，爲什麼？ 因爲傳統中國，師傅傳給徒弟的技術，不能外傳。 換句話說，英國工業革命崛起成爲完全不是因爲保護知識產權，而是因爲機械化以及重商 主義，對外輸出商品，而不願意買的國家，就透過船堅炮利打開國家的大門。 所以，你們在說人家研發很辛苦，對不起，看近現代史，真正慘的不是西方國家，而是這 些被掠奪的殖民地，掠奪完之後又提供他們研發更新的技術，之後在繼續以壟斷價格，賣 到這些被掠奪的國家，繼續賺取財富。 因此，你們真要玩道義譴責，不要只題誰研發技術，提誰先掠奪其他國家資源好不好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.28 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1541003775.A.290.html ※ 編輯: b195f1a (114.35.112.28), 11/01/2018 01:06:00 ※ 編輯: b195f1a (114.35.112.28), 11/01/2018 01:09:00