欧美要技术垄断是理所当然，赚取高利润，成本两块钱，卖你三千块。 其实，如果你们觉得这个合理，就代表高利贷借跟你钱要高额利息你们也会觉得合理。 不然高利贷爲什麽要借你钱？ 但同样的，既然欧洲这种技术垄断是爲了自身的利益， 就不要贴上一个民主的标签， 也不要贴上一个自由市场的标签， 你这都已经是托拉斯了， 托拉斯一向被认爲是对自由市场的破坏， 因爲他一家独大就可以任意哄擡价格， 造成顾客权益的损失，所以美国有反托拉斯法！ 嗯，说这麽多，简单的说就是你们的人很多逻辑很奇怪！ 西方　放高利贷的，你们认爲没有问题，这是正当合理行爲。 中国　当小偷的　，你们认爲　有问题，这是窃盗应该谴责。 你们对中国跟西方印象的不同，导致你们会 西方犯什麽错，你们会主动替找理由解释， 中国犯什麽错，你们会说中国就是如此罪恶。 就像，For你提了商业间谍， 好像证明中国有偷窃西方技术， 但难道西方就没有商业间谍？ 怎麽只听西方怎麽说，听了就信，再多思考一点行不行？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 提点其他东西 实际上，很多东西我都快懒的吐槽，什麽民主国家会保护专利产权啦！ 美国崛起时，英国非常生气，因爲美国仿冒了英国一堆商品，甚至还销回英国，导致人家 英国品牌受损，美国对此不但没有歉意，还得意洋洋，你英国拿我没辙。 甚至有更多的研究表明，传统中国保护专利产权比工业革命的英国还要严谨，爲什麽？ 因爲传统中国，师傅传给徒弟的技术，不能外传。 换句话说，英国工业革命崛起成爲完全不是因爲保护知识产权，而是因爲机械化以及重商 主义，对外输出商品，而不愿意买的国家，就透过船坚炮利打开国家的大门。 所以，你们在说人家研发很辛苦，对不起，看近现代史，真正惨的不是西方国家，而是这 些被掠夺的殖民地，掠夺完之後又提供他们研发更新的技术，之後在继续以垄断价格，卖 到这些被掠夺的国家，继续赚取财富。 因此，你们真要玩道义谴责，不要只题谁研发技术，提谁先掠夺其他国家资源好不好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.112.28 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1541003775.A.290.html ※ 编辑: b195f1a (114.35.112.28), 11/01/2018 01:06:00 ※ 编辑: b195f1a (114.35.112.28), 11/01/2018 01:09:00