※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : 我不知道閣下是否真的想要了解“中華民族”這個概念。 : 抑或是先入為主的想要憑藉自己的想象去攻擊它﹐用以佐證漢族沙文主義。 : 如果是這樣﹐我想我已經說的夠多了。 : 關於主體民族的所謂沙文主義﹐中國大陸可能是最不應該受到攻擊的國家。 : 除非有人認為﹐民族分裂是民族平等、多元文化的一部分。 我說過了我對中國其他民族政策不熟悉，不瞭解，不想討論，你若想討論自己開一篇文章 我只想討論「中華民族」、「中華文化」和「多元文化」的差異和內涵。 這只是眾多民族政策的一環。你硬要和我討論中國整體的民族政策如何？ 我真的不太清楚這層面。你到底煩不煩啊！ 「多元文化」的概念不會造成國家各民族分裂，反而是真正的各族平等。 一個國家會不會分裂要看是否有相同的「國家意識」和「國家認同感」。 : 談及多元文化﹐我順便插幾句﹐ : 目前的現狀就是漢族人多、少數民族人少﹐並且中原文化數千年一直得以保存和延續﹐ 以「人口數」來看，因為可以「量化」，所以可以說漢人多，其他民族人口少。 所以可以說中國以漢族為「主體民族」，其他還有55個少數民族。 : 那麼中國的文化構成﹐必然是以漢族文化多﹐少數民族文化的比重相對少。 文化「不可量化」所以沒有什麼叫「漢族文化多」這種事。 還有我們可以說一個「國家」有56個「民族」。 但不可以說一個「民族」包含56種「民族」。 這是邏輯問題。 : 然而論重要性﹐各民族的文化﹐都很重要﹐缺一不可。 : 如果閣下看不到中國的文化多元性﹐那我也隻能建議閣下多了解了解。 : 或者能不能給我一個解釋﹐什麼叫多元文化﹖ 我不是說了嗎？多元文化強調每種文化都是「獨立的存在」，且互相尊重和平等。 不可能「一種文化又包含56種文化」。 : 關於概念﹐我不知道閣下是否閱讀過足夠多的學術論文﹐特別是review類的paper : 概念﹐作為理論的一部分﹐一定是有發展的。 : 這一點在很多reviews中會有很充分的體現。 : 我轉述的那段文字﹐就介紹了中華民族概念的發展﹐ : 介紹得很清楚﹐甚至不需要IQ131﹐我想﹐智商100就足夠理解了。 : 所以如果閣下仍然沒有理解這個發展的關係﹐ : 會讓我認為是根本沒有意願去理解。 : 我看到的是前後混為一談﹐或者取其中隻言片語並加以曲解。 : 如果閣下可以放下陳見﹐真的願意去了解﹐ : 我相信回復中這些問題都迎刃而解﹐ : 所以我就不做直接回復了﹐希望不要被誤讀為逃避。 你本來就在逃避啊！不然是在幹嘛？ 你還是好好回答我的問題，並且定義一下「中華民族」，還有到底哪些人是 「中華民族」？ 從你的回答和提供的資料我還真的是看不懂！ 還有我真的覺得我已經把「多元文化」和「中華文化」、「中華民族」的差異講的很 清楚了！我真不知道你是聽不懂還是裝傻？ 還是有其他網友有人看完我和warmer兄的一連串討論，不知道有其他網友有什麼看法？ : ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : : 你要叫什麼的確是你的自由，但必須與國際標準有所區隔。例如有：英尺、台尺，就 是 : : 要和國際標準的「公尺」有所區隔，你不能中國又搞一套「公尺」的另一個標準。 : : 例如：依你底下的說法，「中華民族」是「國族」，那就要叫「中華國族」，類似等 。 : : 「民族」是國際通用，有「民族學」的國際學術標準定義。中國不能亂改。 : : 就像「公尺」的長度，你中國不能亂改，當然你可以創造一種長度標準叫「中尺」。 : : 那是因為他們沒有「多元文化」的概念，如果有就會覺得了。 : : 就像北韓人也覺得自己是「民主」國家，那是他們根本不知道「民主」的真正定義。 : : 如果知道了，就不會這樣覺得了。 : : 就邏輯來看「多元文化」的概念才是真正的「民族平等」。 : : 中華文化絕對不是。 : : 「多元文化」與「中華文化」最大的差別在 : : 多元文化認為每個文化都是「獨立的存在」，且平等的。 : : 中華文化是「以某一種文化（目前是漢文化）為主體的文化」。 : : 但事實上文化是「無法量化」且內部必須具有「一致性」。不然為什麼叫一種文化。 : : 但中華文化包含56種不同的文化，並以某一種文化（你說目前是漢文化）為主體的文 化 : : 文化「無法量化」所以不能以某一種文化為主體。文化必須具有「一致性」所以 : : 不可能又包含56種不同的文化。這根本不合邏輯。 : : 那中華民族根本不符合這個定義啊！ : : 這就奇怪了？那海外的朝鮮族人、越族人和俄羅斯人為什麼不是「中華民族」？ : : 另外，為什麼海外漢人是「中華民族」？ : : 習近平說「中華民族的偉大復興」，奇怪人家新加坡的漢人幹嘛跟你搞 : : 「中華民族的偉大復興」？人家是新加坡人，要追求的是新加坡的利益，幹麻要 : : 跟你搞「中華民族的偉大復興」？ : : 不然蒙古國搞一個「蒙古族的偉大復興」，強制要求中國的蒙古族人一起搞， : : 強制徵收他們的稅好了。 : : 照你這定義那海外漢人、海外苗人、海外滿人又不是「中華民族」了！ : : 到底中華民族是什麼啊！ : : 照這個定義中華民族又不是「民族」了！而是國族，那應該叫「中華國族」 : : 你給的資料對中華民族的定義是「一片混亂」且「互相矛盾」，我還是搞不懂 : : 你所謂的「中華民族」是什麼？ : : 請你先把「中華民族」的定義搞清楚，我們再來討論，不然無法討論。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1535109595.A.C67.html ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/24/2018 19:44:31 照nanlong兄的說法就是搞漢族沙文主義，只是講好聽ㄧ點用騙的。但這不是正途，被比 下去的時候死更慘。 你們不要以爲這樣搞你們就佔了便宜。這是你們國家甚至全人類的損失！ ※ 編輯: fordmvp (1.167.10.53), 08/27/2018 15:18:49