作者fordmvp (无名氏)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 中国的汉族沙文种族主义
时间Fri Aug 24 19:19:53 2018
※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言:
: 我不知道阁下是否真的想要了解“中华民族”这个概念。
: 抑或是先入为主的想要凭藉自己的想象去攻击它﹐用以佐证汉族沙文主义。
: 如果是这样﹐我想我已经说的够多了。
: 关於主体民族的所谓沙文主义﹐中国大陆可能是最不应该受到攻击的国家。
: 除非有人认为﹐民族分裂是民族平等、多元文化的一部分。
我说过了我对中国其他民族政策不熟悉,不了解,不想讨论,你若想讨论自己开一篇文章
我只想讨论「中华民族」、「中华文化」和「多元文化」的差异和内涵。
这只是众多民族政策的一环。你硬要和我讨论中国整体的民族政策如何?
我真的不太清楚这层面。你到底烦不烦啊!
「多元文化」的概念不会造成国家各民族分裂,反而是真正的各族平等。
一个国家会不会分裂要看是否有相同的「国家意识」和「国家认同感」。
: 谈及多元文化﹐我顺便插几句﹐
: 目前的现状就是汉族人多、少数民族人少﹐并且中原文化数千年一直得以保存和延续﹐
以「人口数」来看,因为可以「量化」,所以可以说汉人多,其他民族人口少。
所以可以说中国以汉族为「主体民族」,其他还有55个少数民族。
: 那麽中国的文化构成﹐必然是以汉族文化多﹐少数民族文化的比重相对少。
文化「不可量化」所以没有什麽叫「汉族文化多」这种事。
还有我们可以说一个「国家」有56个「民族」。
但不可以说一个「民族」包含56种「民族」。
这是逻辑问题。
: 然而论重要性﹐各民族的文化﹐都很重要﹐缺一不可。
: 如果阁下看不到中国的文化多元性﹐那我也只能建议阁下多了解了解。
: 或者能不能给我一个解释﹐什麽叫多元文化﹖
我不是说了吗?多元文化强调每种文化都是「独立的存在」,且互相尊重和平等。
不可能「一种文化又包含56种文化」。
: 关於概念﹐我不知道阁下是否阅读过足够多的学术论文﹐特别是review类的paper
: 概念﹐作为理论的一部分﹐一定是有发展的。
: 这一点在很多reviews中会有很充分的体现。
: 我转述的那段文字﹐就介绍了中华民族概念的发展﹐
: 介绍得很清楚﹐甚至不需要IQ131﹐我想﹐智商100就足够理解了。
: 所以如果阁下仍然没有理解这个发展的关系﹐
: 会让我认为是根本没有意愿去理解。
: 我看到的是前後混为一谈﹐或者取其中只言片语并加以曲解。
: 如果阁下可以放下陈见﹐真的愿意去了解﹐
: 我相信回复中这些问题都迎刃而解﹐
: 所以我就不做直接回复了﹐希望不要被误读为逃避。
你本来就在逃避啊!不然是在干嘛?
你还是好好回答我的问题,并且定义一下「中华民族」,还有到底哪些人是
「中华民族」?
从你的回答和提供的资料我还真的是看不懂!
还有我真的觉得我已经把「多元文化」和「中华文化」、「中华民族」的差异讲的很
清楚了!我真不知道你是听不懂还是装傻?
还是有其他网友有人看完我和warmer兄的一连串讨论,不知道有其他网友有什麽看法?
: ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言:
: : 你要叫什麽的确是你的自由,但必须与国际标准有所区隔。例如有:英尺、台尺,就
是
: : 要和国际标准的「公尺」有所区隔,你不能中国又搞一套「公尺」的另一个标准。
: : 例如:依你底下的说法,「中华民族」是「国族」,那就要叫「中华国族」,类似等
。
: : 「民族」是国际通用,有「民族学」的国际学术标准定义。中国不能乱改。
: : 就像「公尺」的长度,你中国不能乱改,当然你可以创造一种长度标准叫「中尺」。
: : 那是因为他们没有「多元文化」的概念,如果有就会觉得了。
: : 就像北韩人也觉得自己是「民主」国家,那是他们根本不知道「民主」的真正定义。
: : 如果知道了,就不会这样觉得了。
: : 就逻辑来看「多元文化」的概念才是真正的「民族平等」。
: : 中华文化绝对不是。
: : 「多元文化」与「中华文化」最大的差别在
: : 多元文化认为每个文化都是「独立的存在」,且平等的。
: : 中华文化是「以某一种文化(目前是汉文化)为主体的文化」。
: : 但事实上文化是「无法量化」且内部必须具有「一致性」。不然为什麽叫一种文化。
: : 但中华文化包含56种不同的文化,并以某一种文化(你说目前是汉文化)为主体的文
化
: : 文化「无法量化」所以不能以某一种文化为主体。文化必须具有「一致性」所以
: : 不可能又包含56种不同的文化。这根本不合逻辑。
: : 那中华民族根本不符合这个定义啊!
: : 这就奇怪了?那海外的朝鲜族人、越族人和俄罗斯人为什麽不是「中华民族」?
: : 另外,为什麽海外汉人是「中华民族」?
: : 习近平说「中华民族的伟大复兴」,奇怪人家新加坡的汉人干嘛跟你搞
: : 「中华民族的伟大复兴」?人家是新加坡人,要追求的是新加坡的利益,干麻要
: : 跟你搞「中华民族的伟大复兴」?
: : 不然蒙古国搞一个「蒙古族的伟大复兴」,强制要求中国的蒙古族人一起搞,
: : 强制徵收他们的税好了。
: : 照你这定义那海外汉人、海外苗人、海外满人又不是「中华民族」了!
: : 到底中华民族是什麽啊!
: : 照这个定义中华民族又不是「民族」了!而是国族,那应该叫「中华国族」
: : 你给的资料对中华民族的定义是「一片混乱」且「互相矛盾」,我还是搞不懂
: : 你所谓的「中华民族」是什麽?
: : 请你先把「中华民族」的定义搞清楚,我们再来讨论,不然无法讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.170.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1535109595.A.C67.html
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/24/2018 19:44:31
1F:推 warmer: nanlong明白了﹐你明白没有﹖211.144.107.166 08/27 09:20
照nanlong兄的说法就是搞汉族沙文主义,只是讲好听ㄧ点用骗的。但这不是正途,被比
下去的时候死更惨。
你们不要以爲这样搞你们就占了便宜。这是你们国家甚至全人类的损失!
※ 编辑: fordmvp (1.167.10.53), 08/27/2018 15:18:49