台灣可能沒有鬧過饑荒吧 據我所知﹐台灣糧食自給率是很低的﹐ 換句話說﹐如果有朝一日打起仗來﹐ 物資被封鎖﹐糧食進不來 這是要死人的。 糧食安全和國土安全是同等重要的。 當年中國大陸被封鎖﹐加上政策錯誤﹐遇上天災﹐就有了大饑荒。 所以﹐大陸政府每年的政府一號文件﹐都是農業。 政府腦子裡想的事情﹐都是要保證糧食安全。 如果搞經濟作物﹐糧食安全就沒有保障了 再加上大陸太大﹐什麼東西被大陸人一種植﹐ 馬上就可以供應全世界了﹐價格下來了﹐附加值就低了。 上海的崇明有做有機農業﹐賣的貴﹐但是產量太低﹐5kg大米賣200元人民幣 少數有錢人吃得起﹐大部分老百姓還是要吃普通的大米 也有觀光農業﹐但也是小範圍的。 這事情﹐難。 城市化還是大趨勢﹐農村人口向城市轉移﹐小城市向大城市轉移﹐這是大趨勢。 ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : : 城鄉差距的問題﹐這是很難解決的問題。 : : 中國大陸的糧食價格是政府管制的﹐ : : （關於政府的價格管制﹐我一向持支持態度﹐價格不管制的東西﹐往往意味著飛漲） : : 所以其實大陸的糧食價格是高於國際市場價的﹐ : : 這是保障國家糧食安全的一個重要手段﹐很多國家都這麼做。 : : 儘管如此﹐農民收入還是不高。 : : 農村富餘人口實在太多﹐生產力又低下﹐所以實際上確實也很難搞﹐ : : 不打工就在家裡成天打麻將、惹事生非﹐是會被人瞧不起的。 : 你搞傳統農業、糧食作物當然賺不到錢。所以要種植高經濟價值作物，轉型觀光產業 : 觀光農業。這樣才能賺錢。 : 以台灣為例，真正有成功轉型成功的農業，這些從業人員，不要小看他們。 : 他們的薪水很高，遠高於那些坐辦公室、只有2xK的大都市文員。 : 只是工作很辛苦，要曬太陽，看起來好像不體面，所以有些年輕人不願意做而已。 : : 呵呵﹐對國家的貢獻﹐很難去定量評價。 : : 不能說精緻農業、觀光農業的貢獻就比外賣小哥的貢獻大嘛。 : : 快遞小哥的存在提高了商品流通效率﹐促進了商業和相關產業的發展。 : : 另外﹐我也不太願意用壓榨這個詞的﹐這是馬克思反映勞資關係時的一個詞。 : : 每個人的薪資水準﹐很大程度上是市場決定的。 : : 你不願意做﹐會很快有別人頂上﹐可替代性強﹐薪資就很難上去。 : : 當然﹐有些產業﹐肯定還是轉移到東南亞去了。 : : 但有些產業﹐東南亞還不具備條件。 : : 有些東西﹐並不是簡單的拼人力成本﹐相關產業的集聚效應也會大大降低成本 : : 這在產業向高階延伸時會越來越明顯。 : : 污染的問題﹐當然要考慮﹐區域環境容量充足可以承載才上﹐這有環評在控制的。 : 這種很少，我想應該大部分還是移轉東南亞居多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1531791106.A.103.html