台湾可能没有闹过饥荒吧 据我所知﹐台湾粮食自给率是很低的﹐ 换句话说﹐如果有朝一日打起仗来﹐ 物资被封锁﹐粮食进不来 这是要死人的。 粮食安全和国土安全是同等重要的。 当年中国大陆被封锁﹐加上政策错误﹐遇上天灾﹐就有了大饥荒。 所以﹐大陆政府每年的政府一号文件﹐都是农业。 政府脑子里想的事情﹐都是要保证粮食安全。 如果搞经济作物﹐粮食安全就没有保障了 再加上大陆太大﹐什麽东西被大陆人一种植﹐ 马上就可以供应全世界了﹐价格下来了﹐附加值就低了。 上海的崇明有做有机农业﹐卖的贵﹐但是产量太低﹐5kg大米卖200元人民币 少数有钱人吃得起﹐大部分老百姓还是要吃普通的大米 也有观光农业﹐但也是小范围的。 这事情﹐难。 城市化还是大趋势﹐农村人口向城市转移﹐小城市向大城市转移﹐这是大趋势。 ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言： : ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : : 城乡差距的问题﹐这是很难解决的问题。 : : 中国大陆的粮食价格是政府管制的﹐ : : （关於政府的价格管制﹐我一向持支持态度﹐价格不管制的东西﹐往往意味着飞涨） : : 所以其实大陆的粮食价格是高於国际市场价的﹐ : : 这是保障国家粮食安全的一个重要手段﹐很多国家都这麽做。 : : 尽管如此﹐农民收入还是不高。 : : 农村富余人口实在太多﹐生产力又低下﹐所以实际上确实也很难搞﹐ : : 不打工就在家里成天打麻将、惹事生非﹐是会被人瞧不起的。 : 你搞传统农业、粮食作物当然赚不到钱。所以要种植高经济价值作物，转型观光产业 : 观光农业。这样才能赚钱。 : 以台湾为例，真正有成功转型成功的农业，这些从业人员，不要小看他们。 : 他们的薪水很高，远高於那些坐办公室、只有2xK的大都市文员。 : 只是工作很辛苦，要晒太阳，看起来好像不体面，所以有些年轻人不愿意做而已。 : : 呵呵﹐对国家的贡献﹐很难去定量评价。 : : 不能说精致农业、观光农业的贡献就比外卖小哥的贡献大嘛。 : : 快递小哥的存在提高了商品流通效率﹐促进了商业和相关产业的发展。 : : 另外﹐我也不太愿意用压榨这个词的﹐这是马克思反映劳资关系时的一个词。 : : 每个人的薪资水准﹐很大程度上是市场决定的。 : : 你不愿意做﹐会很快有别人顶上﹐可替代性强﹐薪资就很难上去。 : : 当然﹐有些产业﹐肯定还是转移到东南亚去了。 : : 但有些产业﹐东南亚还不具备条件。 : : 有些东西﹐并不是简单的拼人力成本﹐相关产业的集聚效应也会大大降低成本 : : 这在产业向高阶延伸时会越来越明显。 : : 污染的问题﹐当然要考虑﹐区域环境容量充足可以承载才上﹐这有环评在控制的。 : 这种很少，我想应该大部分还是移转东南亚居多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1531791106.A.103.html