: 推 warmer: 我的天吶﹐前天剛剛看到遣返78名詐騙犯 211.144.107.166 04/10 13:31 : → warmer: 比政治詐騙﹐誰又能比得過DPP﹖ 211.144.107.166 04/10 13:32 : → warmer: 比新聞詐騙﹐又有誰能比得過豬油﹖前不久 211.144.107.166 04/10 13:33 : → warmer: 還造謠我外交部發言人華春瑩被抓﹐XD 211.144.107.166 04/10 13:34 我覺得你的心態挺有趣的, 今天說中國人是騙子的是美國人, 馬上就拉台灣人是騙子來救援。 至於中國美國騙子不騙子喔,我覺得這根本就是個文化問題, 所有文化都有強者對弱者毀約的例子,中國文化更是將此作為策略的一部分, 相較之下不過是美國毀約毀得遮遮掩掩,中國毀得理直氣狀罷了。 再來關於台灣人詐騙不詐騙的問題,我是覺得你不用引的那麼快, 話說的那麼滿,基本上會去做詐騙的就是人中垃圾, 垃圾不管在那個國家那個文化都會有,中國有十三億人, 理論上垃圾一定會比台灣人多,只是有沒有被報出來而已, 像是某一次好像印尼抓到詐騙案,中國籍遠比台灣籍多很多, 但不知道為什麼報導都在報那幾個台灣人, 更不用說我接過那麼詐騙電話,只有一次是台灣口音, 其他都是中國口音,所以我是覺得就我的生命經驗很有資格說中國是詐騙之國啦。 政治詐騙你確定DPP是一流嗎? 先說KMT好了,基本上政治家多多少少都會有說的做不到的問題, 而KMT在台執政間遠超過DPP,理論上累積的跳票記錄會遠高於DPP, 像是騙最大的反攻大陸,殺朱拔毛,他媽的KMT都沒有做到!!!! 還有馬英九說和中國好,台灣經濟也會跟變好,問題是633都跳票, 股巿上萬點也是到小英時代上萬點,說中國能救台灣經濟都騙人的。 啊再來是中國啦,說好的社會主義國家在那裡呢? 當初要人人有飯吃,最後出了個三年自然災害, 靠著農民上位,但怎麼農村戶口多半不如城巿戶口? 當然我知道你一定有一堆理由解釋,不過跳票就是事實啦。 然後我個人當初只為了中台政策投蔡英文的,她到現在都沒承認九二, 所以我覺得她沒有欺騙我的選票,至於勞工政策做不好什麼的, 只會變成下一次我不投她的理由。 最後講到新聞詐騙,我覺得在講詐騙前,你要先弄清楚詐騙的定義, 我本來想找我國的教育部字典,但不知道為何進不去, 新華字典意思又太簡短,後來找到一本天火字典, 他對詐騙的定義:以欺騙的方式取得特定對象的財物 wiki也是差不多的解釋,總之,要騙,要想取得財物,才叫詐騙, 自由意圖取得了你的財物了嗎?如果沒有你就不該定義他為詐騙, 充其量只是查證不嚴胡亂報導而已,弱智台媒三天兩頭在上演這種戲碼, 反正發現錯了自然會有人打電話來靠北再刪新聞就好, 在台灣是滿平常的事情,不過可能因為我們不同國家, 你就驚訝到需要放大解釋吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.0 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1523411705.A.86A.html ※ 編輯: mdbaco (180.217.192.0), 04/11/2018 10:05:21 ※ 編輯: mdbaco (180.217.192.0), 04/11/2018 10:07:00 我覺得吼,你要先思考一下,有心無力的跳票與騙票的差別在那裡, 基本上一個決策/承諾出來,其實都有做不到的可能,只是這個可能到底是幾趴, 舉例來說,我們定下一個10%的標準,事前評估這個政策有低於10%的可能性做不到, 最後真的做不到了,也不叫騙票,叫有心無力的跳票。 但也有可能政治人物過度樂觀,而我在台灣看到的情況, 是政治人物總是會覺得自己政策失敗率低於10%, 反對黨覺得你這個估計過度樂觀根本存心騙票。 回頭來看,標準在那,要怎麼訂?(10%只是我的舉例)事前的評估要怎麼評? 但是中華文化的問題就在於,我們不會去思考這個客觀標準, 我們只想用自己的立場指責對方騙票,自家支持的政黨做不到叫有心無力。 就像你在這的一行推文,什麼證據都沒有的指控,什麼證據都沒有的維護。 ※ 編輯: mdbaco (110.50.185.5), 04/11/2018 13:57:30 可能因為你是外國人所以不知道KMT髮夾灣次數一點也不遜於DPP 你還好吧(摸頭),惠台31是中國的政策喔不是DPP推der喔 ※ 編輯: mdbaco (110.50.185.5), 04/11/2018 16:56:16