: 推 warmer: 我的天呐﹐前天刚刚看到遣返78名诈骗犯 211.144.107.166 04/10 13:31 : → warmer: 比政治诈骗﹐谁又能比得过DPP﹖ 211.144.107.166 04/10 13:32 : → warmer: 比新闻诈骗﹐又有谁能比得过猪油﹖前不久 211.144.107.166 04/10 13:33 : → warmer: 还造谣我外交部发言人华春莹被抓﹐XD 211.144.107.166 04/10 13:34 我觉得你的心态挺有趣的, 今天说中国人是骗子的是美国人, 马上就拉台湾人是骗子来救援。 至於中国美国骗子不骗子喔,我觉得这根本就是个文化问题, 所有文化都有强者对弱者毁约的例子,中国文化更是将此作为策略的一部分, 相较之下不过是美国毁约毁得遮遮掩掩,中国毁得理直气状罢了。 再来关於台湾人诈骗不诈骗的问题,我是觉得你不用引的那麽快, 话说的那麽满,基本上会去做诈骗的就是人中垃圾, 垃圾不管在那个国家那个文化都会有,中国有十三亿人, 理论上垃圾一定会比台湾人多,只是有没有被报出来而已, 像是某一次好像印尼抓到诈骗案,中国籍远比台湾籍多很多, 但不知道为什麽报导都在报那几个台湾人, 更不用说我接过那麽诈骗电话,只有一次是台湾口音, 其他都是中国口音,所以我是觉得就我的生命经验很有资格说中国是诈骗之国啦。 政治诈骗你确定DPP是一流吗? 先说KMT好了,基本上政治家多多少少都会有说的做不到的问题, 而KMT在台执政间远超过DPP,理论上累积的跳票记录会远高於DPP, 像是骗最大的反攻大陆,杀朱拔毛,他妈的KMT都没有做到!!!! 还有马英九说和中国好,台湾经济也会跟变好,问题是633都跳票, 股巿上万点也是到小英时代上万点,说中国能救台湾经济都骗人的。 啊再来是中国啦,说好的社会主义国家在那里呢? 当初要人人有饭吃,最後出了个三年自然灾害, 靠着农民上位,但怎麽农村户口多半不如城巿户口? 当然我知道你一定有一堆理由解释,不过跳票就是事实啦。 然後我个人当初只为了中台政策投蔡英文的,她到现在都没承认九二, 所以我觉得她没有欺骗我的选票,至於劳工政策做不好什麽的, 只会变成下一次我不投她的理由。 最後讲到新闻诈骗,我觉得在讲诈骗前,你要先弄清楚诈骗的定义, 我本来想找我国的教育部字典,但不知道为何进不去, 新华字典意思又太简短,後来找到一本天火字典, 他对诈骗的定义:以欺骗的方式取得特定对象的财物 wiki也是差不多的解释,总之,要骗,要想取得财物,才叫诈骗, 自由意图取得了你的财物了吗?如果没有你就不该定义他为诈骗, 充其量只是查证不严胡乱报导而已,弱智台媒三天两头在上演这种戏码, 反正发现错了自然会有人打电话来靠北再删新闻就好, 在台湾是满平常的事情,不过可能因为我们不同国家, 你就惊讶到需要放大解释吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.192.0 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1523411705.A.86A.html ※ 编辑: mdbaco (180.217.192.0), 04/11/2018 10:05:21 ※ 编辑: mdbaco (180.217.192.0), 04/11/2018 10:07:00 我觉得吼,你要先思考一下,有心无力的跳票与骗票的差别在那里, 基本上一个决策/承诺出来,其实都有做不到的可能,只是这个可能到底是几趴, 举例来说,我们定下一个10%的标准,事前评估这个政策有低於10%的可能性做不到, 最後真的做不到了,也不叫骗票,叫有心无力的跳票。 但也有可能政治人物过度乐观,而我在台湾看到的情况, 是政治人物总是会觉得自己政策失败率低於10%, 反对党觉得你这个估计过度乐观根本存心骗票。 回头来看,标准在那,要怎麽订?(10%只是我的举例)事前的评估要怎麽评? 但是中华文化的问题就在於,我们不会去思考这个客观标准, 我们只想用自己的立场指责对方骗票,自家支持的政党做不到叫有心无力。 就像你在这的一行推文,什麽证据都没有的指控,什麽证据都没有的维护。 ※ 编辑: mdbaco (110.50.185.5), 04/11/2018 13:57:30 可能因为你是外国人所以不知道KMT发夹湾次数一点也不逊於DPP 你还好吧(摸头),惠台31是中国的政策喔不是DPP推der喔 ※ 编辑: mdbaco (110.50.185.5), 04/11/2018 16:56:16