作者safelyfuck ()
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 2018最快樂國家 芬蘭擠下挪威 台灣高居東
時間Sat Mar 17 11:07:08 2018
1F:→ nanlong: 又不是只看這份報告~要看外國人評的狀況?112.104.113.216 03/17 06:32
2F:→ nanlong: 台灣治安 no.2 也是宜居前幾名。112.104.113.216 03/17 06:32
3F:→ nanlong: 大概那些老外大概又是亂評 哈。112.104.113.216 03/17 06:36
你又沒在定期跟人關注各方領域的報告 只是隨便滑滑標題 靠著幾個農場新聞印象xd
產生一堆錯誤認知
如果你有在定期注意每年的各大報告 你怎麼會覺得台灣在其他報告對新加坡會贏多輸少xd
[新聞]美世顧問:台北生活品質排名全球第85、台中第101 | 國際| 即時
[新聞]全球231座城市生活品質評比台北擠進前1百名- 生活- 自由時報電子報
[新聞]全球生活品質排行 台北85名台中101名
今年前5名城市分別為維也納、瑞士蘇黎世、紐西蘭奧克蘭、德國慕尼黑和加拿大溫哥華
。台北和台中分居第85及101名,較第71名的香港落後,但優於第102的上海、第119名的
北京、第121名的廣州和第136名深圳等地。
亞洲城市以新加坡排名第25最優;日本東京、
神戶、橫濱、大阪、名古屋分居第47、50、51、60、63名;南韓首爾第76名。
2017Mercer宜居報告 新加坡25名 台北85名
[新聞]2017年全球最宜居城市出爐!墨爾本奪冠台北排名第60 | ETtoday國際
經濟學人智庫(Economist Intelligence Unit,EIU)公布2017年「全球宜居城市排名」
,在全球140個城市當中,澳洲第二大城墨爾本再度奪冠,蟬聯7年。第2至10名分別是奧
地利維也納、加拿大溫哥華、加拿大多倫多、加拿大卡加利(Calgary)、澳洲阿德雷德
(Adelaide)、澳洲伯斯、紐西蘭奧克蘭、芬蘭赫爾辛基,以及德國漢堡。台北則和2016
年一樣,排在第60名。
亞洲10大宜居城市排名分別為東京(13名)、大阪(14名)、新加坡(35名)、首爾(58名)、台北(60名)、努美阿(Nouméa)(67名)、吉隆坡(70名)、
蘇州(72名)、北京(73名)。
2017經濟學人宜居報告 新加坡第35 台北60
[新聞]2017年全球城市外派人員調查:新加坡連續三年排第一- T
[新聞]亞洲外派最佳城市出爐新加坡奪冠台北市排65 -
最佳外派城市-新加坡第一 台北第65
你是不是網路有牆 資訊怎麼錯成這樣?
[新聞]經濟學人公佈2017安全城市指數台北跌至22 | 蘋果日報
第2至10位分別是新加坡、大阪、多倫多、墨爾本、阿姆斯特丹、雪梨、斯德哥爾摩、香
港、蘇黎世。
經濟學人安全城市台北22 新加坡第2
其中在個人安全的細項部分 新加坡是全球第一
[新聞]台灣謀殺率是新加坡3倍
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
幸福感大調查 新加坡穩居龍頭-民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=z9xy9fQUng0
[東森新聞]峻罰下的安穩 最幸福國度-新加坡
https://www.youtube.com/watch?v=FkY1lxAv-O4
新中港台四地調查:新加坡人「最幸福」 - BBC中文網- 兩岸
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/10/131031_singapore_happiness
在問一次你是不是被牆擋住了
4F:→ nanlong: 星國掉名次就要去想國民為何不爽了?很多112.104.113.216 03/17 06:37
5F:→ nanlong: 是出乎那些指標分~如果光靠你說的那些指112.104.113.216 03/17 06:38
6F:→ nanlong: 標分那星國要入前10不難~還是前20名的國112.104.113.216 03/17 06:39
7F:→ nanlong: 家國民也是低標但心理也愛自爽的?112.104.113.216 03/17 06:40
前20的國家很多其他客觀指標 其他報告本來就很強了 所以心裡滿足高很正常
心理滿足度和他們的客觀指標也對得起來
問題台灣又不是前20的國家XD
台灣在本份報告的六大指標很差外 其他領域的報告也很差 我前面都貼過
對新加坡來說甚至大多報告輸很多 少數報告輸很少 差前20名那些國家更是一大段
8F:→ nanlong: 我印象中台灣的國民愛自損自虧的程度應該112.104.113.216 03/17 06:41
9F:→ nanlong: 極高、愛國的程度現也偏低,還一堆捧中國112.104.113.216 03/17 06:42
10F:→ nanlong: 又愛在國際間說自己那邊那裏爛的。112.104.113.216 03/17 06:43
網路說自己爛 跟實際填問卷會不會填自己爛 是兩回事啊XD
11F:→ nanlong: 或是星國遠比前20名國家自我期望更高?或112.104.113.216 03/17 06:46
台灣沒前20名吧XDDDD
12F:→ nanlong: 是媚外損己的程度遠勝台灣?112.104.113.216 03/17 06:46
台灣沒前20名吧 你的閱讀能力怎麼這麼差?
13F:→ nanlong: 再來我提出一個不禮貌的觀點..星國是否有112.104.113.216 03/17 06:51
14F:→ nanlong: 種族心理隔闔? 抽問到非華人容易因此不滿112.104.113.216 03/17 06:52
15F:→ nanlong: 造成回答分數特低?或是政治傾向也會這樣~112.104.113.216 03/17 06:53
16F:→ nanlong: 在台灣如果是非自己支持的領導者或政黨在112.104.113.216 03/17 06:55
17F:→ nanlong: 位,遇到很多國家整體性問題很容易打低分112.104.113.216 03/17 06:55
18F:→ nanlong: 反之則高分。112.104.113.216 03/17 06:56
這份快樂報告 台灣2017 2016都很低分耶 新加坡都是亞洲第一
結論
經濟學人宜居報告 台灣被新加坡打爆
美世宜居報告 台灣被新加坡打爆
經濟學人安全報告 台灣被新加坡打爆
世界外派最佳城市 台灣被新加坡打爆
???????? 其他這類跨國報告的排名 台灣對新加坡是輸多贏少 你的印象認知錯誤太多了
該不會是你網路有牆吧
還是媒體效應? 台灣排名好的某一年 媒體效應版面就會放大 結果被你看到
台灣排不好 媒體效應版面就會降低 你就沒看到
比如2017年 新加坡幸福指數亞洲第一 我在本版也貼過 你也沒看
2016年 我也貼過但你沒看 你也沒注意過這份報告
[新聞]聯合國報告:新加坡是亞洲最快樂的國家- The News Lens 關鍵評論網
[新聞]最幸福國家:新加坡第22亞洲最高丹麥第1
但2018忽然台灣排的好一點 你就注意到這份報告了 然後很開心以為是常態XD
然後會不會2019年台灣又掉了 媒體沒甚麼報 你又不知道排名了 你又忘了這份排名了
然後印象永遠停在2018這份XDDD 出去跟人聊也一直在提2018這份 XDDD
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1521256033.A.E0E.html
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:21:38
19F:→ nanlong: 我是說你說的那6項加起來星國會前10不難112.104.113.216 03/17 11:30
20F:→ nanlong: 為何連前20也進不去?一定是其他項低分了112.104.113.216 03/17 11:31
本報告只有這六項 沒其他項 況且其他項參酌其他報告 在亞洲區也常常名列前茅
台灣其他的報告 在亞洲區則是輸多贏少 就能這麼快樂 其實看你就知道台灣人是樂天派
21F:→ nanlong: 又沒說台灣前20~是你自己看錯了。112.104.113.216 03/17 11:32
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:36:13
22F:→ nanlong: 美FBI調查:台灣世界第二安全國112.104.113.216 03/17 11:33
這個你也搞錯了 那是一個旅遊網站自己拿FBI的數據來排的 況且這是2014年的數字
況且台灣每10萬人口的犯罪率是1000 台北是1500 新加坡是600
==
美國生活網站「Lifestyle9」曾經公布一份全球10大最安全國家名單,台灣榮登世界第二
,僅次於日本。
===
旅遊網站就別假借FBI了XD
23F:→ nanlong: 全球最大旅外人士網站「InterNations」112.104.113.216 03/17 11:34
24F:→ nanlong: 全球最宜居國家排行「台灣居亞洲之首」112.104.113.216 03/17 11:35
果然是你搞錯
該排名排的是外派人士在台灣的宜居 不是台灣本地人的的宜居 外派人士領的是母國薪水
本地人的宜居 請參考美世 或經濟學人XD
25F:→ nanlong: 這算是標準不同造成的~但也不是硬捧硬貶112.104.113.216 03/17 11:37
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:40:23
26F:→ nanlong: 是外國人的親身實際體驗。112.104.113.216 03/17 11:40
外派人士跟本國人不同喔 享用的社會福利也不同XD
比如 加拿大公民 看病不用錢
所以對加拿大公民來說看病是便宜的 但是對派駐加拿大的外國人看病是很貴的
所以你只看外派人士的感受 就會得出加拿大看病好貴
但是對加拿大居民來說看病並沒這麼貴 XD
""最佳外派國家"" 跟 "宜居國家"是兩種不同意義
不要媒體標題打甚麼 你不看內容就亂套
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:47:12
27F:→ nanlong: 外派到星國的也不少~星國讓他們不爽了?112.104.113.216 03/17 11:42
28F:→ nanlong: FBI 專業標準很怪不好接受 ?112.104.113.216 03/17 11:44
美國生活網站「Lifestyle9」甚麼時候變成FBI? XDDD
29F:→ nanlong: 是看數字還是要看人的感受?有可能台灣人112.104.113.216 03/17 11:46
30F:→ nanlong: 情味跟友善互動對本地人跟外人很重要。112.104.113.216 03/17 11:46
31F:→ nanlong: 沒被列入冰冷的數字 但反應在人的感受中.112.104.113.216 03/17 11:48
那就不會有這份啦
[新聞]亞洲外派最佳城市出爐新加坡奪冠台北市排65 XD
宜居是本地人自己住起來的感受
最佳外派是外國人住起來的感受
得到最佳外派不代表本地人住得爽 兩回事
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:51:16
32F:→ nanlong: 我強調的是 合適、幸福不只是那幾項評比112.104.113.216 03/17 11:50
其他項評比 台灣輸多贏少 聯合國毒品犯罪辦公室統計的謀殺率 台灣是新加坡3倍
法治指數 貪腐指數 宜居指數當然都跟本地人幸福感會有關
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:53:46
33F:→ nanlong: 主觀感受很重要的,難用自己的標準去逼人112.104.113.216 03/17 11:52
34F:→ nanlong: 完全認同。例如 最幸福國家不丹拿過幾年112.104.113.216 03/17 11:54
35F:→ nanlong: 照你的標準 那幾年 星國應該是狂勝不丹112.104.113.216 03/17 11:54
36F:→ nanlong: 好幾條街。112.104.113.216 03/17 11:55
但是星國人去住不丹並不會覺得好幸福阿
或是李顯龍說要把星國變成跟不丹一樣 星國人也不會覺得好幸福阿 而且可能會很痛苦
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:56:17
37F:→ nanlong: 所以只從星國人或自己的想法去套會造成112.104.113.216 03/17 12:08
38F:→ nanlong: 不少落差。另外要說的便宜好的醫療也是112.104.113.216 03/17 12:09
39F:→ nanlong: 台灣聞名國際的項目,旅外人士也可透過相112.104.113.216 03/17 12:10
40F:→ nanlong: 關保險計劃取得 ~這替台灣分數加不少。112.104.113.216 03/17 12:10
所以你還是看不懂我在講什XDDD
你用外國人的爽度來當作本國人的宜居
對加拿大或是對嚴格區分本國人外國人福利的國家根本不公平
實際上國際的宜居報告 台灣根本沒拿過好成績
難怪只能拿外派人士的感受來充當成本國人XD
因為要是真的本國人生活互相PK
台灣就沒優勢了所以不管是美世還是經濟學人台灣的宜居都普普
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:16:40
41F:→ nanlong: 我瞭解並尊重網友的想法~但那些想法我說112.104.113.216 03/17 12:15
42F:→ nanlong: 不代表唯一可接受的標準。112.104.113.216 03/17 12:16
一堆國家"本國人"福利都電台灣人 而且福利只限本國人用 不給外派人士用
拿外派感受來說嘴有什意思 不然新加坡也是全球最佳外派地XD 你有看我一直講這份嗎
不注重本國人的國家才這樣
43F:→ nanlong: 我也沒強調星國是輸台灣,只是說那評比星112.104.113.216 03/17 12:18
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:20:05
44F:→ nanlong: 國名次不理想的原因之我見。112.104.113.216 03/17 12:19
45F:→ nanlong: 那你認為宜居要自我認定或是外人認定?112.104.113.216 03/17 12:23
外人評比和自我感受都要阿 但是不包含"外人感受"
因為外人感受是拿他自己在台灣的生活 但是他自己領母國等級的薪水
花起來很爽 評比對象是外人自己 自己在外地的感受心得
外人評比是外人觀察台灣人的生活 評比對象是台灣人
自我感受則是台灣人自己的感受
那麼最佳外派地排行榜 就是在問外國人 而且是高階外派人士 領著母國的高薪資水準
在台灣生活 哇 台灣人領50K 他領500K 又能花台灣人的健保費 好開心阿
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:28:19
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:31:24
46F:→ nanlong: 幸福是自己的感覺還是別人的感覺?112.104.113.216 03/17 12:29
47F:→ nanlong: 你都說自我感受也是要的~那別國自我感受112.104.113.216 03/17 12:30
48F:→ nanlong: 好點也不是奇怪的事。112.104.113.216 03/17 12:31
外國人自我感受好 但台灣人自我感受差 這樣有甚麼意義
英國派駐到殖民地的英國人也好開心阿 生活好棒棒
不過在殖民地生活的英國人可以代表殖民地的居民感受嗎XD
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:33:21
49F:→ nanlong: 外人評比當中經常有民主跟言論自由化112.104.113.216 03/17 12:32
50F:→ nanlong: 這類星國分數不好..你樂於接受?112.104.113.216 03/17 12:33
評比後還是會很高分阿 甚麼很低分 你有沒有在看文章?
[新聞]美世顧問:台北生活品質排名全球第85、台中第101 | 國際| 即時
[新聞]全球231座城市生活品質評比台北擠進前1百名- 生活- 自由時報電子報
[新聞]全球生活品質排行 台北85名台中101名
===
新聞]2017年全球城市外派人員調查:新加坡連續三年排第一- T
[新聞]亞洲外派最佳城市出爐新加坡奪冠台北市排65 -
不是很喜歡看外派? 那個個榜單怎麼不看了XDDD
就算你的外派榜單 新加坡也是亞洲第二XD 不同單位做的都是很平均得高分XD
不像你一個第一另一個馬上掉到65名 甚麼麻XD
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:37:34
51F:→ nanlong: 總不能只挑自己喜歡看的才算是標準。112.104.113.216 03/17 12:35
52F:→ nanlong: 我挑的外派評比你就不接受 哈。112.104.113.216 03/17 12:37
我接受阿 但你也看看你挑的internations新加坡排第幾 世界第9 亞洲第二 台灣排世界第四
我挑的 經濟學人最佳外派地 新加坡台第一 台灣排65
我挑的 HSBC最佳外派地 新加坡還是第一 台灣第14
不同榜單新加坡都是很平均的強
綜合三份來看 台灣還是被打爆XD
53F:→ nanlong: 說的是幸福度 你只選生活宜居類 ~~112.104.113.216 03/17 12:39
幸福度就你其他報告都被打爆 還能填寫我好幸福 只能說你們很好養= =
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:41:34
54F:→ nanlong: 我又不強調台灣就是好~我是說別人也有標112.104.113.216 03/17 12:40
55F:→ nanlong: 準~不是只有單純一種。然後看到某種排名112.104.113.216 03/17 12:41
56F:→ nanlong: 自己不理想時就說那種不好一定是他們錯。112.104.113.216 03/17 12:42
我還沒看到不理想的排名 因為各旁行榜都平均的高
台灣該被質疑的是 各旁行榜落差太大
所以全部排行榜綜合起來
比如外派類的 綜合經濟學人(第一) internations(第九) hsbc(第一)
台灣65 台灣第4 台灣第14
三份綜合來看新加坡總名次還是贏
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:46:29
57F:→ nanlong: 像一些評比 台灣名次跳來跳去高高低低112.104.113.216 03/17 12:44
58F:→ nanlong: 我們是當參考從中想些道理何在? 不會不爽112.104.113.216 03/17 12:45
59F:→ nanlong: 自己排名高低 硬要比下某些國家才爽。112.104.113.216 03/17 12:45
60F:→ safelyfuck: 新加坡人就要求很高阿 能怎麼辦 36.232.138.246 03/17 12:47
61F:→ nanlong: 只要不是故意捧或故意貶都好說。112.104.113.216 03/17 12:47
62F:→ nanlong: 要求高~那改善一下言論自由及不要鞭刑。112.104.113.216 03/17 12:49
鞭刑是主流民意有甚麼辦法
言論自由能抗議 能罵政府 不得牽涉種族宗教仇恨言論 以及任何指控都要證據
以上很符合新加坡人的價值觀阿 新加坡對言論品質的要求就是高 沒辦法
63F:→ nanlong: 反正要片面批評或是比下某國都簡單啦~~112.104.113.216 03/17 12:50
64F:→ nanlong: 看你要用什麼角度跟標準。112.104.113.216 03/17 12:51
65F:→ nanlong: 像台灣健保外國人驚豔的很給分很高~但台112.104.113.216 03/17 12:57
外國人只考慮到使用者 沒考慮到提供醫療服務者
任何一個高所得國家只要願意把醫療服務者當奴隸都能有CP值高的醫療
66F:→ nanlong: 灣自己則覺得平常給分一般一般的。112.104.113.216 03/17 12:58
67F:→ nanlong: 外國人大讚台北人情味高--其他縣市還覺得112.104.113.216 03/17 13:00
68F:→ nanlong: 外國人的人情味標準偏低。112.104.113.216 03/17 13:01
??? 外國人好像沒說人情味高吧
我們接受到的新聞是
美國國務院公布報告指出,台灣外勞權益受到剝削部分,該摘要提及為漁船
公司剝削外勞、人力仲介機構剝削外籍看護與幫傭,以及大陸配偶遭到歧視
還是是對白人很有人情味 對東南亞勞工則歧視?
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:08:09
69F:→ nanlong: 看來你新聞也有限啊~~自己google一下112.104.113.216 03/17 13:17
70F:→ nanlong: 這些事是有發生就跟好的社會一樣有犯罪112.104.113.216 03/17 13:20
71F:→ nanlong: 的狀況一樣,但有好的風評是代表有更多是112.104.113.216 03/17 13:21
72F:→ nanlong: 正向的, 連對岸prc的人大多說台灣人情味112.104.113.216 03/17 13:23
如果只是個案 不會被堂堂一個大國寫入報告阿 因為根本不是個案
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:24:52
73F:→ nanlong: 不錯 還有專文。prc是最不愛捧台灣人的。112.104.113.216 03/17 13:23
74F:→ nanlong: 也是大多承認這人情味的事。112.104.113.216 03/17 13:24
75F:→ nanlong: 如果要我找一堆批評新加坡的惡事那也easy112.104.113.216 03/17 13:25
76F:→ nanlong: ,不過不用那樣那跟討論無關。112.104.113.216 03/17 13:26
我們新加坡歧視比我們窮的任何國家阿 但我們一定幫助自己的國民
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:29:45
77F:→ nanlong: 帖主慢慢撐~~我去休息一下。112.104.113.216 03/17 13:29
78F:→ nanlong: 還不錯啊~~帖主認為 新加坡人歧視比他們112.104.113.216 03/17 13:30
79F:→ nanlong: 窮的國家 ~ 這心態怪啦也挺勇的 哈112.104.113.216 03/17 13:31
80F:→ nanlong: 新加坡也很岐視中國?還是也很怕中國?112.104.113.216 03/17 13:34
新加坡人全亞洲人幾乎都看不起 我們歡迎亞洲人來當外勞
你不會不知道我們國內到處是台勞 中勞 韓勞 港勞 馬勞 印勞 斯里蘭卡勞吧?
我是說低階工作
印度裔新加坡人朋友 還在我面前辱罵跟他同文同種不同國的印度共和國同胞呢
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:53:59
81F:→ nanlong: 所以結論是精神心理層面不健康~可能星國112.104.113.216 03/17 19:04
82F:→ nanlong: 人性及宗教精神不發達。112.104.113.216 03/17 19:05
83F:→ baboosh: 水啦 112.25.151.154 03/18 01:28
84F:→ baboosh: 辛苦原 po 112.25.151.154 03/18 01:28
85F:→ nanlong: 哈~ baboosh 大概跟帖主同類型的。112.104.113.216 03/18 01:46
86F:→ nanlong: 容易把我的話誤解跳針就猛回。112.104.113.216 03/18 02:40