CrossStrait 板


LINE

1F:→ nanlong: 又不是只看这份报告~要看外国人评的状况?112.104.113.216 03/17 06:32
2F:→ nanlong: 台湾治安 no.2 也是宜居前几名。112.104.113.216 03/17 06:32
3F:→ nanlong: 大概那些老外大概又是乱评 哈。112.104.113.216 03/17 06:36
你又没在定期跟人关注各方领域的报告 只是随便滑滑标题 靠着几个农场新闻印象xd 产生一堆错误认知 如果你有在定期注意每年的各大报告 你怎麽会觉得台湾在其他报告对新加坡会赢多输少xd [新闻]美世顾问:台北生活品质排名全球第85、台中第101 | 国际| 即时 [新闻]全球231座城市生活品质评比台北挤进前1百名- 生活- 自由时报电子报 [新闻]全球生活品质排行 台北85名台中101名 今年前5名城市分别为维也纳、瑞士苏黎世、纽西兰奥克兰、德国慕尼黑和加拿大温哥华 。台北和台中分居第85及101名,较第71名的香港落後,但优於第102的上海、第119名的 北京、第121名的广州和第136名深圳等地。亚洲城市以新加坡排名第25最优;日本东京、 神户、横滨、大阪、名古屋分居第47、50、51、60、63名;南韩首尔第76名。 2017Mercer宜居报告 新加坡25名 台北85名 [新闻]2017年全球最宜居城市出炉!墨尔本夺冠台北排名第60 | ETtoday国际 经济学人智库(Economist Intelligence Unit,EIU)公布2017年「全球宜居城市排名」 ,在全球140个城市当中,澳洲第二大城墨尔本再度夺冠,蝉联7年。第2至10名分别是奥 地利维也纳、加拿大温哥华、加拿大多伦多、加拿大卡加利(Calgary)、澳洲阿德雷德 (Adelaide)、澳洲伯斯、纽西兰奥克兰、芬兰赫尔辛基,以及德国汉堡。台北则和2016 年一样,排在第60名。 亚洲10大宜居城市排名分别为东京(13名)、大阪(14名)、新加坡(35名)、首尔(58名)、台北(60名)、努美阿(Nouméa)(67名)、吉隆坡(70名)、 苏州(72名)、北京(73名)。 2017经济学人宜居报告 新加坡第35 台北60 [新闻]2017年全球城市外派人员调查:新加坡连续三年排第一- T [新闻]亚洲外派最佳城市出炉新加坡夺冠台北市排65 - 最佳外派城市-新加坡第一 台北第65 你是不是网路有墙 资讯怎麽错成这样? [新闻]经济学人公布2017安全城市指数台北跌至22 | 苹果日报 第2至10位分别是新加坡、大阪、多伦多、墨尔本、阿姆斯特丹、雪梨、斯德哥尔摩、香 港、苏黎世。 经济学人安全城市台北22 新加坡第2 其中在个人安全的细项部分 新加坡是全球第一 [新闻]台湾谋杀率是新加坡3倍 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate 幸福感大调查 新加坡稳居龙头-民视新闻 https://www.youtube.com/watch?v=z9xy9fQUng0
[东森新闻]峻罚下的安稳 最幸福国度-新加坡 https://www.youtube.com/watch?v=FkY1lxAv-O4
新中港台四地调查:新加坡人「最幸福」 - BBC中文网- 两岸 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/10/131031_singapore_happiness 在问一次你是不是被墙挡住了
4F:→ nanlong: 星国掉名次就要去想国民为何不爽了?很多112.104.113.216 03/17 06:37
5F:→ nanlong: 是出乎那些指标分~如果光靠你说的那些指112.104.113.216 03/17 06:38
6F:→ nanlong: 标分那星国要入前10不难~还是前20名的国112.104.113.216 03/17 06:39
7F:→ nanlong: 家国民也是低标但心理也爱自爽的?112.104.113.216 03/17 06:40
前20的国家很多其他客观指标 其他报告本来就很强了 所以心里满足高很正常 心理满足度和他们的客观指标也对得起来 问题台湾又不是前20的国家XD 台湾在本份报告的六大指标很差外 其他领域的报告也很差 我前面都贴过 对新加坡来说甚至大多报告输很多 少数报告输很少 差前20名那些国家更是一大段
8F:→ nanlong: 我印象中台湾的国民爱自损自亏的程度应该112.104.113.216 03/17 06:41
9F:→ nanlong: 极高、爱国的程度现也偏低,还一堆捧中国112.104.113.216 03/17 06:42
10F:→ nanlong: 又爱在国际间说自己那边那里烂的。112.104.113.216 03/17 06:43
网路说自己烂 跟实际填问卷会不会填自己烂 是两回事啊XD
11F:→ nanlong: 或是星国远比前20名国家自我期望更高?或112.104.113.216 03/17 06:46
台湾没前20名吧XDDDD
12F:→ nanlong: 是媚外损己的程度远胜台湾?112.104.113.216 03/17 06:46
台湾没前20名吧 你的阅读能力怎麽这麽差?
13F:→ nanlong: 再来我提出一个不礼貌的观点..星国是否有112.104.113.216 03/17 06:51
14F:→ nanlong: 种族心理隔阖? 抽问到非华人容易因此不满112.104.113.216 03/17 06:52
15F:→ nanlong: 造成回答分数特低?或是政治倾向也会这样~112.104.113.216 03/17 06:53
16F:→ nanlong: 在台湾如果是非自己支持的领导者或政党在112.104.113.216 03/17 06:55
17F:→ nanlong: 位,遇到很多国家整体性问题很容易打低分112.104.113.216 03/17 06:55
18F:→ nanlong: 反之则高分。112.104.113.216 03/17 06:56
这份快乐报告 台湾2017 2016都很低分耶 新加坡都是亚洲第一 结论 经济学人宜居报告 台湾被新加坡打爆 美世宜居报告 台湾被新加坡打爆 经济学人安全报告 台湾被新加坡打爆 世界外派最佳城市 台湾被新加坡打爆 ???????? 其他这类跨国报告的排名 台湾对新加坡是输多赢少 你的印象认知错误太多了 该不会是你网路有墙吧 还是媒体效应? 台湾排名好的某一年 媒体效应版面就会放大 结果被你看到 台湾排不好 媒体效应版面就会降低 你就没看到 比如2017年 新加坡幸福指数亚洲第一 我在本版也贴过 你也没看 2016年 我也贴过但你没看 你也没注意过这份报告 [新闻]联合国报告:新加坡是亚洲最快乐的国家- The News Lens 关键评论网 [新闻]最幸福国家:新加坡第22亚洲最高丹麦第1 但2018忽然台湾排的好一点 你就注意到这份报告了 然後很开心以为是常态XD 然後会不会2019年台湾又掉了 媒体没甚麽报 你又不知道排名了 你又忘了这份排名了 然後印象永远停在2018这份XDDD 出去跟人聊也一直在提2018这份 XDDD -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1521256033.A.E0E.html ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:21:38
19F:→ nanlong: 我是说你说的那6项加起来星国会前10不难112.104.113.216 03/17 11:30
20F:→ nanlong: 为何连前20也进不去?一定是其他项低分了112.104.113.216 03/17 11:31
本报告只有这六项 没其他项 况且其他项参酌其他报告 在亚洲区也常常名列前茅 台湾其他的报告 在亚洲区则是输多赢少 就能这麽快乐 其实看你就知道台湾人是乐天派
21F:→ nanlong: 又没说台湾前20~是你自己看错了。112.104.113.216 03/17 11:32
※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:36:13
22F:→ nanlong: 美FBI调查:台湾世界第二安全国112.104.113.216 03/17 11:33
这个你也搞错了 那是一个旅游网站自己拿FBI的数据来排的 况且这是2014年的数字 况且台湾每10万人口的犯罪率是1000 台北是1500 新加坡是600 == 美国生活网站「Lifestyle9」曾经公布一份全球10大最安全国家名单,台湾荣登世界第二 ,仅次於日本。 === 旅游网站就别假借FBI了XD
23F:→ nanlong: 全球最大旅外人士网站「InterNations」112.104.113.216 03/17 11:34
24F:→ nanlong: 全球最宜居国家排行「台湾居亚洲之首」112.104.113.216 03/17 11:35
果然是你搞错 该排名排的是外派人士在台湾的宜居 不是台湾本地人的的宜居 外派人士领的是母国薪水 本地人的宜居 请参考美世 或经济学人XD
25F:→ nanlong: 这算是标准不同造成的~但也不是硬捧硬贬112.104.113.216 03/17 11:37
※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:40:23
26F:→ nanlong: 是外国人的亲身实际体验。112.104.113.216 03/17 11:40
外派人士跟本国人不同喔 享用的社会福利也不同XD 比如 加拿大公民 看病不用钱 所以对加拿大公民来说看病是便宜的 但是对派驻加拿大的外国人看病是很贵的 所以你只看外派人士的感受 就会得出加拿大看病好贵 但是对加拿大居民来说看病并没这麽贵 XD ""最佳外派国家"" 跟 "宜居国家"是两种不同意义 不要媒体标题打甚麽 你不看内容就乱套 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:47:12
27F:→ nanlong: 外派到星国的也不少~星国让他们不爽了?112.104.113.216 03/17 11:42
28F:→ nanlong: FBI 专业标准很怪不好接受 ?112.104.113.216 03/17 11:44
美国生活网站「Lifestyle9」甚麽时候变成FBI? XDDD
29F:→ nanlong: 是看数字还是要看人的感受?有可能台湾人112.104.113.216 03/17 11:46
30F:→ nanlong: 情味跟友善互动对本地人跟外人很重要。112.104.113.216 03/17 11:46
31F:→ nanlong: 没被列入冰冷的数字 但反应在人的感受中.112.104.113.216 03/17 11:48
那就不会有这份啦 [新闻]亚洲外派最佳城市出炉新加坡夺冠台北市排65 XD 宜居是本地人自己住起来的感受 最佳外派是外国人住起来的感受 得到最佳外派不代表本地人住得爽 两回事 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:51:16
32F:→ nanlong: 我强调的是 合适、幸福不只是那几项评比112.104.113.216 03/17 11:50
其他项评比 台湾输多赢少 联合国毒品犯罪办公室统计的谋杀率 台湾是新加坡3倍 法治指数 贪腐指数 宜居指数当然都跟本地人幸福感会有关 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:53:46
33F:→ nanlong: 主观感受很重要的,难用自己的标准去逼人112.104.113.216 03/17 11:52
34F:→ nanlong: 完全认同。例如 最幸福国家不丹拿过几年112.104.113.216 03/17 11:54
35F:→ nanlong: 照你的标准 那几年 星国应该是狂胜不丹112.104.113.216 03/17 11:54
36F:→ nanlong: 好几条街。112.104.113.216 03/17 11:55
但是星国人去住不丹并不会觉得好幸福阿 或是李显龙说要把星国变成跟不丹一样 星国人也不会觉得好幸福阿 而且可能会很痛苦 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 11:56:17
37F:→ nanlong: 所以只从星国人或自己的想法去套会造成112.104.113.216 03/17 12:08
38F:→ nanlong: 不少落差。另外要说的便宜好的医疗也是112.104.113.216 03/17 12:09
39F:→ nanlong: 台湾闻名国际的项目,旅外人士也可透过相112.104.113.216 03/17 12:10
40F:→ nanlong: 关保险计划取得 ~这替台湾分数加不少。112.104.113.216 03/17 12:10
所以你还是看不懂我在讲什XDDD 你用外国人的爽度来当作本国人的宜居 对加拿大或是对严格区分本国人外国人福利的国家根本不公平 实际上国际的宜居报告 台湾根本没拿过好成绩 难怪只能拿外派人士的感受来充当成本国人XD 因为要是真的本国人生活互相PK 台湾就没优势了所以不管是美世还是经济学人台湾的宜居都普普 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:16:40
41F:→ nanlong: 我了解并尊重网友的想法~但那些想法我说112.104.113.216 03/17 12:15
42F:→ nanlong: 不代表唯一可接受的标准。112.104.113.216 03/17 12:16
一堆国家"本国人"福利都电台湾人 而且福利只限本国人用 不给外派人士用 拿外派感受来说嘴有什意思 不然新加坡也是全球最佳外派地XD 你有看我一直讲这份吗 不注重本国人的国家才这样
43F:→ nanlong: 我也没强调星国是输台湾,只是说那评比星112.104.113.216 03/17 12:18
※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:20:05
44F:→ nanlong: 国名次不理想的原因之我见。112.104.113.216 03/17 12:19
45F:→ nanlong: 那你认为宜居要自我认定或是外人认定?112.104.113.216 03/17 12:23
外人评比和自我感受都要阿 但是不包含"外人感受" 因为外人感受是拿他自己在台湾的生活 但是他自己领母国等级的薪水 花起来很爽 评比对象是外人自己 自己在外地的感受心得 外人评比是外人观察台湾人的生活 评比对象是台湾人 自我感受则是台湾人自己的感受 那麽最佳外派地排行榜 就是在问外国人 而且是高阶外派人士 领着母国的高薪资水准 在台湾生活 哇 台湾人领50K 他领500K 又能花台湾人的健保费 好开心阿 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:28:19 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:31:24
46F:→ nanlong: 幸福是自己的感觉还是别人的感觉?112.104.113.216 03/17 12:29
47F:→ nanlong: 你都说自我感受也是要的~那别国自我感受112.104.113.216 03/17 12:30
48F:→ nanlong: 好点也不是奇怪的事。112.104.113.216 03/17 12:31
外国人自我感受好 但台湾人自我感受差 这样有甚麽意义 英国派驻到殖民地的英国人也好开心阿 生活好棒棒 不过在殖民地生活的英国人可以代表殖民地的居民感受吗XD ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:33:21
49F:→ nanlong: 外人评比当中经常有民主跟言论自由化112.104.113.216 03/17 12:32
50F:→ nanlong: 这类星国分数不好..你乐於接受?112.104.113.216 03/17 12:33
评比後还是会很高分阿 甚麽很低分 你有没有在看文章? [新闻]美世顾问:台北生活品质排名全球第85、台中第101 | 国际| 即时 [新闻]全球231座城市生活品质评比台北挤进前1百名- 生活- 自由时报电子报 [新闻]全球生活品质排行 台北85名台中101名 === 新闻]2017年全球城市外派人员调查:新加坡连续三年排第一- T [新闻]亚洲外派最佳城市出炉新加坡夺冠台北市排65 - 不是很喜欢看外派? 那个个榜单怎麽不看了XDDD 就算你的外派榜单 新加坡也是亚洲第二XD 不同单位做的都是很平均得高分XD 不像你一个第一另一个马上掉到65名 甚麽麻XD ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:37:34
51F:→ nanlong: 总不能只挑自己喜欢看的才算是标准。112.104.113.216 03/17 12:35
52F:→ nanlong: 我挑的外派评比你就不接受 哈。112.104.113.216 03/17 12:37
我接受阿 但你也看看你挑的internations新加坡排第几 世界第9 亚洲第二 台湾排世界第四 我挑的 经济学人最佳外派地 新加坡台第一 台湾排65 我挑的 HSBC最佳外派地 新加坡还是第一 台湾第14 不同榜单新加坡都是很平均的强 综合三份来看 台湾还是被打爆XD
53F:→ nanlong: 说的是幸福度 你只选生活宜居类 ~~112.104.113.216 03/17 12:39
幸福度就你其他报告都被打爆 还能填写我好幸福 只能说你们很好养= = ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:41:34
54F:→ nanlong: 我又不强调台湾就是好~我是说别人也有标112.104.113.216 03/17 12:40
55F:→ nanlong: 准~不是只有单纯一种。然後看到某种排名112.104.113.216 03/17 12:41
56F:→ nanlong: 自己不理想时就说那种不好一定是他们错。112.104.113.216 03/17 12:42
我还没看到不理想的排名 因为各旁行榜都平均的高 台湾该被质疑的是 各旁行榜落差太大 所以全部排行榜综合起来 比如外派类的 综合经济学人(第一) internations(第九) hsbc(第一) 台湾65 台湾第4 台湾第14 三份综合来看新加坡总名次还是赢 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 12:46:29
57F:→ nanlong: 像一些评比 台湾名次跳来跳去高高低低112.104.113.216 03/17 12:44
58F:→ nanlong: 我们是当参考从中想些道理何在? 不会不爽112.104.113.216 03/17 12:45
59F:→ nanlong: 自己排名高低 硬要比下某些国家才爽。112.104.113.216 03/17 12:45
60F:→ safelyfuck: 新加坡人就要求很高阿 能怎麽办 36.232.138.246 03/17 12:47
61F:→ nanlong: 只要不是故意捧或故意贬都好说。112.104.113.216 03/17 12:47
62F:→ nanlong: 要求高~那改善一下言论自由及不要鞭刑。112.104.113.216 03/17 12:49
鞭刑是主流民意有甚麽办法 言论自由能抗议 能骂政府 不得牵涉种族宗教仇恨言论 以及任何指控都要证据 以上很符合新加坡人的价值观阿 新加坡对言论品质的要求就是高 没办法
63F:→ nanlong: 反正要片面批评或是比下某国都简单啦~~112.104.113.216 03/17 12:50
64F:→ nanlong: 看你要用什麽角度跟标准。112.104.113.216 03/17 12:51
65F:→ nanlong: 像台湾健保外国人惊艳的很给分很高~但台112.104.113.216 03/17 12:57
外国人只考虑到使用者 没考虑到提供医疗服务者 任何一个高所得国家只要愿意把医疗服务者当奴隶都能有CP值高的医疗
66F:→ nanlong: 湾自己则觉得平常给分一般一般的。112.104.113.216 03/17 12:58
67F:→ nanlong: 外国人大赞台北人情味高--其他县市还觉得112.104.113.216 03/17 13:00
68F:→ nanlong: 外国人的人情味标准偏低。112.104.113.216 03/17 13:01
??? 外国人好像没说人情味高吧 我们接受到的新闻是 美国国务院公布报告指出,台湾外劳权益受到剥削部分,该摘要提及为渔船 公司剥削外劳、人力仲介机构剥削外籍看护与帮佣,以及大陆配偶遭到歧视 还是是对白人很有人情味 对东南亚劳工则歧视? ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:08:09
69F:→ nanlong: 看来你新闻也有限啊~~自己google一下112.104.113.216 03/17 13:17
70F:→ nanlong: 这些事是有发生就跟好的社会一样有犯罪112.104.113.216 03/17 13:20
71F:→ nanlong: 的状况一样,但有好的风评是代表有更多是112.104.113.216 03/17 13:21
72F:→ nanlong: 正向的, 连对岸prc的人大多说台湾人情味112.104.113.216 03/17 13:23
如果只是个案 不会被堂堂一个大国写入报告阿 因为根本不是个案 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:24:52
73F:→ nanlong: 不错 还有专文。prc是最不爱捧台湾人的。112.104.113.216 03/17 13:23
74F:→ nanlong: 也是大多承认这人情味的事。112.104.113.216 03/17 13:24
75F:→ nanlong: 如果要我找一堆批评新加坡的恶事那也easy112.104.113.216 03/17 13:25
76F:→ nanlong: ,不过不用那样那跟讨论无关。112.104.113.216 03/17 13:26
我们新加坡歧视比我们穷的任何国家阿 但我们一定帮助自己的国民 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:29:45
77F:→ nanlong: 帖主慢慢撑~~我去休息一下。112.104.113.216 03/17 13:29
78F:→ nanlong: 还不错啊~~帖主认为 新加坡人歧视比他们112.104.113.216 03/17 13:30
79F:→ nanlong: 穷的国家 ~ 这心态怪啦也挺勇的 哈112.104.113.216 03/17 13:31
80F:→ nanlong: 新加坡也很岐视中国?还是也很怕中国?112.104.113.216 03/17 13:34
新加坡人全亚洲人几乎都看不起 我们欢迎亚洲人来当外劳 你不会不知道我们国内到处是台劳 中劳 韩劳 港劳 马劳 印劳 斯里兰卡劳吧? 我是说低阶工作 印度裔新加坡人朋友 还在我面前辱骂跟他同文同种不同国的印度共和国同胞呢 ※ 编辑: safelyfuck (36.232.138.246), 03/17/2018 13:53:59
81F:→ nanlong: 所以结论是精神心理层面不健康~可能星国112.104.113.216 03/17 19:04
82F:→ nanlong: 人性及宗教精神不发达。112.104.113.216 03/17 19:05
83F:→ baboosh: 水啦 112.25.151.154 03/18 01:28
84F:→ baboosh: 辛苦原 po 112.25.151.154 03/18 01:28
85F:→ nanlong: 哈~ baboosh 大概跟帖主同类型的。112.104.113.216 03/18 01:46
86F:→ nanlong: 容易把我的话误解跳针就猛回。112.104.113.216 03/18 02:40







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP