作者warmer (暖陽)
看板CrossStrait
標題[資訊] 環時社評﹕北京市重視公眾意見值得歡迎
時間Tue Nov 28 12:27:03 2017
評論﹕
老共喜歡用行政代替市場﹐這樣很高效﹐
但也有很多問題﹐容易引發新的社會矛盾。
拆除這些非法的建築﹐隻是時間問題﹐但應先把諸事考慮周全﹐
盡量採用市場的手段﹐或者多留一些空間和時間。
關上窗之前﹐應當先把門打開。
-------------------------------------------------------------
環時社評﹕北京市重視公眾意見值得歡迎
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2017-11/11405075.html
2017-11-28環球時報
北京個別鎮村在推進安全檢查和整頓時以簡單粗
暴方式驅趕住戶﹐激起輿論強烈反彈。北京市安委會27日表示已下發通知要求
糾正﹐清理工作的改進的確已經發生。這一切顯示﹐民間的意見受到了重視。
“11?18”大火震動了北京市﹐隨後開展對安全隱患的地毯式排查、整
治﹐無疑是負責任的表現。這樣的清理工作通常面臨很高難度﹐一些基層政府和
組織急於求成﹐忽略了群眾另一面的權利﹐招來了批評。這件事反映了群眾不同要求之間的矛盾﹐也是新時代對政府把工作全面做好提出了更高要求的
寫照。
治理好北京這樣的超大城市﹐在城市發展水準升級的同時實現治理
水準的升級﹐是一項艱巨的使命。北京是中國的首都﹐其實又是中國最多元的城
市之一。這裡外來人口很多﹐他們的經濟及文化訴求有很大差異﹐而且北京還是
中國最活躍知識份子雲集的城市﹐大家對北京該如何治理﹐什麼樣的北京才叫“
好”﹐就存在各種看法。
不同意見會在各種機緣中得到釋放﹐產生它們
的各自影響﹐這是北京城市生活在思想文化層面的“市井形態”。
有人說
﹐刪帖都把意見刪光了﹐哪還有不同意見。這是氣話。當一件事情成為焦點時﹐
感興趣的人很容易瞭解到各種意見。像在這次圍繞大排查的爭論中﹐批評聲音通
過互聯網表達得相當充分和活躍﹐人們都很容易接觸到它們﹐相信北京市的官員
們就更瞭解它們了﹐而且那些批評顯然產生了影響。
沒有一個地方的工作
會是完美無缺的。在互聯網時代﹐批評與自我批評的形態也在發生嬗變﹐產生效
果的過程與過去有所不同。重要的是﹐通過爭論和摩擦﹐合力推動城市動態中的
前進與和諧。
一場大火燒出北京市消除城市安全隱患的決心﹐一些批評聲
給這個決心附加上耐心和清醒﹐儘管推力來自不同方向﹐但這一切共同構成了北
京的活力與彈性。我們希望﹐所有各方都從積極的角度審視這場不同意見的碰撞
﹐推動北京社會進一步加深對包容精神的理解。
到這個時間點上﹐民間反
對不顧住戶利益的強拆﹐這一態度已表達得十分清晰﹐基層緩和拆遷速度﹐反映
出政府對民間這一態度的接納。接下來我們認為﹐應當避免摩擦的出格、走偏﹐
使事情出現新的複雜化。
誰都不應對迄今為止的摩擦上綱上線﹐不應當用
拔高定性來指導下一步的做法。各方的這種克制會有利於保持北京今後面對各種
爭議時的彈性。
中國是超大社會﹐有自成一統的政治體制﹐同時又對外開
放﹐使用與西方相類似的社會交流和治理工具。如何不斷完善我們社會解決分歧
的治理體系﹐這是長期挑戰。我們衷心希望﹐每一次對分歧的解決都有助於為這
個體系的完善加分。
政府與意見人士的互動需要不斷增加強度和彼此之間
的承受力﹐這是一個很不容易的過程﹐雙方都應做出努力。由於有內部和外部諸
多因素的影響以及歷史記憶的複雜幹擾﹐對這種互動形成完整客觀的認識不是很
容易的事﹐對每一點正面經驗的積累﹐我們都需珍惜。
北京是中國的“首
善之區”﹐整個北京社會尤其應當是面對難題和爭議時的榜樣。這一次的分歧發
酵了出來﹐又能較快緩和下去﹐這是令人鼓舞的趨勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1511843227.A.A9F.html
1F:推 Vett: 整件事最有趣的就是北京人對於北京市政府 123.0.52.126 11/28 12:41
2F:→ Vett: 強行趕走這些人的行為非常大聲的反對 123.0.52.126 11/28 12:41
3F:→ Vett: 某個程度上 這也許就是老炮兒中的北京人吧 123.0.52.126 11/28 12:42
4F:→ warmer: 人心都是肉長的﹐快遞小哥隻能住得起這樣211.144.107.166 11/28 12:51
5F:→ warmer: 雖然有很多安全隱患﹐但不能這樣簡單粗暴211.144.107.166 11/28 12:52
6F:→ nanlong: 這樣粗暴的作為早就顯示平常的官方vs草民 112.104.82.166 11/28 13:03
7F:→ nanlong: 的心態,這評論還超會和諧~喪事當喜事辦。 112.104.82.166 11/28 13:04
8F:→ nanlong: 中國這類官方動粗的案子一堆,沒爆出到天 112.104.82.166 11/28 13:06
9F:→ nanlong: 怒人怨都會當沒事兒。平常監管怠墮又無民 112.104.82.166 11/28 13:07
10F:→ nanlong: 代可幫忙在事小時出頭,就要鬧到這樣大靠 112.104.82.166 11/28 13:08
11F:→ nanlong: 社群起了大浪潮才會重視,成本不小。後面 112.104.82.166 11/28 13:09
12F:→ nanlong: 沒好好監管 可能一些口說的東西實際會被 112.104.82.166 11/28 13:10
13F:→ nanlong: 縮水和諧掉。官方動粗案件照樣此起彼落。 112.104.82.166 11/28 13:11
有些對大陸不是很友好的媒體﹐總是站在大陸政府的對立面﹐顯得好像責任都在政府。
政府固然有問題﹐但大陸的執法部門其實很尷尬﹐
老百姓對法律的認知度不高﹐並且總有法不責眾的心態
並且大部分時候﹐執法部門和老百姓是很友好的﹐對一些違法問題也睜一隻眼閉一隻眼
那麼問題就來了﹐一些老百姓違法了也會很強勢﹐
明明是違法﹐可是當政府去執法時﹐違法的老百姓比執法者還要厲害。
前些天我看了一個視頻﹐一個大陸的中年婦女﹐看身材也是人畜無害的﹐
但在美國和美國員警幹起來﹐被美國員警幾槍打死了﹐這類事件在中國是不太可能的。
中國員警最多就是一個過肩摔﹐將其控制。
前段時間﹐上海鬆江一個懷抱小孩的大媽違章停車不服判罰反而推搡員警﹐
員警無奈之下﹐將其摔倒﹐在網路上引起軒然大波﹐員警還被處理了。
這些違章建築也是一樣﹐並且如何處理﹐就是個得罪人的事﹐總會有人不滿﹐技巧很重要
拆還是不拆﹖
拆吧﹐引發社會矛盾。不拆吧﹐又髒亂差﹐法律權威沒處放。
總之﹐做什麼都是錯﹐不做也是錯。但錯在哪裡﹐就取決於看問題的角度了。
※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 11/28/2017 16:50:19
14F:→ nanlong: 執法有無過當或過頭自有公評。不過中國官 112.104.82.166 11/28 17:57
15F:→ nanlong: 方不喜歡被公評~關起門來幹為主。那些是 112.104.82.166 11/28 17:58
16F:→ nanlong: 蓋不了被爆開只好給個交代。很多就淪落到 112.104.82.166 11/28 18:00
17F:→ nanlong: 上訪的悲劇下場。 112.104.82.166 11/28 18:00
18F:→ nanlong: 一旦沒法在社會大庭廣眾下取得公開公平 112.104.82.166 11/28 18:02
19F:→ nanlong: 的機會,官設管道又是官官相護打混了事 112.104.82.166 11/28 18:03
20F:→ nanlong: , "人民的名義" 就 GG 了。 112.104.82.166 11/28 18:03
21F:推 calase: 其實如果長期以來不鼓勵人民對於法律和公 223.140.198.95 11/28 20:56
22F:→ calase: 共事務有太多意見就很容易這樣,老百姓不 223.140.198.95 11/28 20:56
23F:→ calase: 把這些當一回事,一般基層執法人員也只好 223.140.198.95 11/28 20:56
24F:→ calase: 一起鄉愿... 223.140.198.95 11/28 20:56
25F:→ calase: 台灣很多大問題也是在經濟快速發展,政府 223.140.198.95 11/28 20:57
26F:→ calase: 權力大的時候成型的,當下看覺得沒什麼, 223.140.198.95 11/28 20:57
27F:→ calase: 但現代的主事者要解決起來可頭痛到不行 223.140.198.95 11/28 20:57