评论﹕ 老共喜欢用行政代替市场﹐这样很高效﹐ 但也有很多问题﹐容易引发新的社会矛盾。 拆除这些非法的建筑﹐只是时间问题﹐但应先把诸事考虑周全﹐ 尽量采用市场的手段﹐或者多留一些空间和时间。 关上窗之前﹐应当先把门打开。 ------------------------------------------------------------- 环时社评﹕北京市重视公众意见值得欢迎 http://opinion.huanqiu.com/editorial/2017-11/11405075.html 2017-11-28环球时报 　　北京个别镇村在推进安全检查和整顿时以简单粗 暴方式驱赶住户﹐激起舆论强烈反弹。北京市安委会27日表示已下发通知要求 纠正﹐清理工作的改进的确已经发生。这一切显示﹐民间的意见受到了重视。 　　“11?18”大火震动了北京市﹐随後开展对安全隐患的地毯式排查、整 治﹐无疑是负责任的表现。这样的清理工作通常面临很高难度﹐一些基层政府和 组织急於求成﹐忽略了群众另一面的权利﹐招来了批评。这件事反映了群众不同要求之间的矛盾﹐也是新时代对政府把工作全面做好提出了更高要求的 写照。 　　治理好北京这样的超大城市﹐在城市发展水准升级的同时实现治理 水准的升级﹐是一项艰巨的使命。北京是中国的首都﹐其实又是中国最多元的城 市之一。这里外来人口很多﹐他们的经济及文化诉求有很大差异﹐而且北京还是 中国最活跃知识份子云集的城市﹐大家对北京该如何治理﹐什麽样的北京才叫“ 好”﹐就存在各种看法。 　　不同意见会在各种机缘中得到释放﹐产生它们 的各自影响﹐这是北京城市生活在思想文化层面的“市井形态”。 　　有人说 ﹐删帖都把意见删光了﹐哪还有不同意见。这是气话。当一件事情成为焦点时﹐ 感兴趣的人很容易了解到各种意见。像在这次围绕大排查的争论中﹐批评声音通 过互联网表达得相当充分和活跃﹐人们都很容易接触到它们﹐相信北京市的官员 们就更了解它们了﹐而且那些批评显然产生了影响。 　　没有一个地方的工作 会是完美无缺的。在互联网时代﹐批评与自我批评的形态也在发生嬗变﹐产生效 果的过程与过去有所不同。重要的是﹐通过争论和摩擦﹐合力推动城市动态中的 前进与和谐。 　　一场大火烧出北京市消除城市安全隐患的决心﹐一些批评声 给这个决心附加上耐心和清醒﹐尽管推力来自不同方向﹐但这一切共同构成了北 京的活力与弹性。我们希望﹐所有各方都从积极的角度审视这场不同意见的碰撞 ﹐推动北京社会进一步加深对包容精神的理解。 　　到这个时间点上﹐民间反 对不顾住户利益的强拆﹐这一态度已表达得十分清晰﹐基层缓和拆迁速度﹐反映 出政府对民间这一态度的接纳。接下来我们认为﹐应当避免摩擦的出格、走偏﹐ 使事情出现新的复杂化。 　　谁都不应对迄今为止的摩擦上纲上线﹐不应当用 拔高定性来指导下一步的做法。各方的这种克制会有利於保持北京今後面对各种 争议时的弹性。 　　中国是超大社会﹐有自成一统的政治体制﹐同时又对外开 放﹐使用与西方相类似的社会交流和治理工具。如何不断完善我们社会解决分歧 的治理体系﹐这是长期挑战。我们衷心希望﹐每一次对分歧的解决都有助於为这 个体系的完善加分。 　　政府与意见人士的互动需要不断增加强度和彼此之间 的承受力﹐这是一个很不容易的过程﹐双方都应做出努力。由於有内部和外部诸 多因素的影响以及历史记忆的复杂干扰﹐对这种互动形成完整客观的认识不是很 容易的事﹐对每一点正面经验的积累﹐我们都需珍惜。 　　北京是中国的“首 善之区”﹐整个北京社会尤其应当是面对难题和争议时的榜样。这一次的分歧发 酵了出来﹐又能较快缓和下去﹐这是令人鼓舞的趋势。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1511843227.A.A9F.html 有些对大陆不是很友好的媒体﹐总是站在大陆政府的对立面﹐显得好像责任都在政府。 政府固然有问题﹐但大陆的执法部门其实很尴尬﹐ 老百姓对法律的认知度不高﹐并且总有法不责众的心态 并且大部分时候﹐执法部门和老百姓是很友好的﹐对一些违法问题也睁一只眼闭一只眼 那麽问题就来了﹐一些老百姓违法了也会很强势﹐ 明明是违法﹐可是当政府去执法时﹐违法的老百姓比执法者还要厉害。 前些天我看了一个视频﹐一个大陆的中年妇女﹐看身材也是人畜无害的﹐ 但在美国和美国员警干起来﹐被美国员警几枪打死了﹐这类事件在中国是不太可能的。 中国员警最多就是一个过肩摔﹐将其控制。 前段时间﹐上海松江一个怀抱小孩的大妈违章停车不服判罚反而推搡员警﹐ 员警无奈之下﹐将其摔倒﹐在网路上引起轩然大波﹐员警还被处理了。 这些违章建筑也是一样﹐并且如何处理﹐就是个得罪人的事﹐总会有人不满﹐技巧很重要 拆还是不拆﹖ 拆吧﹐引发社会矛盾。不拆吧﹐又脏乱差﹐法律权威没处放。 总之﹐做什麽都是错﹐不做也是错。但错在哪里﹐就取决於看问题的角度了。 ※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 11/28/2017 16:50:19