※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 什麼叫懂政治? : : 其實挺正常的，我們要瞭解一件事情，品德不是一時間可以看出來的，往往需要長時間的 : 累積，我們才能看出一個人的品德到底是好還是壞，因此中國有大量的官員，人物品德參 : 差不齊就不是什麼怪事了。更何況貪官的品德未必就比一般老百姓差，只是因為他在那個 : 位置，他有那個權利，所以他成為了貪官。 這可以解釋貪官的某些成因,不過沒有解釋為何 中國在貪腐方面世界排行比之台灣、香港、星加坡 這類華人居多的國家地區 硬是高一大截。 : 人民的民意是一部好電視劇，他在描寫貪官的時候，不是把貪官描寫成十惡不赦的人，而 : 是描寫貪官的七情六欲，並且從整個社會的角度去俯瞰貪官現象，你看那些貪官，他們都 : 覺得自己的貪污，是有一定道理的，包含高育良書記，他認為任用自己的人可以信任，而 : 任用其他人自己則要冒風險，這就形成了任人為親，我相信這世界上很多人都會這麼幹， : 並非是高育良書記這個人特別壞。 用人唯親多少有個底限 , 就是才能資歷品德差異小的狀況下 華人大多會睜一眼閉一眼, 不要搞到自家"村內野狗都可弄來當警犬"。 : 同樣的，在小說最後特地描寫了大風廠工人在得到合理的補償後，依然選擇繼續抗爭，說 : 的好聽點是與其給貪官貪污，還不如我們自己多拿一點，講的難聽點，就是不自覺的貪婪 : 。錢給官員貪污走了，跟被老百姓以不合理的手段拿走了，其實沒有本質的差別，不會因 : 為你是小老百姓就代表正義，這都是一種對社會財富的掠奪。 社會風氣敗壞 官員帶頭 連普通老百姓也跟上了。 : 所以回過頭來，官員既然是從群眾中挑選出來的，而一個人的品德又需要長時間觀察才可 : 以顯現，那麼官員品德參差不齊的現象就不是什麼怪事了。尤其是改革開放後，市場經濟 : 下勤勤儉儉的老實人，可能遠遠比不上道德有瑕疵，但腦袋靈活的人更會賺錢，這就進一 : 步的加劇了官員跟百姓品德敗壞的可能性。 : : 因此，如果要根治品德敗壞的問題，首要的問題的還是更合理的收入分配，並且建立良好 : 的社會風氣，兩者必須相輔相成，缺一不可。沒有合理的收入分配，社會風氣無法建立， : 而有合理的收入分配，但沒有社會風氣，那麼位居高位的人遲早會用手中的權利，打破合 : 理的收入分配，就像美國搞了政治獻金無上限。 政治獻金有一連串的法規規範著 , 有何問題?或是美國老百姓有強力反感這事 ? : : 只不過根治的問題算是談遠了，現階段其實就是各大國之間就是在競爭，你不用根治，你 : 的社會能夠比其他國家更公平或者更有發展潛力，你就更容易勝出。 : : ※ 編輯: b195f1a (36.231.14.86), 06/24/2017 23:19:26 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.83.92 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1498326242.A.94C.html