※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 什麽叫懂政治? : : 其实挺正常的，我们要了解一件事情，品德不是一时间可以看出来的，往往需要长时间的 : 累积，我们才能看出一个人的品德到底是好还是坏，因此中国有大量的官员，人物品德参 : 差不齐就不是什麽怪事了。更何况贪官的品德未必就比一般老百姓差，只是因为他在那个 : 位置，他有那个权利，所以他成为了贪官。 这可以解释贪官的某些成因,不过没有解释为何 中国在贪腐方面世界排行比之台湾、香港、星加坡 这类华人居多的国家地区 硬是高一大截。 : 人民的民意是一部好电视剧，他在描写贪官的时候，不是把贪官描写成十恶不赦的人，而 : 是描写贪官的七情六欲，并且从整个社会的角度去俯瞰贪官现象，你看那些贪官，他们都 : 觉得自己的贪污，是有一定道理的，包含高育良书记，他认为任用自己的人可以信任，而 : 任用其他人自己则要冒风险，这就形成了任人为亲，我相信这世界上很多人都会这麽干， : 并非是高育良书记这个人特别坏。 用人唯亲多少有个底限 , 就是才能资历品德差异小的状况下 华人大多会睁一眼闭一眼, 不要搞到自家"村内野狗都可弄来当警犬"。 : 同样的，在小说最後特地描写了大风厂工人在得到合理的补偿後，依然选择继续抗争，说 : 的好听点是与其给贪官贪污，还不如我们自己多拿一点，讲的难听点，就是不自觉的贪婪 : 。钱给官员贪污走了，跟被老百姓以不合理的手段拿走了，其实没有本质的差别，不会因 : 为你是小老百姓就代表正义，这都是一种对社会财富的掠夺。 社会风气败坏 官员带头 连普通老百姓也跟上了。 : 所以回过头来，官员既然是从群众中挑选出来的，而一个人的品德又需要长时间观察才可 : 以显现，那麽官员品德参差不齐的现象就不是什麽怪事了。尤其是改革开放後，市场经济 : 下勤勤俭俭的老实人，可能远远比不上道德有瑕疵，但脑袋灵活的人更会赚钱，这就进一 : 步的加剧了官员跟百姓品德败坏的可能性。 : : 因此，如果要根治品德败坏的问题，首要的问题的还是更合理的收入分配，并且建立良好 : 的社会风气，两者必须相辅相成，缺一不可。没有合理的收入分配，社会风气无法建立， : 而有合理的收入分配，但没有社会风气，那麽位居高位的人迟早会用手中的权利，打破合 : 理的收入分配，就像美国搞了政治献金无上限。 政治献金有一连串的法规规范着 , 有何问题?或是美国老百姓有强力反感这事 ? : : 只不过根治的问题算是谈远了，现阶段其实就是各大国之间就是在竞争，你不用根治，你 : 的社会能够比其他国家更公平或者更有发展潜力，你就更容易胜出。 : : ※ 编辑: b195f1a (36.231.14.86), 06/24/2017 23:19:26 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.83.92 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1498326242.A.94C.html