※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : : 分析一下,讓我感覺對街不少人回文只是望文生意 而不清楚 : : 整個民主施行步驟 ~ : : 你可發起罷免 但如果不成理由 大概連署門坎也達不到 : : , 達到門坎還要過關 , 這就是看選民的素質,不講理由或亂掰 : : 如果能連過2坎 這就不是 "人" 出了問題 ? : : 看嚴重性 。很嚴重了但還罷免不了 表示反對的人達一定 : : 比率 或是 贊同的人懶的出來, 也就是有這制度但老百姓施行的很差。 : : 也是人的問題不是制度問題。 : '是人的問題不是制度問題' : 實際上這就是制度的問題 : 是制度貼近人 不是人貼近制度 所以是民主制度貼近人還是共產制度貼近人啊? : : 這結論就好像是 119 , 這種制度是用來幫忙搶救 : : 但不一定能成功搶救所有受難者 , 所以要政府省省事不用設119急救措施了。 : : 至於問責? 也是看狀況 有些是涉及犯罪問題或特別嚴重時也有相關規定可處理。 : '罷免' 不是 '問責' 也不是 '119' : '罷免' 不是 '選舉' 的另外一面 : '罷免' 只是實行一種 '淘汰選舉' "淘汰選舉"這制度有錯? 有機會補救不幹? 要說的是制度基本出發點沒錯,而是實施的技術面設計 要視情況調整。 就好像各國有監察制度還大同小異,一般都還設計的"理想化", 但在一些國家實施效果很差, 主要是執行者品德素質問題。 像區長這種政治制度很普遍, 但區長是孫連誠 或 易學習 ? 反正爛人都 有不少機會當區長了那就不要設區長? 反貪局也無法清光貪官就不用設 了 , 區長跟反貪局這種制度是有問題的? 我想不是吧--人的素質問題。 : 再看一次你在說什麼 望多思考 -- 懶龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.228.217 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1497888692.A.D81.html ※ 編輯: nanlong (112.105.228.217), 06/20/2017 00:13:18