姑且不論盛世標準的文化輸出論是否正確﹐ 中國大陸的文化輸出已經出現了苗頭。 出現另外一個苗頭的是﹐西方民主體制弊端逐漸顯現﹐ 民主向民粹轉化的趨勢也逐漸呈現出來。 以中國為代表的東方孔子文化圈的價值觀﹐大陸的體制優勢﹐將越來越被世界所承認。 有鄉民在說Vett你不是大陸人麼﹐為什麼還攻擊大陸﹖ 對啊﹐Vett這樣攻擊大陸﹐有沒有被抓起來﹖ 現在中國成了全球化最大的推動者﹐美國反而成了最大的阻力。 有一天﹐在言論自由方面﹐可能也會發生逆轉。 因為對於言論的管控﹐是政府的一種自信── 不是不相信自己﹐而是不相信外人。 我之前說過﹐和和睦睦的一家子﹐如果老有外人挑撥離間﹐總是會出點亂子的。 中國還不夠富裕﹐我們還要發展經濟﹐經不起折騰。 經濟基礎決定上層建築﹐經濟好﹐才會有文化輸出﹐不是麼。 說到富裕﹐中國大陸的整體水平或許永遠達不到像美國那樣的人均水平﹐ 也不可能過上像美國人那樣奢侈浪費的生活。 我在研究機構工作﹐我夫人在美國五百強公司工作﹐ 都不是什麼部門領導﹐底層員工而已﹐ 但我們的家庭收入和美國中產家庭大致相當。 我家在一線城市﹐不可能每個城市都像一線城市一樣。 我想﹐即使中國人均達到一線城市普通白領的水準﹐也是很可怕的事情。 中國人太多﹐十幾億人奢侈起來﹐對全球是一種災難。 關於對政府的評價﹐我這裡沒有數據﹐ 但是我們的合作夥伴（xx社科院）做過調查﹐雖然數據我拿不到﹐ 但他告訴我﹐整體是滿意的﹐結果還不錯。 ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : : 台灣的執政黨輪替過快﹐對大陸工作缺乏連貫性。 : : 台灣的某些政黨﹐舔美、舔日都可以無所謂﹐唯有親中是政治錯誤﹐ : : 與如今蔡政府舔日之舉相比﹐當年馬根本談不上“舔”﹐ : : 反而是大陸經濟惠臺政策接連不斷（舔臺﹖）﹐ : : 馬政府隻在兩岸交流上有所建樹﹐在經濟政策上略有成果﹐ : : 兩岸給予對方的政策尚且不能對等﹐談何舔中﹖ : : 經濟政策是具有時滯效應的﹐所以台灣還沒有全面享受到兩岸的經濟紅利。 : : 馬政府本想在卸任之前完成與中國的經濟融合的第一步﹐ : : 結果被所謂覺青攪黃﹐對台是福是禍﹖ : 不是福也不是禍 : 台灣的社會制度容得下這群人表達意見 : 同時也願意承擔這群人這麼做的後果 : 這就是台灣社會制度和結構 : : 台灣土地資源、礦產資源、人力資源都很有限﹐ : : 產業結構性問題更加突出﹐發展潛力也是相對有限的。 : : 台灣最大的優勢是先發優勢﹐應該好好利用這一點。 : : 如果不與大陸合作﹐台灣的經濟沒有未來。 : : 關於中國大陸的體制問題﹐已經說過太多﹐不知道有沒有什麼意義﹐ : : 我隻想問幾個問題﹕ : : 其一、如今之大陸﹐算不算五千年來的盛世﹖ : 什麼叫盛世? : 筆者認為有能力做到文化輸出的才叫盛世 : 而現在的大陸 並沒有到這個高度 : 而實際上 只有大唐做到了這點 : : 其二、大陸老百姓﹐有沒有生活在水深火熱之中﹖ : 什麼叫水深火熱? : 不定時的深夜雞鳴算不算呢 : 大陸老百姓 有沒有生活在不確定感之中 : 是不是明天起來 制度毫無預警的又要改了? : : 其三、相較於美國、歐洲、中華民國等所謂民主國家﹐ : : 大陸老百姓對於政府的評價﹐是高還是低﹖ : : 評價一個體制是否好壞﹐到底是本國國民說了算﹐還是外國國民說了算﹖ : : 一個家庭本來和和睦睦﹐有人一定要到旁邊挑撥﹐ : : 跟老婆說你老公太霸道﹐所以你要跟你老公鬧。 : : 這算什麼事﹖ : "大陸老百姓對於政府的評價" : 怎麼評? 你的科學方法在哪裡? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1490353215.A.C81.html