姑且不论盛世标准的文化输出论是否正确﹐ 中国大陆的文化输出已经出现了苗头。 出现另外一个苗头的是﹐西方民主体制弊端逐渐显现﹐ 民主向民粹转化的趋势也逐渐呈现出来。 以中国为代表的东方孔子文化圈的价值观﹐大陆的体制优势﹐将越来越被世界所承认。 有乡民在说Vett你不是大陆人麽﹐为什麽还攻击大陆﹖ 对啊﹐Vett这样攻击大陆﹐有没有被抓起来﹖ 现在中国成了全球化最大的推动者﹐美国反而成了最大的阻力。 有一天﹐在言论自由方面﹐可能也会发生逆转。 因为对於言论的管控﹐是政府的一种自信── 不是不相信自己﹐而是不相信外人。 我之前说过﹐和和睦睦的一家子﹐如果老有外人挑拨离间﹐总是会出点乱子的。 中国还不够富裕﹐我们还要发展经济﹐经不起折腾。 经济基础决定上层建筑﹐经济好﹐才会有文化输出﹐不是麽。 说到富裕﹐中国大陆的整体水平或许永远达不到像美国那样的人均水平﹐ 也不可能过上像美国人那样奢侈浪费的生活。 我在研究机构工作﹐我夫人在美国五百强公司工作﹐ 都不是什麽部门领导﹐底层员工而已﹐ 但我们的家庭收入和美国中产家庭大致相当。 我家在一线城市﹐不可能每个城市都像一线城市一样。 我想﹐即使中国人均达到一线城市普通白领的水准﹐也是很可怕的事情。 中国人太多﹐十几亿人奢侈起来﹐对全球是一种灾难。 关於对政府的评价﹐我这里没有数据﹐ 但是我们的合作夥伴（xx社科院）做过调查﹐虽然数据我拿不到﹐ 但他告诉我﹐整体是满意的﹐结果还不错。 ※ 引述《Vett (Vett)》之铭言： : ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : : 台湾的执政党轮替过快﹐对大陆工作缺乏连贯性。 : : 台湾的某些政党﹐舔美、舔日都可以无所谓﹐唯有亲中是政治错误﹐ : : 与如今蔡政府舔日之举相比﹐当年马根本谈不上“舔”﹐ : : 反而是大陆经济惠台政策接连不断（舔台﹖）﹐ : : 马政府只在两岸交流上有所建树﹐在经济政策上略有成果﹐ : : 两岸给予对方的政策尚且不能对等﹐谈何舔中﹖ : : 经济政策是具有时滞效应的﹐所以台湾还没有全面享受到两岸的经济红利。 : : 马政府本想在卸任之前完成与中国的经济融合的第一步﹐ : : 结果被所谓觉青搅黄﹐对台是福是祸﹖ : 不是福也不是祸 : 台湾的社会制度容得下这群人表达意见 : 同时也愿意承担这群人这麽做的後果 : 这就是台湾社会制度和结构 : : 台湾土地资源、矿产资源、人力资源都很有限﹐ : : 产业结构性问题更加突出﹐发展潜力也是相对有限的。 : : 台湾最大的优势是先发优势﹐应该好好利用这一点。 : : 如果不与大陆合作﹐台湾的经济没有未来。 : : 关於中国大陆的体制问题﹐已经说过太多﹐不知道有没有什麽意义﹐ : : 我只想问几个问题﹕ : : 其一、如今之大陆﹐算不算五千年来的盛世﹖ : 什麽叫盛世? : 笔者认为有能力做到文化输出的才叫盛世 : 而现在的大陆 并没有到这个高度 : 而实际上 只有大唐做到了这点 : : 其二、大陆老百姓﹐有没有生活在水深火热之中﹖ : 什麽叫水深火热? : 不定时的深夜鸡鸣算不算呢 : 大陆老百姓 有没有生活在不确定感之中 : 是不是明天起来 制度毫无预警的又要改了? : : 其三、相较於美国、欧洲、中华民国等所谓民主国家﹐ : : 大陆老百姓对於政府的评价﹐是高还是低﹖ : : 评价一个体制是否好坏﹐到底是本国国民说了算﹐还是外国国民说了算﹖ : : 一个家庭本来和和睦睦﹐有人一定要到旁边挑拨﹐ : : 跟老婆说你老公太霸道﹐所以你要跟你老公闹。 : : 这算什麽事﹖ : "大陆老百姓对於政府的评价" : 怎麽评? 你的科学方法在哪里? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1490353215.A.C81.html