※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言： : : ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言： : : : 其實你們挺好玩的， : : : 我剛說完國外會造謠， : : : 你們就疑似國外造謠的訊息， : : : 來說中國資訊不透明。 : : : 什麼河南化工廠爆炸！ : : : 什麼百度言論審查啊！ : : : 我就問一件事情，如河南化工廠爆炸， : : : 他說官方說受傷1人，當地民眾說死13人， : : : 請問這訊息是真的？還是假的？你要怎麼判斷？ 你這段講完，也看不出你憑什麼說人家造謠。 請問你提出了什麼？ 看完前三句，還以為你要說真的只死一人， 這新聞出自哪裡哪裡，所謂的13人其實是怎樣怎樣。 結果什麼都沒有。 跟那個什麼律師一樣，隨便提個疑問句，就好像否定了別人說的話。 當地民眾說死13人，可能是工廠員工、家屬、鄰居街坊說同事死了。 化工廠爆炸縱然火光衝天，範圍總不會太大，又不是整個北京城。 : : 那我再換個說法，為什麼河南化工廠爆炸，要民間公佈？ : 為什麼不是官方公佈？ 沒有人說要民間公佈。在一個言論自由的社會， 這種災難本來就不需要所謂的"公佈"。以為在頒布法令嗎？ 還是在公佈當選結果？ 人家愛說幾人就說幾人。 報錯、報的離譜，自然有鄉民拿來當笑話。 不過這種死幾個人，也要看後續醫治。 不久前台灣才發生遊覽車翻覆事件。 有人說32人、有人說33人，有人說34人。 更早之前八仙樂園塵爆事件，死亡人數也慢慢越來越多。 為什麼？因為有些重傷在醫院的後來去世了。 : 為什麼官方公佈的你要不信？ : 官方有什麼理由造假？ 理由？你自己查查什麼是死亡人數35人。太多35人。這麼剛好。 照你的說法，怕上訪，地方事都跟官員升遷有關，死越少人越少。 為了塑造國泰民安、一切美好。 : : 如果A媒體報導死10人，B媒體報導死20人，C媒體報導死30人， : 請問哪一家媒體報導的是正確的？ : 作為民眾如何得知真相？ : : 我在問一件事情228， : 泛藍跟泛綠都在公佈真相， : 現在加上大陸至少有三種真相。 : 請問哪一種真相是真的？ : 請問真理如何越辯越明？ : 越辯越清楚？ 有些東西講不明，只能盡量找證據。 不只228，南京大屠殺也一樣。 如果美日聯盟逼你中國說南京大屠殺只有幾千人或是根本沒發生，你服氣嗎？ 各自找資料，愛講幾人就講幾人。講錯自有人反證。 最好笑的是爾等共黨份子一天到晚說人家造謠， 到最後是什麼證據都拿不出來。連歷史都鬼扯。 : 你們認識中最大的錯誤在於， : 你們以為言論不管制訊息就透明了， : 民眾就可以區分真相了。 : 更何況，媒體其實是可以透過造謠來給民眾洗腦的。 : : 而且真的假的由閱讀者判斷， : 難道政府管控後閱讀者就不會自己判斷了， : 難道民眾就不能去查真相了， : 中國不給民眾翻牆了？ : : 為什麼對岸民眾常常說翻牆很容易就是這個原因， : 為什麼說設牆是防止西方大量造謠也是這個原因， : 管制可以妨礙言論自由，也可以不妨礙言論自由。 : : 而中國到底有沒有言論自由， : 你看他的社會有各種流派跟學說， : 網路上有各種不同的觀點在爭論， : 哪裡來的沒有言論自由？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.56.253 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489514691.A.688.html