作者anawak (...)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 谈谈中国言论自由
时间Wed Mar 15 02:04:48 2017
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言:
: : ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言:
: : : 其实你们挺好玩的,
: : : 我刚说完国外会造谣,
: : : 你们就疑似国外造谣的讯息,
: : : 来说中国资讯不透明。
: : : 什麽河南化工厂爆炸!
: : : 什麽百度言论审查啊!
: : : 我就问一件事情,如河南化工厂爆炸,
: : : 他说官方说受伤1人,当地民众说死13人,
: : : 请问这讯息是真的?还是假的?你要怎麽判断?
你这段讲完,也看不出你凭什麽说人家造谣。
请问你提出了什麽?
看完前三句,还以为你要说真的只死一人,
这新闻出自哪里哪里,所谓的13人其实是怎样怎样。
结果什麽都没有。
跟那个什麽律师一样,随便提个疑问句,就好像否定了别人说的话。
当地民众说死13人,可能是工厂员工、家属、邻居街坊说同事死了。
化工厂爆炸纵然火光冲天,范围总不会太大,又不是整个北京城。
:
: 那我再换个说法,为什麽河南化工厂爆炸,要民间公布?
: 为什麽不是官方公布?
没有人说要民间公布。在一个言论自由的社会,
这种灾难本来就不需要所谓的"公布"。以为在颁布法令吗?
还是在公布当选结果?
人家爱说几人就说几人。
报错、报的离谱,自然有乡民拿来当笑话。
不过这种死几个人,也要看後续医治。
不久前台湾才发生游览车翻覆事件。
有人说32人、有人说33人,有人说34人。
更早之前八仙乐园尘爆事件,死亡人数也慢慢越来越多。
为什麽?因为有些重伤在医院的後来去世了。
: 为什麽官方公布的你要不信?
: 官方有什麽理由造假?
理由?你自己查查什麽是死亡人数35人。太多35人。这麽刚好。
照你的说法,怕上访,地方事都跟官员升迁有关,死越少人越少。
为了塑造国泰民安、一切美好。
:
: 如果A媒体报导死10人,B媒体报导死20人,C媒体报导死30人,
: 请问哪一家媒体报导的是正确的?
: 作为民众如何得知真相?
:
: 我在问一件事情228,
: 泛蓝跟泛绿都在公布真相,
: 现在加上大陆至少有三种真相。
: 请问哪一种真相是真的?
: 请问真理如何越辩越明?
: 越辩越清楚?
有些东西讲不明,只能尽量找证据。
不只228,南京大屠杀也一样。
如果美日联盟逼你中国说南京大屠杀只有几千人或是根本没发生,你服气吗?
各自找资料,爱讲几人就讲几人。讲错自有人反证。
最好笑的是尔等共党份子一天到晚说人家造谣,
到最後是什麽证据都拿不出来。连历史都鬼扯。
: 你们认识中最大的错误在於,
: 你们以为言论不管制讯息就透明了,
: 民众就可以区分真相了。
: 更何况,媒体其实是可以透过造谣来给民众洗脑的。
:
: 而且真的假的由阅读者判断,
: 难道政府管控後阅读者就不会自己判断了,
: 难道民众就不能去查真相了,
: 中国不给民众翻墙了?
:
: 为什麽对岸民众常常说翻墙很容易就是这个原因,
: 为什麽说设墙是防止西方大量造谣也是这个原因,
: 管制可以妨碍言论自由,也可以不妨碍言论自由。
:
: 而中国到底有没有言论自由,
: 你看他的社会有各种流派跟学说,
: 网路上有各种不同的观点在争论,
: 哪里来的没有言论自由?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.56.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489514691.A.688.html