既然大家討論言論自由，也講到造謠，還說到真理到底是不是越辯越明的問題。 那么我不禁要把這個拿出來講一講。 這條新聞是關于大陸VPN的，這是kolod546這位朋友貼給我的，主要是為了證明中共這 個王八蛋居然要禁止私自建立VPN，我們這些大陸人民翻墻就難上加難，順便來打臉我 大陸100%是沒有言論自由的。 可不是嗎？居然禁止私自建立VPN，公民個人建立VPN還要報批！？還要政府允許！？ 干！真是暴政啊！ 新聞地址如下： https://technews.tw/2017/01/23/china-regulation-over-internet-access-servi ces/ 這篇“科技新報”的報道中原文如下： 中國又一項加強網路管制的政策，中國工業和信息化部22日發布最新通知，將嚴格清 查并規范網路接入服務市場，其中“未經批準不得自建或租用VPN”這條，將使得中國 網友能夠偷偷翻牆（網路長城）的機會大減。 這條新聞是不是鐵證如山！？是不是全是真話！？ 即使是我這樣一個維護中共的人也不得不承認，新聞引用的原文（即“未經批準不得 自建或租用VPN”）完全正確，并無虛假。這是100%的原話。 但我只想說，翻滾吧牛寶寶，無良妓者，臺灣媒體真是沒有下限，也難怪你們是這水 平了。 下面我來告訴你什么才是真相。 新聞引用的是原話不假，可這破媒體敢不敢引用完整？ 這句話引用自一個官方文件，《工業和信息化部關于清理規范互聯網網絡接入服務市 場的通知》，文號為工信部信管函[2017]32號。 地址如下：http://www.miit.gov.cn/n1146290/n4388791/c5471946/content.html 在該文件的第二大點第二項第4條出現了新聞引用的內容，但真實意思完全不同。原文 如下： 4.違規開展跨境業務問題。未經電信主管部門批準，不得自行建立或租用專線（含虛 擬專用網絡VPN）等其他信道開展跨境經營活動。基礎電信企業向用戶出租的國際專線 ，應集中建立用戶檔案，向用戶明確使用用途僅供其內部辦公專用，不得用于連接境 內外的數據中心或業務平臺開展電信業務經營活動。 看清楚了嗎？工信部的意思是，“未經批準不得自建或租用VPN開展跨境經營活動”。 然后到了你們臺灣媒體嘴里，就變成了“未經批準不得自建或租用VPN”。天啊，這智 商、這職業操守、這水準，我水土不服就服你們臺灣媒體！ 后面的“開展跨境經營活動“直接不要了，就留前半句！這斷章取義的水平真高啊！ 關鍵你們看的還興致勃勃，大概心中默念：看吧，中共就是爛，大陸人真是悲劇，版 里居然還有人為其辯護，不是五毛就是傻逼。 你們還覺得呢？ 我覺得啊，你們還是多看看陸媒算了，臺灣媒體這水準真的也是沒誰了。誰看誰傻， 誰信誰傻，真的。 此外，這種小事你們媒體都要造個謠，可以想見其他造謠的地方海了去了。 而你們連分辨這種小事真假的能力都沒有，你們有什么資格談民主？有什么資格保證 自己的決策是正確的？ 這種假新聞都看的津津有味，幻想著對岸水深火熱的生活， 你們有什么資格來講言論自由可以帶來人民選擇，而人民自己有權選擇，人民的選擇 一定會是正確的？ 這個新聞給你們選擇了吧？讓你們選擇不同的認識：1、大陸禁了私人VPN，2、大陸沒 禁私人VPN。 請問你們選擇對了嗎？這都選不對，你怎么知道你的其他選擇其他認識就對了？ -- 自反而縮，雖千萬人吾往矣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.211.129.246 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489500037.A.C4F.html 歡迎你來個中國假新聞，我們看看臺灣假新聞多還是大陸的多。 ※ 編輯: douglas3737 (222.211.129.246), 03/14/2017 22:12:17 你們臺灣怎么不打擊假新聞？ ※ 編輯: douglas3737 (222.211.129.246), 03/14/2017 22:15:26 這個假新聞你們司法判斷了嗎？這媒體負了什么法律責任？ ※ 編輯: douglas3737 (222.211.129.246), 03/14/2017 22:19:34 我并未說因為假新聞就要限制言論自由。這不是我的觀點。 你們這種扭曲別人觀點的壞毛病什么時候改？苦笑 我只是說，你們以為自己很自由，其實并不自由。 因為你們以為自己有選擇，其實你們并沒有選擇。 這很符合被洗腦的特征，潛默性。 ※ 編輯: douglas3737 (222.211.129.246), 03/14/2017 23:42:02