既然大家讨论言论自由，也讲到造谣，还说到真理到底是不是越辩越明的问题。 那么我不禁要把这个拿出来讲一讲。 这条新闻是关于大陆VPN的，这是kolod546这位朋友贴给我的，主要是为了证明中共这 个王八蛋居然要禁止私自建立VPN，我们这些大陆人民翻墙就难上加难，顺便来打脸我 大陆100%是没有言论自由的。 可不是吗？居然禁止私自建立VPN，公民个人建立VPN还要报批！？还要政府允许！？ 干！真是暴政啊！ 新闻地址如下： https://technews.tw/2017/01/23/china-regulation-over-internet-access-servi ces/ 这篇“科技新报”的报道中原文如下： 中国又一项加强网路管制的政策，中国工业和信息化部22日发布最新通知，将严格清 查并规范网路接入服务市场，其中“未经批准不得自建或租用VPN”这条，将使得中国 网友能够偷偷翻墙（网路长城）的机会大减。 这条新闻是不是铁证如山！？是不是全是真话！？ 即使是我这样一个维护中共的人也不得不承认，新闻引用的原文（即“未经批准不得 自建或租用VPN”）完全正确，并无虚假。这是100%的原话。 但我只想说，翻滚吧牛宝宝，无良妓者，台湾媒体真是没有下限，也难怪你们是这水 平了。 下面我来告诉你什么才是真相。 新闻引用的是原话不假，可这破媒体敢不敢引用完整？ 这句话引用自一个官方文件，《工业和信息化部关于清理规范互联网网络接入服务市 场的通知》，文号为工信部信管函[2017]32号。 地址如下：http://www.miit.gov.cn/n1146290/n4388791/c5471946/content.html 在该文件的第二大点第二项第4条出现了新闻引用的内容，但真实意思完全不同。原文 如下： 4.违规开展跨境业务问题。未经电信主管部门批准，不得自行建立或租用专线（含虚 拟专用网络VPN）等其他信道开展跨境经营活动。基础电信企业向用户出租的国际专线 ，应集中建立用户档案，向用户明确使用用途仅供其内部办公专用，不得用于连接境 内外的数据中心或业务平台开展电信业务经营活动。 看清楚了吗？工信部的意思是，“未经批准不得自建或租用VPN开展跨境经营活动”。 然后到了你们台湾媒体嘴里，就变成了“未经批准不得自建或租用VPN”。天啊，这智 商、这职业操守、这水准，我水土不服就服你们台湾媒体！ 后面的“开展跨境经营活动“直接不要了，就留前半句！这断章取义的水平真高啊！ 关键你们看的还兴致勃勃，大概心中默念：看吧，中共就是烂，大陆人真是悲剧，版 里居然还有人为其辩护，不是五毛就是傻逼。 你们还觉得呢？ 我觉得啊，你们还是多看看陆媒算了，台湾媒体这水准真的也是没谁了。谁看谁傻， 谁信谁傻，真的。 此外，这种小事你们媒体都要造个谣，可以想见其他造谣的地方海了去了。 而你们连分辨这种小事真假的能力都没有，你们有什么资格谈民主？有什么资格保证 自己的决策是正确的？ 这种假新闻都看的津津有味，幻想着对岸水深火热的生活， 你们有什么资格来讲言论自由可以带来人民选择，而人民自己有权选择，人民的选择 一定会是正确的？ 这个新闻给你们选择了吧？让你们选择不同的认识：1、大陆禁了私人VPN，2、大陆没 禁私人VPN。 请问你们选择对了吗？这都选不对，你怎么知道你的其他选择其他认识就对了？ -- 自反而缩，虽千万人吾往矣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.211.129.246 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489500037.A.C4F.html 欢迎你来个中国假新闻，我们看看台湾假新闻多还是大陆的多。 ※ 编辑: douglas3737 (222.211.129.246), 03/14/2017 22:12:17 你们台湾怎么不打击假新闻？ ※ 编辑: douglas3737 (222.211.129.246), 03/14/2017 22:15:26 这个假新闻你们司法判断了吗？这媒体负了什么法律责任？ ※ 编辑: douglas3737 (222.211.129.246), 03/14/2017 22:19:34 我并未说因为假新闻就要限制言论自由。这不是我的观点。 你们这种扭曲别人观点的坏毛病什么时候改？苦笑 我只是说，你们以为自己很自由，其实并不自由。 因为你们以为自己有选择，其实你们并没有选择。 这很符合被洗脑的特征，潜默性。 ※ 编辑: douglas3737 (222.211.129.246), 03/14/2017 23:42:02