※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : 一切論斷都要結合大陸的實際情況，空談誤國。 : 我們不是三權分立的體制，這一點是很明確的。 : 憲法作為母法，怎么可能和立法分開來看？ : 所有下位法都應當不違反上位法。所以憲法不能與立法分開。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上下位談的是同類事物的位階層級。 憲法、一般法、規章、命令是法律，是同類事物。 立法則是制定法律的動作。 你的前一句跟後一句不存在因果關係。你在"所以"什麼？ : 在立法的時候，就被要求該法律不得違反憲法，這是基本要求。 : 在這種制度下，你可以稱人大既是球員也是裁判。但這才符合一切權力歸于人民 : 這一基本民主原則。 : 這種制度并不是一定完美，但本身就沒有完美的制度。三權分立也不。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Well, as we all know, 這位先生講這句話的立基在於他認為， 西方民主制度三權分立，無法讓我們地球像永恆的天堂一樣讓問題不再發生。 所以推演出：既然西方制度有問題，不完美， 那我們中國特色的社會主義有問題也沒什麼好大驚小怪的。 相信大家都很熟悉他這套謬論了。 : 你講沒人去審查人大立法，我講，誰有資格高于人民去審查人民？ : 人民是一切權力的來源，沒有任何組織或者個人有權去審查全體人民的決定。 人大是人大，人民是人民。 委託人授權給受託人，不代表受託人即是委託人。 再則，國家政府的存在目的在於資源重分配，制定施政方針。 每一個決策都影響人民的權益。 但憲法不是一種決策，而是國家社會群體的基本運作規則。 不管是政府還是人民，如果不喜歡某條運作規則，大可修改憲法。 就像法官雖然心裡想判酒駕肇事者死刑，但法定徒刑幾年就是幾年。 他也只能照法宣判。違憲審查機關只負責審查決策內容是否合憲，不管決策好壞。 受人民委託的人大想做什麼、愛做什麼， 不論是蓋三峽大霸、發展太空科技、還是要發動對日戰爭，違憲審查機關管不著。 人大被判定違憲不爽的話，大可修改憲法。 沒有誰有資格高於人民，但人大可以高於人民？這是動物農莊嗎？ 大家都平等，但有些人更平等，醬？ 然後，我們也都知道，人大其實是共產黨的人大，無法代表人民。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.65.40 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488664553.A.899.html ※ 編輯: anawak (1.163.65.40), 03/05/2017 08:00:47