※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : 一切论断都要结合大陆的实际情况，空谈误国。 : 我们不是三权分立的体制，这一点是很明确的。 : 宪法作为母法，怎么可能和立法分开来看？ : 所有下位法都应当不违反上位法。所以宪法不能与立法分开。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上下位谈的是同类事物的位阶层级。 宪法、一般法、规章、命令是法律，是同类事物。 立法则是制定法律的动作。 你的前一句跟後一句不存在因果关系。你在"所以"什麽？ : 在立法的时候，就被要求该法律不得违反宪法，这是基本要求。 : 在这种制度下，你可以称人大既是球员也是裁判。但这才符合一切权力归于人民 : 这一基本民主原则。 : 这种制度并不是一定完美，但本身就没有完美的制度。三权分立也不。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Well, as we all know, 这位先生讲这句话的立基在於他认为， 西方民主制度三权分立，无法让我们地球像永恒的天堂一样让问题不再发生。 所以推演出：既然西方制度有问题，不完美， 那我们中国特色的社会主义有问题也没什麽好大惊小怪的。 相信大家都很熟悉他这套谬论了。 : 你讲没人去审查人大立法，我讲，谁有资格高于人民去审查人民？ : 人民是一切权力的来源，没有任何组织或者个人有权去审查全体人民的决定。 人大是人大，人民是人民。 委托人授权给受托人，不代表受托人即是委托人。 再则，国家政府的存在目的在於资源重分配，制定施政方针。 每一个决策都影响人民的权益。 但宪法不是一种决策，而是国家社会群体的基本运作规则。 不管是政府还是人民，如果不喜欢某条运作规则，大可修改宪法。 就像法官虽然心里想判酒驾肇事者死刑，但法定徒刑几年就是几年。 他也只能照法宣判。违宪审查机关只负责审查决策内容是否合宪，不管决策好坏。 受人民委托的人大想做什麽、爱做什麽， 不论是盖三峡大霸、发展太空科技、还是要发动对日战争，违宪审查机关管不着。 人大被判定违宪不爽的话，大可修改宪法。 没有谁有资格高於人民，但人大可以高於人民？这是动物农庄吗？ 大家都平等，但有些人更平等，酱？ 然後，我们也都知道，人大其实是共产党的人大，无法代表人民。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.65.40 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488664553.A.899.html ※ 编辑: anawak (1.163.65.40), 03/05/2017 08:00:47