※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : 每次都拿憲法第三十五條說事，要不要講一講PTT的版主刪你文法律依據是什么？ : 是不是違反臺灣的言論自由法律規定？ : 在2000年的時候，全國人大常委會就通過了一個決定 : 《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》 : http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c3072850/content.html : 這個里面的第七條講到： : 有關主管部門要加強對互聯網的運行安全和信息安全的宣傳教育，依法實施有效的監 : 督管理，防范和制止利用互聯網進行的各種違法活動，為互聯網的健康發展創造良好 : 的社會環境。 : 首先，這個決定是有效的，但其效力來源不足夠強。 : 其次，在推進依法治國這個背景下，GFW的法律授權如何規范也需要解決。 : 所以，在2016年國家安全委員會成立后，通過了新的立法，《中華人民共和國網絡安 : 全法》 : http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c5345009/content.html : 這里面的第五條規定： : 國家采取措施，監測、防御、處置來源于中華人民共和國境內外的網絡安全風險和威 : 脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網絡違法犯罪活 : 動，維護網絡空間安全和秩序。 : 所以，再次講到這個觀點。GFW并不違憲，也不違反憲法第三十五條。 : 另外，還敢嘴糾偏？別講理論了，看看現實，是臺灣糾偏好一點還是大陸糾偏好一點 : 。用事實回答我。 看到這篇我想了一陣子總算想通了為何這位自稱是律師先生認為GFW 不違憲了 因為中國憲法最終解釋權在人大，而這個法是由人大立的 所以GFW 不違憲 其實這是嚴重錯誤的想法 憲法跟立法要分開來看 這是中國人從來沒有的觀念 人大立法不代表所立的法不違憲 政府依法行政也不代表政府的行政也沒違憲 這完全是二件事 人大立法就代表所立的法不違憲這種行為叫球員兼裁判 所以是否違憲要有獨立的機關來認定才行 這也就是中共為何一直敢無法無天的原因 因為根本沒人可以說中共所做的一切是否符合憲法的規範 也沒人去審查人大立的法是否符合憲法的規範 這也就是中國人一直不知道中共違憲的原因 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488379649.A.3CC.html