CrossStrait 板


LINE

轉錄自: https://goo.gl/QXQKgl 【明報專訊】公共安全開支,即外界俗稱的「維穩費」,按開支比重按次序主要用於公安 、武警、法院、司法(包括監獄)身上。根據《財經》網站的計算,2011年的全國維穩開 支,公安佔51%,是武警的3倍、法院的5倍有多。中國官方一直強調,公共安全開支,不 應簡單稱作「維穩費」,因為它還包括了公共衛生、交通和建築領域等安全費用;但公安 、法院和司法的開支,一般而言已佔整體維穩費用的大半,約為三分之二。 2014年起不再公開詳細表列 內地最新一份中央與地方財政預算報告顯示,2016年中央本級的公共安全預算(俗稱維穩 費)支出為1668億人民幣,比去年增加5.3%,表面低於軍費的7.6%增長。 不過,這1668億只是全國維穩費的一小部分,因自2014年起,內地將預算案的披露減半, 不再公開與軍費並行的整體維穩費及其餘開支的詳細表列,改為只局部列出中央的有關支 出,令人無法得知整體維穩使費是多少,除非你貴為全國人大代表,才能看到詳細的預算 表格。 為了還原整體維穩開支,從以往的數據規律計算,還是可以找出一條方程式的。 全國的維穩總開支,由3部分組成,分別是: (1)中央本級支出(用於中央有關部門的支出); (2)中央對地方轉移支付(對地方的財政補助); (3)地方預算。 方程式:中央本級支出+對地方轉移支付+地方預算=總維穩費。 目前,內地官方只公布頭一項,似乎令人對大數束手無策。不過,只要我們細心翻閱歷史 數據,就能得到中央本級支出與整體維穩費的關係,有關數據見表1。 從表1可見,維穩費的中央本級支出,佔全國總數的15.9%至17%不等,而這個佔比每年都 略有改變,3次加1次減,但平均來算,則有着0.275%的平均增長。 假設這個佔比和其增長趨勢不變,我們可以得出2015年和2016年中央本級開支對整體維穩 費的佔比分別是17.275%和17.55%(表2)。 最後,我們可推算出2015年的全國維穩費為8926億人民幣,2016年的全國維穩費為9504億 人民幣。 如果以上推算正確,那麼,多年來維穩費超越軍費的局面終於得到扭轉(表3)。 推算今年維穩費終於少於軍費 去年底,內地學者李華發表有關前蘇聯剛性維穩的代價與教訓的論文。他指出剛性維穩雖 能快速平息群體事件,獲得短期社會安定,但執政黨聲譽勢必受損,國家法治會成為犧牲 品。 由於深層次問題得不到解決,群眾不滿很快又會死灰復燃,國家將陷入「騷亂——鎮壓— —再騷亂再鎮壓」的惡性循環。 目前,不少地方政府為了不出亂子,鐵腕對待一切可能製造不穩定的人,維穩預算大幅上 升(如深圳增加九成)。如果只靠打壓而不是標本兼治以德服人,這些「穩定」只能是一 時;長治久安,只會是一場中國夢。 -- 懶龍 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.0.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487685190.A.FDA.html
1F:→ slamdunk1024: 我回在原本那一篇 期待你能更清楚的 114.24.49.61 02/21 22:18
2F:→ slamdunk1024: 介紹和比較維穩 讓我們多一項世界通 114.24.49.61 02/21 22:18
3F:→ slamdunk1024: 用的 能分析國家的指標 114.24.49.61 02/21 22:19
4F:→ nanlong: 你不用期待我~有研究的專家高手比我強太 112.104.0.168 02/21 22:30
5F:→ nanlong: 多了,術業有專攻 ~我就引用參考就好。 112.104.0.168 02/21 22:31
※ 編輯: nanlong (112.104.0.168), 02/21/2017 22:32:34
6F:→ slamdunk1024: 你可以引用參考一些高手怎麼比較世 114.24.49.61 02/21 22:45
7F:→ slamdunk1024: 界各國的維穩費用阿 還是我往後還是 114.24.49.61 02/21 22:46
8F:→ slamdunk1024: 只能看到你拿維穩賺嘴爽卻說不出什 114.24.49.61 02/21 22:46
9F:→ slamdunk1024: 麼道理 被問起就笑人被牆 要人自己 114.24.49.61 02/21 22:47
10F:→ slamdunk1024: 去查咧? 114.24.49.61 02/21 22:47
11F:→ nanlong: 輕鬆點~自由討論。你沒興趣可不用去查但 112.104.0.168 02/22 00:03
12F:→ nanlong: 也不用要求我要又查又寫到你滿意。別的網 112.104.0.168 02/22 00:03
13F:→ nanlong: 友瞭解意思也就夠了。 112.104.0.168 02/22 00:05
14F:→ nanlong: 我不是笑~是說沒被牆那應該知我寫的不是 112.104.0.168 02/22 00:06
15F:→ nanlong: 我無中生有。 112.104.0.168 02/22 00:06
※ 編輯: nanlong (112.104.0.168), 02/22/2017 00:09:56
16F:→ nanlong: 中共很得民心? 卻需要高額維穩經費? 112.104.0.168 02/22 00:27
17F:→ nanlong: 那大概國內外一堆人都只是拿維穩賺嘴爽~ 112.104.0.168 02/22 00:39
18F:→ slamdunk1024: 你一樣在影射我不願瞭解沒有去查 114.24.49.61 02/22 09:18
19F:→ slamdunk1024: 而你隨口賺嘴爽的東西反正就是不證 114.24.49.61 02/22 09:18
20F:→ slamdunk1024: 自明的真理 每筆預算都不是無中生有 114.24.49.61 02/22 09:19
21F:→ slamdunk1024: 然後隨便兜起來混一起看起來好多就 114.24.49.61 02/22 09:20
22F:→ slamdunk1024: 可以拿來恥笑了?你定義出維穩費然 114.24.49.61 02/22 09:20
23F:→ slamdunk1024: 後只計算中國就知道很高?其他國家 114.24.49.61 02/22 09:21
24F:→ slamdunk1024: 同樣定義下的維穩費各是多少?和中 114.24.49.61 02/22 09:22
25F:→ slamdunk1024: 國相比如何?你從頭到尾都在逃避這 114.24.49.61 02/22 09:22
26F:→ slamdunk1024: 些問題 反正你講的是真理不用證明 114.24.49.61 02/22 09:23
27F:→ slamdunk1024: 有疑問自己要去查你遲早會知道我是 114.24.49.61 02/22 09:23
28F:→ slamdunk1024: 真理 質疑我就是被牆不願了解沒查 114.24.49.61 02/22 09:24
29F:→ slamdunk1024: 資料 有這種自由討論的方式嘛? 114.24.49.61 02/22 09:25
30F:→ Asomrof: 樓上別激動 75.82.27.94 02/22 13:25
31F:→ Asomrof: 你可以回一篇討論 75.82.27.94 02/22 13:25
32F:→ nanlong: 那也是應該是你要去查 證明我或是我引用 112.104.0.168 02/22 14:00
33F:→ nanlong: 的東西是亂掰來賺嘴爽的。中共中國維穩 112.104.0.168 02/22 14:02
34F:→ nanlong: 的高耗費及遭人非議的狀況已是共識。 112.104.0.168 02/22 14:03
35F:→ nanlong: 連中國內部一堆人都在批了。第一次看到要 112.104.0.168 02/22 14:05
36F:→ nanlong: 反駁者要另一方用力去查他想要的資料。 112.104.0.168 02/22 14:06
37F:→ nanlong: 連中共都不好意思到說這叫"公共安全支出" 112.104.0.168 02/22 14:09
38F:→ nanlong: ,2014年後還把預算資料隱藏不公開。倒是 112.104.0.168 02/22 14:10
39F:→ nanlong: 自稱領台灣身份證的人比中共跟對街網民急 112.104.0.168 02/22 14:12
40F:→ nanlong: 著跳出來要來反駁。如果這種事在各國是很 112.104.0.168 02/22 14:13
41F:→ nanlong: 正常的對街網民早就跳出來了。 112.104.0.168 02/22 14:13
42F:→ nanlong: 很期待你有分析資料來反駁我引用的內容。 112.104.0.168 02/22 14:15
43F:→ slamdunk1024: 我可沒說你亂掰阿 你定義了一種開支 114.24.49.61 02/22 16:59
44F:→ slamdunk1024: 我請你把各國的這種開支都拿來比較 114.24.49.61 02/22 17:00
45F:→ slamdunk1024: 你硬要說我在反駁 講了一堆有的沒的 114.24.49.61 02/22 17:01
46F:→ slamdunk1024: 偏偏就是無法回應 把精力拿來講一些 114.24.49.61 02/22 17:02
47F:→ slamdunk1024: 543帶風向 114.24.49.61 02/22 17:02







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP