我上次講事實，你說無關，我讓你劃范圍，你至今沒有劃。 我來講講怎么糾偏。 這個和民主集中制有關。也就順帶一并講了吧。 具體操作層面，舉一個例子。 比如全國人大要修改刑事訴訟法。怎么操作？ 人大內部先把流程走完，把草案拿出來。 然后公布給全社會，即發布一個征求意見稿。劃定一個時間段，讓大家來發表意見 。 然后有相關意見的人員可以針對第XX條，第XX條提出意見。通過書面的形式反饋 給人大常委會。 然后人大根據大家的反饋，又搞一個稿子出來，又發布一個征求意見稿。劃定一個 時間段，讓大家來發表意見。 最后，定稿。 理論層面講，這叫什么？這叫從群眾中來，到群眾中去。 我們認為，民主不只是一個授權的過程，而且也應該是一個決策的過程。 我們通過廣泛接受民眾意見（讓你說），然后當權者要對這些意見進行整合，最后 把東西拿出來，大家就要遵守。 民主不止要有不同的意見，很重要的也要有整合。如果沒有整合，只有不同，那叫 民粹。 以上是事前糾偏。以下是事后糾偏。 同樣以法律問題來講。 遇到明顯已經落后的法律條文，怎么辦？ 建制內，法院向上逐級報告，針對個案做出平衡。先把一個個案判下去。 建制外，媒體關注，網民關注，引發輿論關注，引發全社會關注，形成人民監督。 回歸到建制內，人大代表對此提出議案，進行修法。或，最高法通過法律解釋手段 予以解決。 這依然是一個從群眾中來（遇到群眾在適用法條時候有問題），到群眾中去（解決 個案，引發關注），再從群眾中來（人大代表介入），再到群眾中去（最終為人民 解決問題）的過程。 以上這些情況，在許霆案、嫖宿幼女罪存廢、老太持槍案里面都有反映。 行政部分，可以在譚笑笑、表叔楊達才等一系列事件中得到反映。 這算是對民主集中制的簡單介紹。 ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 你最大的問題是你只講誰代表誰 : 可是你從來不講中國的人民如何實踐糾編政府這件事 : 舉幾個個例子來講好了 : 講川普發佈了一個行政命令 : 說要禁止七國的人民進入美國 : 結果一群人群體反抗這個命令，檢查官跟法官還有官員聯手來抵制這個命令 : 美國總統得跟這群法官打官司才能執行命令 : 再講到我國好了 : 林若亞說要用治裝費來抵稅 : 結果政府官員不同意 : 然後就打憲法官司 : 最後判定政府違憲，不得禁止他們抵稅 : 所以政府必需要重新修改稅制 : 那請問一下中國呢？中國的人民對政府糾偏的程序是什麼呢？ : 今天中國最大的問題並不是在於誰不代表誰 : 而是這些代表人民的人大，從來不會對政府糾偏 : 也就是共產黨說什麼，他們就做什麼 : 至於是否違憲，人大根本不會去管 : 所謂的釋憲權最終在人大，根本一點意義也沒有 : 人大代表人民，可是人大從來不申張人民的權力 : 這種代表有什麼意義？ : 你一直強調中國很民主，可是從來不告訴大家中國如何民主 : 經濟變好只是經濟變好，但那不是民主的程序 : 民主的程序就是人民要對政府糾偏 : 你一直強調中國糾偏很強，不過一講到人民要如何對政府糾偏 : 你完全不敢講 : 所以只要人民不能對政府糾偏的話 : 這個國家就沒資格稱作民主國家 : 中國就是沒資格稱作民主國家啦 : 人大跟中共也沒資格說自已代表人民啦 : 一個無視人民權益的政權 : 憑什麼說代表人民呢？ -- 自反而縮，雖千萬人吾往矣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.223.126.131 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486909915.A.B9B.html