※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : 我看了一下你們對這一點比較跳 : 這樣，我請教諸君一下吧，你們的看法應該是中國共產黨不能代表人民 : 對于這個結論，你們主要是依據什么做出來的？ : 我先聽聽你們怎么說。 : 那種“共產黨肯定不代表人民啊”這種臆斷性的語言就別來了，我想凡事必有因果 : ，你們有這樣的想法，一定是有理由的。 : 所以我想先聽聽你們的理由。 首先關於「中共或人大能不能代表人民」 你要不要自己上知乎問問看你們自己人的意見啊 --------------------------------------------------------------- 很多版友就說過了，你們沒有人民授權過程是代表個屁啊 不要混淆「照顧人民」和「代表人民」 皇帝也可以「照顧人民」，但不可能「代表人民」 現在中共制度跟一個皇帝被架空的朝代有87%相似 只是把科舉換成入黨，宰相只能當十年 說過很多次了 中共這麼有信心就開放人民自由表達意見 沒有說一定要支持中共、或一定要推翻中共 問題可以分兩個層次：選擇、穩定 （一）選擇 正方理由會說，中共讓中國人民脫貧、大國願景... 反方理由包括貪腐、打壓言論自由、新聞自由、網路自由 人民缺乏參政權、環境污染 最後支持還是不支持都該交與人民決定 方式可以是投票，或者你們發揮中國特色創意 中國人民喜歡接受共產黨統治也無不可 但一直以來人民不具有選擇的權力 （二）穩定 現在的問題在於 在中國在體制內要反對共產黨幾乎不存在「合法」的方法 新聞媒體被黨掌控 網路上言論越過黨的界線就被噤聲、被政府關照 在開放空間宣傳理念有非法集會的風險 如果沒有合法途徑，之後再來譴責人民用非法手段嗎？ 所有作為最後都違背黨的領導 不能組織新的團體走入體制 最後才會導致只要黨一倒、國家也倒了 共產黨所宣傳的只有黨可以維持國家穩定 但這個情況就是共產黨造成的 所謂的穩定在我看來反而不穩定 你看民主國家亂那是處理衝突 你們真的亂起來是天翻地覆 --------------------------------------------------------------- 中國以前常說先富起來再民主 三十年過去，沒有推動民主化進程 現在改成說服民主好壞壞、中國特色好棒棒 雖然我覺得道格拉斯幾乎都在鬼扯 但我還蠻慶幸他讓我了解到中國的問題源頭非常根本 從憲政乃至憲法本身 由這方面來看，中國一些民主人士也早就意識到這一點了 從最基礎的編憲法開始著手 不過結果我們也知道了 --------------------------------------------------------------- 最後要說 我個人不像王丹那種覺得台灣有義務幫助中國民主化 中國人內部愛怎麼玩怎麼開心都可以 但是別鬼扯一些像是 「中國是民主國家」 「中國有法治、司法獨立」 「共產黨代表人民」... blablabla 可以有立場但不要混淆事實 這些言論讓人很煩躁...中國人自己大概都不相信了 有時候我們的關心只是出於一種惻隱之心 這部份無關乎對象是不是中國人 有人莫名其妙被政府定罪、被迫害，出個聲也很正常 但是外國人出個聲就會有外國勢力干預的說法... 我也只能ㄏㄏ 老實說我覺得很奇怪 被傷害的是你們自己的人民，怎麼反倒都是你們在幫政府辯護呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.61.158 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486417269.A.91C.html ※ 編輯: Asomrof (131.179.61.158), 02/07/2017 08:09:29